Grupo 3 Programa de mejoramiento policial o relación policía-comunidad. Compartir experiencias.

Presentación del tema: "Grupo 3 Programa de mejoramiento policial o relación policía-comunidad. Compartir experiencias."— Transcripción de la presentación:

1 Taller de análisis Nº 1 Evaluación de políticas y programas preventivos.

2 Grupo 3 Programa de mejoramiento policial o relación policía-comunidad. Compartir experiencias.

3 Fortalezas y debilidades
¿Cuáles han sido las principales fortalezas y debilidades de las políticas y programas (metodologías, recursos humanos, participación, etc.) que han facilitado/dificultado el cumplimiento de sus objetivos y han facilitado/dificultados su impacto?

4 Fortalezas La mayoría de los programas expuestos tienen respaldo normativo o forman parte de programas institucionalizados. Forman parte de alguna política pública local/nacional. Permiten que en la práctica la policía interactué con la comunidad: fortalece su rol, aumenta la legitimidad social. Mayor participación ciudadana. Focalizacion de programa.

5 Debilidades Recursos humanos, logística e infraestructura, presupuesto. Siendo parte del Estado o de la Municipalidad, mucho depende de las prioridades de las autoridades. Falta de coordinación vertical y horizontal (desde local – nacional e interinstitucionalmente).

6 Oportunidades y amenazas
¿Qué oportunidades o amenazas del entorno político o institucional han tenido que enfrentar estas políticas o programas en su implementación, que han facilitado o dificultado su éxito?

7 Oportunidades Interés de desarrollo temático e intercambio de modelos exitosos. Nosotros. Planes de desarrollo sociales en paralelo contribuyen nuestras tareas. Mejoramiento de la gestión de la información. Interés de las instituciones policiales en profesionalizarse y relacionarse con la comunidad. Participación del sector privado, cooperantes. Rendición de cuentas – transparencia.

8 Amenazas Coyuntura política. Necesidad de respuesta a la demanda social + sanción. Conflicto. Modus operandi dinámico. Políticas nacionales (de Estado) vs. políticas de gobierno. El regreso de la “mano dura”. Nivel de certeza de los indicadores utilizados para la medición del delito.

9 Impacto ¿Las políticas y programas descritos han tenido en el territorio – grupo objetivo o problema al que atiende? ¿en que aspecto se refleja ese impacto?

10 Impacto Reducción del delito Mejor imagen institucional + confianza
Aceptación de los programas Resultados, desarrollo de los programas

11 Sustentabilidad ¿las políticas o programas, han tenido continuidad en el tiempo? ¿Cómo se han sustentando a lo largo del tiempo? ¿Por qué no han tenido continuidad? ¿Tienen proyecciones a futuro, que aspectos debiesen enfrentarse para mejorar las proyecciones?.

12 Sustentabilidad La evaluación o supervisión en algunos casos, que hace que mejore el programa.

13 Replicabilidad ¿las políticas y programas podrían replicarse en otras localidades del mismo país?, , ¿Qué aspectos debiesen mejorarse, para asegurarse el éxito en las réplicas futuras?