La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

Coalición 1 ANDINA LINK, Cartagena de Indias. Colombia 25-27 de febrero de 2009.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "Coalición 1 ANDINA LINK, Cartagena de Indias. Colombia 25-27 de febrero de 2009."— Transcripción de la presentación:

1 Coalición 1 ANDINA LINK, Cartagena de Indias. Colombia de febrero de 2009

2 Coalición 2 Sistema deOrigen PIB /capita*Foco TV Digital ATSCEEUU U$ 45mil * Atlas Method del Banco Mundial ISDB-TJapónU$ 38mil + DVB-T / HEuropaU$ 1 mil - U$ 66 mil + + DVB es el único estándar desarrollado pensando en países de bajos ingresos

3 Coalición 3 Fuentes: DVB Project, FCC, ATSC Forum y otros Status: Noviembre 2007 Norte América Corea Japón Brasil China Europa Asia Oceanía Oriente Medio África América del Sur Adopción de Estándares El foco de DVB-T para países de bajos ingresos fue reconocido por el mercado internacional, estableciéndose un círculo virtuoso en favor de su empleo HDTV SDTV HDTV + RRC06

4 Coalición 4 Países DVB-T País ISDB-T 1111 Ingresos U$/ capita > 15 mil < 15 mil Países ATSC

5 Coalición 5 Status: Noviembre 2006 (total = 85,9%) Internac. Americano Japonés Brasileño Chino Fuentes: DVB Project, FCC, ATSC Forum y otros Porcentaje de la población mundial cubierta por estándares La pregunta es si algún estándar además del DVB puede superar el 14,5% (barrera para mínima para competir globalmente) Estándares no listos para exportación

6 Coalición 6 Población (mil millones) Fuentes: Procedentes de worldbank data 2005 y otros * Medido en términos de población cubierta global Población adicional posible de ser cubierta por DVB-T 3% + 11,5% = 14,5% por ATSC 3% por ISDB-T 3% DVB-T razonablemente será el estándar para la mayor parte de los países restantes, porque los otros solamente operan en países de 6MHz

7 Coalición 7 Porcentaje máxima de cobertura de la población mundial Internac. Americano Japonés Brasileño Chino Ni ahora ni mucho menos dentro de 10 años de TV Digital, podrá haber un estándar más económico que DVB-T Status: Noviembre 2006 Fuentes: DVB Project, FCC, ATSC Forum y otros Estándares no listos para exportación

8 Coalición 8 Japón Pirámide social (quintos) Renta/capita Atlas = U$ U$ U$ ,4x PIB/capita Si Japón es el país de las enormes pantallas de LCD América Latina depende de conversores baratos para los próximos 10 años U$ 558 Latinoamérica Pirámide social (quintos) Renta/capita Atlas = U$ U$ ,4 x Abismo

9 Coalición 9 EEUU (ATSC) Renta/capita Atlas = U$ Población = 299 millones Basado en datos del Banco Mundial 2006 y Naciones Unidas/ CEPAL / US Census Bureau 2007 U$ 113 mil U$ 8 mil Pirámide social (quintos) U$ 558 Latinoamérica Pirámide social (quintos) Renta/capita Atlas = UC Si EEUU tiene que financiar conversores baratos escasos América Latina dependerá exclusivamente de ellos por los próximos 10 años

10 Coalición 10 ContenidoProgramación Transmisión Nueva cadena digital (en paralelo con la analógica) Cuello de Botella Si la mayoría de los ciudadanos no pueden comprar un conversor no habrá TV Digital y desarrollo de su cadena habrá costos elevados para los radiodifusores (transmisión paralela analógico y digital) no habrá como implantar programas sociales y aplicaciones basados en la TV interactiva (equivalente a PC de bajo costo)

11 Coalición 11 En Japón el altísimo nivel de renta produce un bajo interés por los conversores (necesarios en países emergentes) y se concentra en equipos sofisticados (no prioritarios en países emergentes) Conversores = 1,7% del mercado (tuners) de receptores * exportación ISDB-T = 0 *

12 Coalición 12 Noviembre 2007 *SAT en Japón es ISDB-S (en LAT es DVB-S) Las estadísticas y números del mercado real indican que los productos ISDB constituyen una clara reserva de mercado para la industria de Japón

13 Coalición 13 Noviembre 2007 No hay el menor nivel de seguridad para que un país emergente adopte el ISDB-T ¿ aceptar fuente única de suministro de los conversores ? ¿ quedar en las manos de pocos fabricantes sin credibilidad internacional ? ¿ teniendo que aceptar os precios establecidos por ellos ? Resumen *mismo nivel de precios de 2003

14 Coalición 14 Si hoy no hay certeza absoluta respecto a la extinción del mercado de conversores de bajo costo en Japón, ella existirá después de Julio de 2011 Analog TV switch-off jumbo countdown clock

15 Coalición 15 ¿ quien asegura suministro de conversores hoy y después del apagón analógico en 2011 ? ¿ quien asegura que los precios de los conversores japoneses serán bajos? ¿ que acontece se hay necesidad de cambios en los productos ? (DRM, etc.) ¿ que acontece si Japón introduce modificaciones en sus conversores ? (eliminación de la salida analógica, por ejemplo)

16 Coalición 16 * Lanzamiento de la TV Digital en 2 de Diciembre 2007 Argumento para decisión por el ISDB-T en 06/2006Situación en final de Noviembre 2007* Alta DefiniciónConversores mas caros del mundo Algunos fabricantes desistieron de fabricarlos MovilidadNo han sido anunciadas redes SFN y productos para recepción HDTV móvil PortabilidadNo se han anunciados celulares GSM/one-seg porque prácticamente no existen Interactividad (inclusión digital) No hay interactividad en los conversores (con canal de retorno) anunciados MoU Brasil - JapónNo hay claridad sobre avances en las promesas (p.ej. fabrica de semiconductores) En la corte suprema de Brasil hay un proceso del partido PSOL, con apoyo de ONGs, contra la decisión a favor de ISDB-T (falta de justificativa para decisión entre otros puntos ) Todas Informaciones san de la prensa y se encuentran disponibles en la Internet, en Noviembre 2007

17 Coalición 17 … hoy se proyecta que la transición no llevará menos de 20 años Todas Informaciones san de la prensa y se encuentran disponibles en la Internet, en Noviembre 2007 Philips Semp Toshiba Sony Gradiente Positivo Encore

18 Coalición 18 Analógico RF Composite Carecen de: DVI HDMI Ethernet USB Hasta US$ 1,5 mil millones Precio estimado de US$ 50. hasta U$ 70. Después de 2009 la industria de decodificadores tiende a la extinción si no hay mercados nuevos para sustentarla

19 Coalición 19 El ATSC no es una norma abierta y está controlada por un único país El ATSC por provenir de un país de altos ingresos está fundamentalmente enfocado en la Alta Definición, lo que implica que es una solución para una población que puede acceder a televisores de alta gama (LDC, Plasmas de más de 32 pulgadas) El modelo elitista ATSC ha incluso fracasado en Estados Unidos – a pesar de haber vendido cerca de 10 millones de pantallas de Alta Definición (10% de hogares) solamente unos 1% de la población está conectada a sintonizadores ATSC: el 90% de la población de EUA accede a la televisión por cable, satélite o IPTV (sólo el 10% depende de la televisión de aire) La norma ATSC es rígida, en la práctica sólo contempla : 6 mhz de ancho de banda 60 campos por segundo - actualmente no existen receptores ATSC de 50 Hz. Bit rate fijo : 19 Mb/s sin posibilidad de variacion. Sólo permite recepción fija, no móvil. No prevé el uso del MPEG 4 No fue desarrollado para brindar múltiples señales en un mismo ancho de banda

20 Coalición 20 Altos costos de equipos: No se desarrollará un mercado competitivo de set top boxes El apagón analógico en los EE.UU. en febrero 2009, no permitirá el desarrollo de una industria competitiva de set top boxes, ya que los sintonizadores ATSC estarán mayoritariamente embutidos en las pantallas de alta definición (y alto costo). ATSC plantea un muy lento desarrollo de la Televisión Digital ya que está sólo enfocada en la Alta Definición Este sector de la población ya cuenta TV por cable o satelital ATSC limita las posibilidades de los consumidores al no prever la oferta de más señales de aire ATSC tiene serias limitaciones en la recepción de TV con antenas internas Ver estudio publicado por Centris DVB – una firma de estudios de mercado basada en Los Angeles (www.centris.com/pages/ViewNews.aspx?newsID=34&SiteID=9)www.centris.com/pages/ViewNews.aspx?newsID=34&SiteID=9 Tal como demostrado en pruebas efectuadas en varios países (p.e. Chile) No permite el desarrollo de la televisión digital móvil (Dos posibles soluciones en estudio) Falta de compatibilidad del ATSC con el estándar global GSM para telefonía celular, contrariamente a DVB-H (los celulares GSM tendrán receptor DVB-H incorporado)

21 Coalición 21 * Precios ATSC y SBTVD-T podrán caer menos que DVB-T porque no hay estimativas de economías de escala significativas para ellos, en diez años Pronóstico de precios mínimos de conversores en 10 años (reducción estimada de 10% a.a.)* DVB-T es el único que asegura a los países planear el apagón analógico después de 10 años. Lo peor caso es de ISDB-T que no garantiza existencia de conversores después de Conversor DVB-T ATSC* SBTVD-T* ISDB-T Precio hoy (U$) ~ Precio en 10 años (U$) (apagón analógico 2012) TV analógica más popular U$ % 35% 93%

22 Coalición 22 Premisas del estudio

23 Coalición 23 Con DVB-T la oferta de conversores es inmensa, hay mucha competencia, ninguna dependencia de países o fabricantes, y los precios san normalmente bajos

24 Coalición 24 Recomendaciones cuanto al cuello de botella (conversor) No ser rehén de un único país rico y de sus fabricantes, particularmente después del apagón analógico en 2011, cuando el riesgo de no tener conversores será altísimo. Preferir el alineamiento con la decisión de la mayoría de los países del mundo por el DVB-T, eliminando riesgos e incertidumbres que pueden costar caro (como ya ocurre en Brasil), ISDB-T en países emergentes es un riesgo cierto. DVB-T es la mayor certeza del mercado mundial para el beneficio de los Radiodifusores, Gobiernos y, principalmente, los ciudadanos de bajos ingresos de un país.

25 Coalición 25 L os menores costes para consumidores y radiodifusores, así como la flexibilidad de modelo de negocio, hacen de DVB el único estándar con capacidad para asegurar la llegada de la TV digital abierta, libre y gratuita a todos los países latinoamericanos. Por contraste, la adopción de uno de los otros estándares sería una amenaza para el desarrollo de la televisión abierta en Latinoamérica

26 Coalición 26 Muchas gracias por su atención!


Descargar ppt "Coalición 1 ANDINA LINK, Cartagena de Indias. Colombia 25-27 de febrero de 2009."

Presentaciones similares


Anuncios Google