La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

Henry Carrillo José A. Castellanos with the collaboration of Prof. Ian Reid (University of Oxford) Experimental Comparison of Uncertainty Criteria for.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "Henry Carrillo José A. Castellanos with the collaboration of Prof. Ian Reid (University of Oxford) Experimental Comparison of Uncertainty Criteria for."— Transcripción de la presentación:

1 Henry Carrillo José A. Castellanos with the collaboration of Prof. Ian Reid (University of Oxford) Experimental Comparison of Uncertainty Criteria for Active SLAM

2 ÍNDICE  SLAM activo  Métricas de incertidumbre  Cálculo de las métricas de incertidumbre  Experimentos  Conclusiones 1

3 Preliminares – SLAM activo (I)  SLAM activo == Integrar el planeamiento de trayectorias en SLAM.  Explorar más área  Navegar seguramente  Reducir la incertidumbre  Algoritmos  1º Alg. [Feder, Leonard](99)  Active perception [Bajacksy](86)  Horizonte infinito y MPC [Leung, Dissanayake](06) 1

4 Preliminares – SLAM activo (II) 2

5 2

6 J1J2J3J4J5 11,51,90,83 2

7 Preliminares – SLAM activo (II)J1J2J3J4J5 11,51,90,83 2

8 Criterios de incertidumbre para SLAM activo (I) Teoría de diseño de experimentos óptimos (A-opt, D-opt, E-opt…). Teoría de la información (Fisher, Entropía, MI…). 3

9 Criterios de incertidumbre para SLAM activo (II)  Algunas posibles funciones para SLAM activo:  Estudios previos ([Sim y Roy, 2005], [Mihaylova y De Schutter, 2003]) reportan como mejor métrica a A-opt y valores nulos en D-opt.  A-opt, ampliamente usada: [Kollar2008] [MartinezCantin2008] [Meger2008] [Dissanayake2006].  A pesar que D-opt es ampliamente usada en TOED por ser óptima. Determinante (D-opt) Traza (A-opt) (E-opt) 4 ÁREAPERIMETROEJE MAYOR

10 Criterios de incertidumbre para SLAM activo (III)  Si es posible usar D-opt en SLAM activo:  Se debe tener en cuenta la estructura del problema (i.e. Matriz de covarianza de tamaño variable con el tiempo). llmm.  No es informativo comparar el det. de una matriz l x l y una m x m.  det(l x l) es homogéneo de grado l.  El cálculo del det. de una matriz altamente correlacionada (e.g. SLAM) es propenso a errores de computo.  Procesamiento en el espacio logarítmico.  Cálculo de D-opt para una matriz de covarianza l x l :  Derivado de [Kiefer, 1974] : 5

11 Primer experimento  Primer experimento : acerca del cálculo  Es posible calcular D-opt en un robot realizando SLAM?  Ejecutamos un algoritmo de SLAM (e.g. EKF-SLAM, iSAM).  Calculamos en cada paso : A-opt, E-opt, D-opt, det. de la covarianza, entropía e información mutua. Robot simulado ambiente interior : MRPT / C++ Robot real ambiente interior : Pioneer 3 DX - Ad-hoc Robot real ambiente interior : DLR dataset Robot real ambiente exterior : Victoria Park dataset 6

12 1E - Robot simulado ambiente interior (I) Escenario:  Área de 25x25m  2D EKF-SLAM  Sensor: Odometría + cámara (360º - 3m rango)  180 landmarks - DA conocida.  Errores Gaussianos: Odometría + sensores. 7

13 1E - Robot simulado ambiente interior (II) - Resultados cualitativos (a)-(f) A-opt, E-opt, D-opt, determinante, entropía y MI. 8

14 1E-Robot en ambiente interior @ DLR (I) Escenario:  Área 60x40 m  Sensor: Odometría + cámara BW  2D EKF-SLAM  576 landmarks – DA conocida. 9

15 1E-Robot en ambiente interior @ DLR (II) - Resultados cualitativos (a)-(f) A-opt, E-opt, D-opt, determinante, entropía y MI. 10

16 Primer experimento - Análisis cuantitativo  Correlación promedio entre métricas de incertidumbre:  Varianza : A-E (0,0002) / A-D (0,0540) / D-E (0,0481).  A-opt y E-opt => alta correlación.  E-opt se guía por un solo Eigenvalor.  A-opt y D-opt => mediana correlación.  Hipótesis: D-opt toma en cuenta más componentes. A-optE-optD-opt A-opt10,98720,6003 E-opt0,987210,5903 D-opt0,60030,59031 11

17 Segundo experimento Robot simulado con horizonte unitario : MRPT / C++ 12

18 2E-Robot en ambiente interior ad-hoc (I) Escenario:  Área de 20x20m y 30x30m  2D EKF-SLAM  Sensor: Odometría + cámara (360º - 3m rango)  Errores Gaussianos: Odometría + sensores.  Planeador de caminos: Discreto (A*) y continuo (Atracción-Repulsión). 13

19 2E-Robot en ambiente interior ad-hoc (II)  Caminos resultantes para cada métrica de incertidumbre: (a) D-opt, (b) A-opt y (c) Entropía. Cada color representa un camino ejecutado. Mapa de 20 x 20 m. Análisis cualitativo 14

20 2E-Robot en ambiente interior ad-hoc (III)  Trayectorias resultantes para una simulación de SLAM activo con 10000 pasos. (a).Trayectoria inicial. (b) A-opt. (c). D-opt. Análisis cualitativo 15

21 2E - Análisis cuantitativo 30x30 m  Evolución de la relación de MSE ((a)-(c)) y chi2 ((d)-(f)). Promedio de 10 MC. 16

22 Take home message  D-opt es la medida óptima de la incertidumbre de acuerdo a la TOED. (i.e. Mejor que A-opt (Traza)).  Es posible obtener información acerca de la incertidumbre de un algoritmo SLAM con D-opt.  D-opt muestra mejor desempeño que A-opt en SLAM activo.  Para calcular D-opt en el contexto de SLAM => usar la formulación presentada anteriormente. 17

23 Experimental Comparison of Uncertainty Criteria for Active SLAM Gracias!!! 18

24

25 Motivación 1

26 Experimentos  Primer experimento : acerca del cálculo  Segundo experimento : SLAM activo Robot simulado ambiente interior : MRPT / C++ Robot real ambiente interior : Pioneer 3 DX - Ad-hoc Robot real ambiente interior : DLR dataset Robot real ambiente exterior : Victoria Park dataset Robot simulado con horizonte unitario : MRPT / C++ 7

27 1E-Robot en ambiente exterior @ VP (I) Escenario:  Área de 350 x 350 m  iSAM  Sensor: Odometría + Laser  150 landmarks – DA conocida. 13

28 1E-Robot en ambiente exterior @ VP (II) – Resultados cualitativos (a)-(f) A-opt, E-opt, D-opt, determinante, entropía y MI. 14

29 1E-Robot en ambiente interior ad-hoc (I) Escenario:  Área 6x4 m  2D EKF-SLAM  Sensor: Odometría + Kinect  5 landmarks – DA conocida 15

30 1E-Robot en ambiente interior ad-hoc (II) – Resultados cualitativos (a)-(f) A-opt, E-opt, D-opt, determinante, entropía y MI. 16

31 2E - Análisis cuantitativo 20x20 m  Evolución del MSE ((a)-(c)) y chi2 ((d)-(f)). Promedio de 10 MC. 18

32 Determinante 15


Descargar ppt "Henry Carrillo José A. Castellanos with the collaboration of Prof. Ian Reid (University of Oxford) Experimental Comparison of Uncertainty Criteria for."

Presentaciones similares


Anuncios Google