La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

ESTA ES UNA PRESENTACIÓN AUTOMÁTICA EN POWER POINT SU AUTORÍA - EN TODOS LOS RUBROS- ES DE SERGIO HEBERT CANERO DÁVILA Montevideo URUGUAY.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "ESTA ES UNA PRESENTACIÓN AUTOMÁTICA EN POWER POINT SU AUTORÍA - EN TODOS LOS RUBROS- ES DE SERGIO HEBERT CANERO DÁVILA Montevideo URUGUAY."— Transcripción de la presentación:

1

2 ESTA ES UNA PRESENTACIÓN AUTOMÁTICA EN POWER POINT SU AUTORÍA - EN TODOS LOS RUBROS- ES DE SERGIO HEBERT CANERO DÁVILA Montevideo URUGUAY

3

4 GRACIAS POR ATENDER ESTE MENSAJE...

5 LAS IDEAS EXPUESTAS EN ESTA EXPLICACIÓN BREVE SON IMPORTANTES...

6 ... CON SEGURIDAD LE PERMITIRÁN COMPRENDER POR QUÉ HASTA HOY NO HA SIDO POSIBLE RESOLVER DEFINITIVAMENTE UNO DE LOS TANTOS CONFLICTOS QUE IMPIDEN LA CONVIVENCIA PACÍFICA Y CONSTRUCTIVA ENTRE NOSOTROS

7

8 HECHOS REFERIDOS A LA REPÚBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY

9 LEY 15.848 (VULGARMENTE CONOCIDA COMO "LEY DE CADUCIDAD DE LA PRETENSIÓN PUNITIVA DEL ESTADO) CUESTIONAMIENTOS A LA CONSULTA PÚBLICA MOTIVADA POR LA

10 REFERÉNDUM REALIZADO EL 16 DE ABRIL DE 1989 CON EL PROPÓSITO DE QUE LA CIUDADANÍA URUGUAYA DISPUSIERA LA RATIFICACIÓN O LA DEROGACIÓN DE SUS ARTÍCULOS 1, 2, 3 y 4.

11 ANTECEDENTES…

12 La "Comisión Pro Referéndum constituida para impugnar los artículos 1 a 4 de la Ley 15.848 comenzó a recolectar firmas con ese propósito el 5 de enero de 1987. Finalmente logró documentar ante la Corte Electoral un total de 604.721 voluntades en tal sentido, las que resultaron suficientes para lograr ese objetivo.

13 PREVISIONES ADOPTADAS POR LAS AUTORIDADES ELECTORALES…

14 Cada ciudadano debía introducir en la urna una boleta cuyo texto explicitara su intención. Había dos opciones: Boleta amarilla : Voto por confirmar los artículos 1 a 4 de la Ley 15.848". Boleta verde : "Voto por dejar sin efecto los artículos 1 a 4 de la Ley 15.848"

15 DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS VIGENTES…

16 Efectuado el escrutinio, la Corte Electoral proclamará el resultado. Artículo 43 de la Ley 16.017: Se considerará que el Cuerpo Electoral ha hecho lugar al recurso cuando sufraguen por SI más de la mitad de los votantes cuyo voto sea considerado válido.

17 LA PARTICIPACIÓN DE LA CIUDADANÍA EN EL REFERÉNDUM FUE DECLARADA OBLIGATORIA

18 (El mínimo requerido para dejar sin efecto los Artículos 1 a 4 de la misma era la mitad más uno de los votos válidos emitidos; CONSECUENCIA DEL REFERÉNDUM : SE CONFIRMA LA VALIDEZ ÍNTEGRA DE LA LEY RESULTADOS OFICIALES DEL ESCRUTINIO: los que no se obtuvieron). es decir: 954.790…,

19 ASPECTOS CONTROVERSIALES EN ESTE COTEJO DE VOLUNTADES…

20 DEGLOSE DE LOS VOTOS EMITIDOS EN FUNCIÓN DE HIPOTÉTICAS INTENCIONALIDADES REALES RESULTADOS OFICIALES DEL ESCRUTINIO ANTES PRESENTADOS… ANOMALÍA CUANTITATIVA 1.351.089 PERSONAS BÁSICAMENTE INDIFERENTES A LO RESUELTO: 7.508 PERSONAS MUY CONFORMES CON EL RESULTADO (RADICALMENTE A FAVOR DE LO RESUELTO) 55.000 PERSONAS CONFORMES CON EL RESULTADO (MODERADAMENTE A FAVOR DE LO RESUELTO) 60.000 PERSONAS DESCONFORMES CON EL RESULTADO (MODERADAMENTE OPUESTAS A LO RESUELTO) 730.000 PERSONAS MUY DESCONFORMES CON EL RESULTADO (RADICALMENTE OPUESTAS A LO RESUELTO) RADICALMENTE A FAVOR DE PRESERVAR LOS ARTÍCULOS 1 A 4 DE LA LEY MODERADAMENTE A FAVOR DE PRESERVAR LOS ARTÍCULOS 1 A 4 DE LA LEY INDIFERENTES A LOS ARTÍCULOS 1 A 4 DE LA LEY; SIN AFÁN DE CUESTIONARLOS INDIFERENTES A LOS ARTÍCULOS 1 A 4 DE LA LEY; SIN AFÁN DE RESPALDARLOS RADICALMENTE OPUESTOS A PRESERVAR LOS ARTÍCULOS 1 A 4 DE LA LEY MODERADAMENTE OPUESTOS A PRESERVAR LOS ARTÍCULOS 1 A 4 DE LA LEY EN ESTAS CONDICIONES EL RESULTADO NO SÓLO ESTARÍA CONTRARIANDO LA GENUINA VOLUNTAD COLECTIVA, SINO TAMBIÉN DEJANDO MÁS PERSONAS DESCONFORMES CON EL RESULTADO QUE COMPLACIDAS CON ÉL.

21 DEGLOSE DE LOS VOTOS EMITIDOS EN FUNCIÓN DE HIPOTÉTICOS NIVELES DE IDONEIDAD PARA COMPRENDER LOS ALCANCES DE LA LEY… RESULTADOS OFICIALES DEL ESCRUTINIO ANTES PRESENTADOS… ANOMALÍA CUALITATIVA 1.351.089 PERSONAS DESINFORMADAS, CONFORMES O DESCONFORMES CON EL RESULTADO: 2.508 PERSONAS EXHAUSTIVAMENTE INFORMADAS Y CONFORMES CON EL RESULTADO. 20.000 PERSONAS MODERADAMENTE INFORMADAS Y CONFORMES CON EL RESULTADO. 70.000 PERSONAS MODERADAMENTE INFORMADAS Y DESCONFORMES CON EL RESULTADO. 720.000 PERSONAS EXHAUSTIVAMENTE INFORMADAS Y DESCONFORMES CON EL RESULTADO. OTROS: 321.980 PERSONAS EXHAUSTIVAMENTE INFORMADAS CON RESPECTO A LA LEY PERSONAS MODERADAMENTE INFORMADAS CON RESPECTO A LA LEY PERSONAS COMPLETAMENTE DESINFORMADAS CON RESPECTO A LA LEY PERSONAS COMPLETAMENTE DESINFORMADAS CON RESPECTO A LA LEY PERSONAS EXHAUSTIVAMENTE INFORMADAS CON RESPECTO A LA LEY PERSONAS MODERADAMENTE INFORMADAS CON RESPECTO A LA LEY EN ESTAS CONDICIONES EL RESULTADO NO SÓLO ESTARÍA CONTRARIANDO LA GENUINA VOLUNTAD COLECTIVA, SINO TAMBIÉN DESCONOCIENDO EL JUICIO MAYORITARIO DE LAS PERSONAS REALMENTE CAPACITADAS PARA ENTENDER EN EL ASUNTO

22 DEGLOSE DE LOS VOTOS EMITIDOS EN FUNCIÓN DE HIPOTÉTICOS NIVELES DE INTERÉS ASIGNADOS A LA LEY… RESULTADOS OFICIALES DEL ESCRUTINIO ANTES PRESENTADOS… ANOMALÍA VALORATIVA 1.066.109 PERSONAS QUE SE DECLARARON DESINTERESADAS CON RESPECTO A LO QUE DISPONE LA LEY: 5.508 PERSONAS INTERESADAS AL MÁXIMO Y CONFORMES CON EL RESULTADO. 11.000 PERSONAS MODERADAMENTE INTERESADAS Y CONFORMES CON EL RESULTADO. 64.000 PERSONAS MODERADAMENTE INTERESADAS Y DESCONFORMES CON EL RESULTADO. 735.000 PERSONAS INTERESADAS AL MÁXIMO Y DESCONFORMES CON EL RESULTADO. PERSONAS CUYO NIVEL DE INTERÉS EN EL ASUNTO NO ES CONOCIDO: 321.980 PERSONAS INTERESADAS AL MÁXIMO CON RESPECTO A LO QUE DISPONE LA LEY PERSONAS INTERESADAS MODERADAMENTE CON RESPECTO A LO QUE DISPONE LA LEY PERSONAS DESINTERESADAS CON RESPECTO A LO QUE DISPONE LA LEY PERSONAS DESINTERESADAS CON RESPECTO A LO QUE DISPONE LA LEY PERSONAS INTERESADAS MODERADAMENTE CON RESPECTO A LO QUE DISPONE LA LEY PERSONAS INTERESADAS AL MÁXIMO CON RESPECTO A LO QUE DISPONE LA LEY EN ESTAS CONDICIONES EL RESULTADO NO SÓLO ESTARÍA CONTRARIANDO LA GENUINA VOLUNTAD COLECTIVA, SINO TAMBIÉN DESCONOCIENDO LA VOLUNTAD MAYORITARIA DE LAS PERSONAS REALMENTE INTERESADAS EN EL ASUNTO.

23 EN SÍNTESIS, LA CONSULTA POPULAR PERMITIÓ ESTABLECER QUE 1.082.508 PERSONAS OPTARON POR LA BOLETA DE COLOR AMARILLO, CUYO TEXTO ERA Voto por confirmar los artículos 1 a 4 de la Ley 15.848 EN TANTO 799.109 CIUDADANOS ESCOGIERON LA BOLETA VERDE, CON EL TEXTO "Voto por dejar sin efecto los artículos 1 a 4 de la Ley 15.848"

24 SIN EMBARGO, UN CABAL CONOCIMIENTO DE LAS VERDADERAS PRETENSIONES DE LOS VOTANTES HABRÍA PERMITIDO ESTABLECER QUE SÓLO 62.508 ESTABAN REALMENTE A FAVOR DE QUE SE CONFIRMARAN ESAS DISPOSICIONES LEGALES (7.508 RADICALMENTE A FAVOR Y 55.000 MODERADAMENTE A FAVOR) EN TANTO 790.000 DESEABAN QUE SE LAS DEJARA SIN EFECTO. (730.000 SE OPONÍAN RADICALMENTE A ELLAS Y 60.000 TAMBIÉN LAS RECHAZABAN, AUNQUE SIN EXTREMISMO) AL RESTO DE LOS VOTANTES -POR UNAS RAZONES U OTRAS- PODRÍA CONSIDERÁRSELOS PRÁCTICAMENTE INDIFERENTES EN CUANTO A QUE SE RATIFICARAN O DEROGARAN ESOS ARTÍCULOS DE LA LEY 15.848. REALMENTE OPUESTOS A LOS ARTÍCULOS 1 A 4 REALMENTE A FAVOR DE LOS ARTÍCULOS 1 A 4 ESTO HABRÍA DETERMINADO QUE SE RATIFICARA LA VIGENCIA DE LOS ARTÍCULOS 1, 2, 3 Y 4 DE LA LEY 15.848.

25 ASIMISMO, DE HABERSE INDAGADO EL CONOCIMIENTO DE LOS VOTANTES PARA EMITIR UN JUICIO DEBIDAMENTE FUNDAMENTADO HABRÍA PODIDO SABERSE QUE ÚNICAMENTE 812.508 SE CONSIDERABAN MODERADA O EXHAUSTIVAMENTE INFORMADOS CON RESPECTO A LA LEY EN CUESTIÓN, Y QUE DE TODOS ELLOS APENAS 22.508 ENTENDIERON CONVENIENTE RATIFICAR LOS ARTÍCULOS IMPUGNADOS, MIENTRAS QUE 790.000 SE MANIFESTARON EN CONTRA DE SU VIGENCIA. INFORMADOS Y OPUESTOS A LOS ARTÍCULOS 1 A 4 INFORMADOS Y A FAVOR DE LOS ARTÍCULOS 1 A 4

26 Y POR ÚLTIMO, DE HABERSE INQUIRIDO LA IMPORTANCIA QUE LOS VOTANTES ASIGNABAN AL HECHO DE CONFIRMAR O DEJAR SIN EFECTO LOS ARTÍCULOS 1, 2, 3 Y 4 DE LA LEY 15.848 HABRÍA QUEDADO EN EVIDENCIA QUE ÚNICAMENTE 815.508 ESTABAN EXTREMADA O MODERADAMENTE INTERESADOS CON RESPECTO A LO QUE DISPONE TAL NORMA Y QUE DE LOS MISMOS 16.508 CONSIDERARON APROPIADO REFRENDAR LAS DISPOSICIONES IMPUGNADAS, EN TANTO 799.000 ENTENDIERON CONVENIENTE QUE SE DEJARAN SIN EFECTO. INTERESADOS Y OPUESTOS A LOS ARTÍCULOS 1 A 4 INTERESADOS Y A FAVOR DE LOS ARTÍCULOS 1 A 4

27

28

29

30 Las anomalías descritas pueden superarse de manera totalmente satisfactoria por aplicación del PROTOCOLO DE GESTIÓN RESOLUTIVA 200151

31 …una técnica revolucionaria ideada para establecer de manera práctica, sencilla y económica el genuino posicionamiento volitivo de un grupo humano cualquiera… … un procedimiento que permite conocer sus designios colectivos en forma inmediata y verificable, ofreciendo a todos las máximas garantías de precisión, reserva y transparencia.

32

33

34 AVENIDA ITALIA 3233 TELEFAX : (0958) 24808228 e-mail : sergiohebert@adinet.com.uy Montevideo URUGUAY

35 ES CONTRARIO A LOS DESEOS DEL AUTOR Y A SUS INTERESES LEGÍTIMOS PROCEDER SIN SU FORMAL Y EXPRESO CONSENTIMIENTO A TRANSMITIR, ARCHIVAR EN SISTEMAS RECUPERABLES O EXPLOTAR DE CUALQUIER MANERA EL PRESENTE MATERIAL, -TOTAL O PARCIALMENTE- SE HAGA POR GRACIA O CON AFÁN DE LUCRO Y TANTO PARA USO PRIVADO COMO SECTORIAL O PÚBLICO, SEAN CUALESQUIERA FUESEN LOS MEDIOS Y LOS MÉTODOS EMPLEADOS PARA ELLO.

36 HOMINI VERITAS FUNDACIÓN Todos los derechos reservados

37 FIN DE LA PRESENTACIÓN GRACIAS POR HABER ATENDIDO A ESTE MENSAJE

38


Descargar ppt "ESTA ES UNA PRESENTACIÓN AUTOMÁTICA EN POWER POINT SU AUTORÍA - EN TODOS LOS RUBROS- ES DE SERGIO HEBERT CANERO DÁVILA Montevideo URUGUAY."

Presentaciones similares


Anuncios Google