Tema 10: La reivindicación de una patente. La introducción y la teoría

Presentación del tema: "Tema 10: La reivindicación de una patente. La introducción y la teoría"— Transcripción de la presentación:

1 Tema 10: La reivindicación de una patente. La introducción y la teoría
Privileged and Confidential Attorney-Client Communications

2 Teoría de las Reivindicaciones de Patente
SISTEMA DE PROPIEDAD INDUSTRIAL Principales actores Terceras Partes Pueden representar el Interés Público o Privado Tribunales Dirimen diferencias entre los demás actores del sistema Solicitantes, Inventores y/o sus Agentes Representan el Interés Privado Oficinas de PI Representan el Interés Público

3 Teoría de las Reivindicaciones de Patente
SISTEMA DE PROPIEDAD INDUSTRIAL Si se aplica correctamente (bases objetivas y justas) Si NO se aplica correctamente Se desvirtúa la esencia del sistema: Los creadores se desalientan y los copiadores se estimulan o Se otorgan derechos inmerecidos y se afecta el interés público Se cumple el fin del sistema que es promover la creatividad, la diseminación y la aplicación de los resultados e incentivar el comercio justo

4 Teoría de las Reivindicaciones de Patente
Marcan los límites de la protección (alcance) proporcionada por la patente. Son una aproximación escrita del concepto inventivo abstracto creado por el inventor. Le indican al mundo, en forma clara y concisa, en qué consiste exactamente lo que el solicitante considera su invención.

5 Teoría de las Reivindicaciones de Patente
Las primeras patentes no tenían reivindicaciones, y su alcance de protección se establecía en procesos judiciales durante litigios de violación de patente en los que se estudiaba el texto presentado por el inventor Inseguridad Jurídica Con el tiempo este procedimiento se hizo impracticable, y surgió el sistema de reivindicaciones como una forma de establecer con mayor claridad los límites de la protección de la patente.

6 Introducción Cuando un inventor está dispuesto a presentar una solicitud de patente, el agente de patentes debe preguntarle: ¿Qué se ha inventado? ¿El inventor sabe qué quiere proteger? ¿Cómo debemos reivindicar la invención?

7 Reivindicaciones de Patente
Considerar las diferencias entre tres conceptos principales relacionados: “Invención”: Elaboración mental de una solución a un problema técnico que no tiene sustancia física. “Realización” de la invención: Una forma física de la invención en el mundo real. “Reivindicaciones” deben proteger por lo menos una “realización” de la invención, pero las mejores reivindicaciones son las que protegen la “invención en su concepción más amplia”, de modo tal que todas sus realizaciones físicas infringen las reivindicaciones.

8 Teoría de las Reivindicaciones de Patente
Ej.: Un inventor inventa la primera taza que contiene un asa. Construye una realización física de su invención en forma de taza de cerámica de color rojo con un asa. ¿Debe el agente reivindicar la realización física de la taza roja de cerámica con asa? : NO De reivindicarse como lo planteado previamente, ¿una tasa de plástico con asa infringiría la patente?: NO y ¿Una tasa de cerámica azul infringiría la patente?: NO

9 Teoría de las Reivindicaciones de Patente
Si el agente entiende dónde reside la invención, reivindicará la “invención” de la taza con asa en su reivindicación más amplia y a continuación reivindicará la taza de cerámica roja en una reivindicación más restringida.

10 Teoría de las Reivindicaciones de Patente
¿Si el trabajo del examinador es evitar que las reivindicaciones excedan el verdadero alcance de la invención, de quién es entonces la responsabilidad de buscar la mayor amplitud posible de las reivindicaciones? ¡¡¡¡ DEL AGENTE !!!!

11 Teoría de las Reivindicaciones de Patente
El agente debe tratar de: Crear un juego reivindicatorio amplio que abarque los diferentes aspectos de la invención a distintos niveles de detalle (de lo más general a lo más particular). Que no todas las reivindicaciones alcancen la protección teórica máxima aparente, ya que éstas pueden contener arte previo desconocido y en posibles litigios esto podría dar lugar a argumentos de nulidad no contemplados por el examinador.

12 Teoría de las Reivindicaciones de Patente
El agente debe tratar de: Redactar una mezcla de reivindicaciones de amplio, medio y estrecho alcance para proporcionar la protección adecuada a la invención. Auxiliarse de las diferentes categorías/tipos de reivindicaciones para cubrir la totalidad de la invención, siempre y cuando dichas reivindicaciones guarden unidad de invención entre si.

13 Teoría de las Reivindicaciones de Patente
Un conjunto de reivindicaciones más estrecho tiene más posibilidades de ser aceptado por el examinador por una parte y también como válido en un litigo por otra, sin embargo no puede restringirse hasta tal punto que permita que posibles competidores diseñen alrededor de la invención y la infrinjan, y estas infracciones no puedan ser probadas.

14 Teoría de las Reivindicaciones de Patente
La solicitud puede contener una o más reivindicaciones, las cuales deben cumplir 3 aspectos fundamentales: Definir la materia para la que se busca protección en su totalidad y en términos de características técnicas. Ser claras y concisas. Estar totalmente respaldadas por la descripción y los dibujos.

15 Teoría de las Reivindicaciones de Patente
La memoria descriptiva de la solicitud debe sustentar totalmente las reivindicaciones. La forma de redacción y la terminología usada en las reivindicaciones debería contrastarse con la descripción para confirmar que ambas guarden coherencia y que se use la misma terminología en toda la solicitud.

16 Teoría de las Reivindicaciones de Patente
Una reivindicación de materia no contemplada en la memoria descriptiva puede ser descartada fácilmente por falta de sustento. Si bien el limite de la patente está dado por sus reivindicaciones, la descripción constituye su soporte interpretativo por excelencia.

17 Teoría de las Reivindicaciones de Patente
Las reivindicaciones pueden ser modificadas durante el trámite de la solicitud, siempre y cuando ésta modificación no incluya materia adicional a la contenida en la solicitud inicialmente presentada. Es decir, unas reivindicaciones pueden incluso modificarse otorgándoles mayor alcance al originalmente concebido, en tanto éste mayor alcance se infiera directamente de la descripción original.

18 Teoría de las Reivindicaciones de Patente
La Oficina Colombiana de Patentes recomienda que los capítulos reivindicatorios de las solicitudes patentes presentadas a su consideración incluyan las siguientes características: Definición clara, precisa y concisa de las características novedosas de la invención. Unidad de invención. Pueden referirse a varios asuntos, pero cada reivindicación sólo a uno.

19 Teoría de las Reivindicaciones de Patente
Deben ir numeradas consecutivamente, colocando en primer lugar la reivindicación independiente o principal seguida por sus dependientes. Las reivindicaciones dependientes deben ser consistentes con las independientes que le dan origen.

20 Teoría de las Reivindicaciones de Patente
Las reivindicaciones dependientes no pueden referirse a elementos que no se hayan mencionado en la reivindicación que les da origen. Las reivindicaciones deben ser entendibles por si mismas, sin incluir referencias a la descripción, dibujos o ejemplos.

21 MUCHAS GRACIAS