La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

Igualdad, Discriminación y Acción Afirmativa Estados Unidos de América y Unión Europea (Alemania)

Presentaciones similares


Presentación del tema: "Igualdad, Discriminación y Acción Afirmativa Estados Unidos de América y Unión Europea (Alemania)"— Transcripción de la presentación:

1 Igualdad, Discriminación y Acción Afirmativa Estados Unidos de América y Unión Europea (Alemania)

2 Estados Unidos de América Constitución (1789) Declaración de Derechos (1791) Enmiendas: –Décimo Tercera (1865) Abolición de la Esclavitud –Décimo Cuarta (1868) Ciudadanía Debido Proceso Legal Igual Protección (No discriminación) –Décimo Quinta (1870) Sufragio Racial

3 Corte Suprema Igualdad y Discriminación Plessy v. Ferguson (1896) Instaura la era de Separados, pero iguales Considera constitucional la existencia de vagones diferenciados para negros y blancos Sweatt v. Painter ( ) Ordena que inscriban a un negro en la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas, a pesar de su origen racial y de la disposición solamente blancos, así como de la existencia de una escuela equivalente, porque la negación estaba fundada en un prejuicio contrario a la igual protección de las leyes prevista en la Enmienda Décimo Cuarta McLaurin v. Oklahoma State Regents (1950) Prohíbe la segregación en instituciones públicas de educación superior

4 Brown v. Board of Education (1954) Pone fin a la era de Separados, pero iguales Declara inconstitucional la existencia de instituciones públicas educativas por ser inherentemente desiguales y por violar la Enmienda Décimo Cuarta Ordena --un año después-- la integración con toda velocidad Swann v. Charlotte-Mecklenburg Board of Education (1971) Sostuvo que la existencia de servicios de camiones escolares era un buen mecanismo para propiciar la integración Limito --tres años después-- los alcances de la decisión al restringir el servicio de dichos camiones dentro del municipio (district)

5 Corte Suprema Acción Afirmativa DeFunis v. Odegaard (1974) Declara constitucional el programa de acción afirmativa de la Facultad de Derecho de la Universidad de Washington por no estar fundado en ningún prejuicio, pues los aspirantes eran divididos en dos grupos de solicitantes blancos y negros y su admisión dependía de la calificación en su examen de admisión. De forma tal que un blanco y judío con su calificación hubiera sido admitido pero para ello debía ser negro Regents of the University of California v. Bakke ( ) Admite el uso de criterios raciales en los procesos de admisión de alumnos Declara inconstitucional el programa de acción afirmativa de la Facultad de Medicina de la Universidad de California en Davis por violar la Enmienda Décimo Cuarta al instaurar cuotas Richmond v. J.A. Croson Co. (1989) Declara inconstitucional un programa de acción afirmativa para contratación de servicios Establece el criterio de escrutinio estricto en la revisión de los programas de acción afirmativa

6 Adarand Constructors, Inc. v. Pena (1995) Mantiene que un programa de acción afirmativa --en este caso, uno federal-- es constitucional cuando ha sido diseñado para cumplir con un interés justificado, tal como remediar la discriminación Grutter v. Bollinger (2003) Mantiene --en una decisión que las políticas de acción afirmativa de la Universidad de Michigan son constitucionales porque el fomentar la diversidad del estudiantado en un interés justificado o legitimado Gratz v. Bollinger (2003) Declara inconstitucional los programas de acción afirmativa que imponen cuotas, en el nivel de pre-grado, de la Universidad de Michigan

7 Parents Involved in Community Schools v. Seattle School District y Meredith v. Jefferson County Board of Education (2007) Declara inconstitucional los programas de integración escolar que emplean criterios raciales Pone fin a la era ¿Brown?


Descargar ppt "Igualdad, Discriminación y Acción Afirmativa Estados Unidos de América y Unión Europea (Alemania)"

Presentaciones similares


Anuncios Google