Jornadas Internacionales sobre Uso de Sujeciones en Personas Mayores Dependientes 17.03.2011.

Presentación del tema: "Jornadas Internacionales sobre Uso de Sujeciones en Personas Mayores Dependientes 17.03.2011."— Transcripción de la presentación:

1 Jornadas Internacionales sobre Uso de Sujeciones en Personas Mayores Dependientes

2 INTRODUCCIÓN Sanitas Residencial El Mirador (1998).
Ubicado en Pamplona, en el barrio de la Rochapea. Capacidad 78 plazas (privadas y concertadas con el Gobierno de Navarra). Desde junio de 2002, forma parte del Grupo Sanitas Sanitas Residencial es una empresa especializada en la prestación de servicios de asistencia a personas en situación de dependencia Sanitas Residencial forma parte del grupo Bupa Bupa es una organización global de salud y atención sanitaria, fundada en 1947. Bupa ofrece atención residencial y de enfermería a casi residentes en 438 centros en Australia, Nueva Zelanda, España y el Reino Unido Bupa ofrece aseguramiento médico en Australia, España, el Reino Unido y a clientes en más de 190 países

3 ANTECEDENTES Necesaria la implicación de todos los estamentos del centro: Sanitas Residencial: Cuidado centrado en la persona Especialización en demencias Prioridad asistencial de Bupa (en los cuatro países en los que trabajamos con personas mayores y dependencia) para reducir al mínimo imprescindible el uso de contenciones físicas y químicas Personal Familias Gobierno de Navarra Inspección Calidad

4 ANTECEDENTES 25 Número de residente con contenciones Diurnas 14 3
Fecha de inicio 25 Actualmente Número de residente con contenciones Diurnas 14 3 Número de contenciones diurnas 3 No se ha colocado ninguna nueva contención. En este momento se está trabajando en la eliminación de contenciones nocturnas y barandillas.

5 MÉTODO DE TRABAJO Metodología de trabajo de CEOMA: "Programa desatar al Anciano y al Enfermo de Alzheimer” Estudio de las características físicas del centro. Presentación del Proyecto a familias y los técnicos y cuidadores de la residencia. Estudio de cada caso por parte del equipo interdisciplinar. Valoración integral (diagnóstico, tratamientos, sujeciones y conducta) Propuesta libre de sujeciones Valoración de riesgos y estudio programas específicos alternativos Intervención individual por residente: Reunión con familiares Eliminación de sujeciones y puesta en marcha de programas específicos Valoración continua.

6 ANÁLISIS CAÍDAS 2:2 15 28 3:18 Número de caídas Mayo-Oct Nov 2010 -
Nº personas con sujeción: caídas Nov Feb 2011 3:18

7 CASO PRÁCTICO 1 Edad: 70 Mujer Valoración inicial en nuestro centro:
El primer contacto que tenemos con la residente es en Sep-09, en calidad de esposa de un residente. En Dic-09 percibimos un déficit de autocuidado y estado nutricional. Ponemos la situación en conocimiento de los Sº Sociales de su zona y su familia. No hay colaboración. En Mar-10 acude a una hora inusual a ver a su marido. Viene desnuda, sucia y con un discurso incoherente. Se alerta al 112, quienes acuden a nuestro centro y la ingresan por Urgencias en la unidad de Psiquiatría. El 27 de Abril es dada de alta en la Unidad de Psiquiatría e ingresa en nuestro centro como residente. Diagnóstico hospitalario: HTA, ESQUIZOFRENIA diagnosticada en Sep-09 con incumplimiento de ttº ZYPREXA, ULCUS GASTRICO. Trastorno del sueño sin especificar. Demencia en la enfermedad de Alzheimer. Valoración inicial en nuestro centro: TA, Fc ,Fr ,Glu dentro de la normalidad. AVD: BARTHEL 85 Independiente (dependiente en ducha/baño e higiene personal, incontinencia ocasional) FAST: 6 DTA moderada-grave MINIMENTAL: 15 Demencia moderada TINETTI: Bajo riesgo MNA: 6,5 Mal estado nutricional BARS: 0

8 CASO PRÁCTICO 1 Diagnósticos en nuestro centro: Consecuencias:
Vagabundeo, riesgo de caídas, alucinaciones, paranoias. Caídas:3 Desvanecimientos:2 Alteración del patrón nutrición: conducta alimenticia inapropiada, negativa a comer, chantajes.. Alteración de las relaciones familiares. Negativa a seguir tratamiento farmacológico. La frecuencia de vagabundeo, agitación nocturna y paranoias es diaria. En un principio se le colocaron barandillas para que no se levantara de la cama. No era suficiente ya que saltaba las barandillas, por lo que se le colocó CABC (SEGUFIX). Por evitar conflicto familiar (indicación de Psiquiatría) se coloca cinturón pélvico y tabla durante el día Consecuencias: Incontinencia y agitación nocturna Estreñimiento Cambio de ritmo deposicional TCE, alteración de la marcha y del equilibrio Se le añade nueva medicación antipsicótica.

9 CASO PRÁCTICO 1 Ante esta situación, la nueva actuación en el centro fue: Retirada de barandillas Asistencia a talleres de RH Retirada de sujeciones diurnas Diseño de circuito de de ambulación Ajuste de la medicación Reeducación de esfínteres Planificación de franjas horarias para estar con su marido Situación actual: Recuperación absoluta de la marcha Ritmo deposicional diurno Recuperación de la incontinencia diurna. Se está intentando recuperar la nocturna Presenta de nuevo un BATRHEL 85 Ha mejorado sus relaciones sociales No presenta agitación

10 BENEFICIOS RESIDENTES: Mejora calidad de vida
Mejor comportamiento conductual (menos agitación) Aumento de la autonomía: Recuperación de la movilidad Recuperación del ritmo intestinal. Recuperación del sueño Reducción de caídas, tanto en número como en gravedad

11 BENEFICIOS FAMILIARES: Sensación de tranquilidad
Se reduce el sentimiento de culpa Mayor implicación en la vida del centro y en los cuidados del residente PERSONAL: Percepción de mayor utilidad en su trabajo Mayor implicación Mentalidad de preocupación por el residente y trato individualizado

12 Gracias por vuestra atención…