Incentivos, Sanciones, modelos comparados Taller de capacitación de alto nivel sobre tribunales de tratamiento de adicciones. Cuernavaca, Estado de Morelos.

Presentación del tema: "Incentivos, Sanciones, modelos comparados Taller de capacitación de alto nivel sobre tribunales de tratamiento de adicciones. Cuernavaca, Estado de Morelos."— Transcripción de la presentación:

1 Incentivos, Sanciones, modelos comparados Taller de capacitación de alto nivel sobre tribunales de tratamiento de adicciones. Cuernavaca, Estado de Morelos 30 de septiembre al 3 de octubre del 2014

2 Modelo de tratamiento y rehabilitación de drogas en población infractora de ley penal

3  Diagnóstico integral  Plan de intervención: -Reparación -Responsabilización -Habilitación (educación ; laboral, habilidades sociales y emocionales, habilitación ciudadana entre otras) -Integración social Modelo

4  Los patrones de consumo de drogas  Compromiso biopsicosocial: -Salud mental y física -Funcionalidad familiar -Desempeño y funcionalidad ocupacional -Relaciones con los pares  La existencia previa, aparición o reaparición de conflictos con la justicia y la relación delito droga  Comportamiento clínico de la variable sociocultural (evaluar el estilo de vida “lo que se denomina el “pensamiento criminal”, es decir, una combinación de actitudes y creencias que sustentan un estilo de vida y los comportamientos delictivo)  Estado Motivacional Lo que debe evaluarse en infractores de ley con consumo problemático de drogas Lo que debe evaluarse en infractores de ley con consumo problemático de drogas

5 Algunas sugerencias para el tratamiento de infractores consumidores problemáticos de drogas (NIDA, 2006) a) Duración del tratamiento: el tratamiento debe durar como mínimo tres meses y el usuario debe recibir una serie de prestaciones complementarias; es decir, el tratamiento no sólo debe enfocarse en el cambio en el patrón de consumo de las sustancias. b) Entrega de prestaciones individualizadas que respondan a las necesidades de los individuos: Los tratamientos debieran considerar la edad, el género, el origen étnico y cultural de los usuarios, la severidad del problema. Las prestaciones debieran ser entregadas en forma individual o grupal, dependiendo de la respuesta del usuario.

6 c) Tratamiento de los factores asociados con el comportamiento infractor: Se propone abordar el estilo de vida “lo que se denomina el “pensamiento criminal”, es decir, una combinación de actitudes y creencias que sustentan un estilo de vida y los comportamientos delictivo.

7 ¿Cuánto es el riesgo de reincidencia en el delito del individuo? El equipo de tratamiento deberá estimar la adhesión o no del usuario a un estilo de vida delictual. Ante la presencia de mayor riesgo de reincidencia, el programa de tratamiento debe ser más intenso y deben tratarse las necesidades (de tratamiento) criminógenas (Modelo Riesgo-Necesidad- disposición a responder de Bonta y Andrews, 2007)

8 Modelo RNR

9 ESTIMACION DEL RIESGO DE REINCIDENCIA 1era GENERACION: Estimación del juicio clinico de los profesionales, válida pero no confiable 2da GENERACION. Uso de instrumentos actuariales,son estáticos no miden los cambios 3era y 4ta GENERACION :Instrumentos estandarizados con fundamentos teóricos y que consideran factores asociados a la reincidencia

10 ESTIMACION DEL RIESGO DE REINCIDENCIA El modelo RNR se impone como una estrategia de intervención efectiva para disminuir el riesgo de reincidencia al identificar mediante la evidencia científica aquellos factores relacionados con la aparición y mantenimiento de la actividad delictual. El modelo cuenta con quince años de investigación práctica implementado principalmente en Gran Bretaña y Estados Unidos Los estudios de meta análisis implementados arrojan una disminución de la reincidencia entre un 15 % y un 30%

11 MODELO DE RIESGO NECESIDAD RECEPTIVIDAD Modelo de Riesgo/necesidad/Receptividad Modelo diseñado por Andrews y Bonta en Canadá en la década de los 90 Basado en la teoría del aprendizaje Social y cognitivo del comportamiento criminal Considera predictores de riesgo de reincidencia criminal a las actitudes antisociales,los asociados antisociales,la historia del comportamiento antisocial y la personalidad antisocial

12 M ODELO DE RIESGO NECESIDAD RECEPTIVIDAD Modelo de Riesgo/necesidad/Receptividad El modelo se compone de tres grandes principios cuyo objetivo es estructurar y organizar la intervención del infractor en función de su perfil delictual

13 PRINCIPIOS DEL R N R

14 INSTRUMENTOS PARA EVALUAR EL RIESGO DE REINCIDENCIA En Chile se está utilizando un instrumento de origen canadiense, basado en el Modelo R/N/R denominado IGI, a cargo del Ministerio de Justicia

15

16 Necesidades menores, no criminógenas Indicadores Autoestima Sentimiento débiles de autoestima Sentimientos vagos de tensión personal Ansiedad, sentirse deprimido Trastorno mental mayor Esquizofrenia, trastorno bipolar Salud físicaDeformidad física, nutrición definición

17 Los procesos de cambio prosocial o desistencia delectiva Teorías de explicación: Teorías Maduracionales Teorías de los vínculos sociales (Maruna 2001) Teoría de la relación entre el sistema de justicia criminal, las sanciones y el tratamiento (Walters et al, 2007)

18 Maruna publicó un libro en 2001, en el cual da cuenta de una investigación cualitativa con individuos persistentes o ex convictos que continuaban cometiendo delitos, e individuos desistentes o ex convictos inactivos (desistencia secundaria). Aunque todos los individuos de la muestra enfrentaban obstáculos iguales para obtener éxito (privación económica, abuso en la infancia, una larga trayectoria criminal y de consumo de drogas), lo que distinguía a los sujetos persistentes de los desistentes era la orientación subjetiva o el proceso de otorgar sentido a su vida.

19 Los individuos desistentes construyeron un “guión de redención” de la historia de su vida Los individuos persistentes presentaban un “guión de autocondenación”

20 El tratamiento de la identidad delictual de las personas infractoras de ley implicaría cuestionar, tensionar y desafiar las representaciones sociales de esos individuos. Esto implicaría, necesariamente, fomentar la interacción en diversos contextos que amplíen y enriquezcan sus experiencias. Sin embargo, el cuestionamiento y desafío de las representaciones sociales de los individuos infractores de ley, debiera hacerse en una forma que no coloque en riesgo la alianza terapéutica.

21 Es fundamental enriquecer el modelo de RNR con: Entrevista y estrategias motivacionales continuas Reparación del vínculo Reparación de la narrativa o el relato, de disocial a prosocial Enfoque de género

22 Muchas gracias Dr. Mariano Montenegro C. marianomontenegro@vtr.net