La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

Francisco Flores-Lopez, Ph.D.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "Francisco Flores-Lopez, Ph.D."— Transcripción de la presentación:

1 Francisco Flores-Lopez, Ph.D.
Efectos de Cambio Climático Sobre Páramos en la Región de Piura: Planeación de Recursos Hídricos y Toma de Decisiones Mediante el Uso del Marco XLRM y el Modelo WEAP Francisco Flores-Lopez, Ph.D. Laura Forni, M.Sc. Hans Segura, B.Sc. David R. Purkey, Ph.D. Marisa Escobar, Ph.D. Water Resources Group – SEI US Center Lima, Peru Octubre 30, 2012

2 Objetivo de la Metodología XLRM: Proponer un marco de análisis para informar la herramienta de modelación para apoyo a la toma de decisiones Objetivo de Modelo WEAP: Apoyar la planeación de los recursos hídricos y la toma de decisiones en la fase de incertidumbres relacionadas con cambio climático y otros factores

3 Fuente: Consorcio ATA-UNP-UNL, 2005
Zona de Estudio Provincia: Piura, Perú Subcuencas: Río Quiroz (5) and Río Chipillico (3) Área: 4,280 Km2 Fuente: Consorcio ATA-UNP-UNL, 2005

4 Proceso Analítico y de Capacitación
Mapa de Actores: Organizaciones clave XLRM: Formulación del problema WEAP: Construcción Modelo Clima: Escenarios futuros Preparación Ensamble: Automatización corridas Tableau: Visualización de medidas TDR: Toma de decisiones Investigación

5 • AAA-Jequetepeque- Zarumilla
• AAA-Jequetepeque- Zarumilla • Asociación Técnica de Forestal y de Fauna Silvestre (ATFFS- Piura) • Autoridad Administrativa de Agua (AAA) • CONDESAN ACTORES • Consorcio Inclam-Alternativa CLAVE: • Gerencia Regional de Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente (GRRNGMA) • Instituto de Montaña (ITM) • Junta de Usuarios de San Lorenzo (JUSAL) • Naturaleza y Cultura Internacional (NCI) • Municipalidad de Pacaipampa • Proyecto de Modernización de los Recursos Hídricos Chira-Piura (PMGRH Chira-Piura) • Servicio Nacional de áreas Protegidas por El Estado (SERNAMP)

6 “XLRM*” Marco Analítico de Definición de la Problemática y de la Evaluación de Opciones
Factores de Incertidumbre (X) y Escenarios Estrategias de Gestión (L) y Paquetes de Respuesta Factores inciertos que se salen del control de los administradores del recurso hídrico y de los usuarios de agua – es la base para formular «Escenarios» Opciones y estrategias para gestión del recurso hídrico: Plan de gestión actual Estrategias de gestión potenciales Modelos (R) Medidas de Desempeño (M) Modelo(s) para estimar las medidas o indicadores (M) en función de las estrategias (L) y bajo escenarios específicos (X) Resultados de interés – «Criterios de Evaluación» para evaluar los beneficios para los usuarios *: Lemper et al., Shaping the Next One Hundred Years. RAND. Santa Monica, CA 187

7 X: definición de incertidumbres con base en varios puntos de vista
Inherente aleatoriedad de la naturaleza: i.e. dinámica hidrológica en cuencas clave Diversidad de valores: i.e. perspectivas diferentes en cómo el crecimiento urbano debe suceder (extenso, concentrado) Variabilidad en comportamiento: i.e. patrones variables de uso de agua entre diferentes grupos y en el tiempo Variabilidad social i.e. niveles de cooperación variable entre jurisdicciones traslapadas Sorpresas tecnológicas: i.e. innovación que pueda cambiar cómo se maneja el agua

8 L: 5 capitales de medios de vida (livelihoods)
Natural Bosque Suelos Agua Aire Biodiversidad Social Institucional Participación Políticas Economía Cultura/tradición Financiero Ahorros Crédito Físico Tecnología Caminos Estructuras Maquinaria Cultivos/ganado Humano Conocimiento Capacidades Influencia L: 5 capitales de medios de vida (livelihoods) Como aplican a Piura Evaluación del estatus de los 5 capitales respecto a los diferentes actores: identificar acceso a los capitales imaginar las estrategias que pueden mejorar las condiciones medir las mejoras de las estrategias

9 M: Servicios ecosistémicos ¿Cuáles son los Beneficios de Agua?
De base Funciones naturales necesarias para todos servicios Suministro Asociado con el beneficio de usar el agua Regulación Beneficios de flujos que permiten el uso de agua Culturales Beneficios no materiales alimentos, agua potable, paisaje urbano, uso industrial Páramos, humedales, glaciares, e infraestructura construida espirituales, estéticos, recreación, generación de conocimiento flujos del ciclo hidrológico: lluvia, escorrentía, recarga de acuíferos, ET

10 Incertidumbres (X) Factores de Incertidumbre (X) y Escenarios
Estrategias y Opciones de Adaptación (L) Cuáles son los factores de incertidumbre que están por fuera del control de quienes manejan el agua, pero que pueden afectar la gestión del agua? Cuáles es la gama de condiciones plausibles de cada incertidumbre? Qué información es necesaria para definir los escenarios específicos dentro de esta gama? Quién tiene y va a suministrar la información? Qué gestión se debe hacer para obtener la información? Quién se encargará de recoger esta información? Modelos (R) Medidas de Desempeño(M)

11 Incertidumbres (X) Factores de Incertidumbre (X) y Escenarios
Estrategias y Opciones de Adaptación (L) Área de Páramos: Constante a la Fecha Decrece (30%) Seis Escenarios Potenciales de Clima: Precipitación: +6%, -2% y -6% Temperatura: +1.5 ⁰C y +2.5⁰C Crecimiento de la Población (0.9% y 2.0%) Cambio de Cultivos Agrícolas: Mismo Patrón Mismo Patrón e Incremento Superficie Cambio Patrón e Incremento Superficie Modelos (R) Medidas de Desempeño(M)

12 Opciones de Gestion (L)
Factores de Incertidumbre (X) y Escenarios Estrategias y Opciones de Adaptación (L) Cuál es la línea base de las condiciones actuales pertinentes a la gestión de agua en la región? Cuáles son las estrategias disponibles y de interés para mejorar las condiciones sobre la gestión de agua para las comunidades y actores? Qué información es necesaria para definir los detalles pertinentes de cada estrategia seleccionada? Cómo producir la información sobre cada estrategia? Quién esta encargado de producirla? Modelos (R) Medidas de Desempeño (M)

13 Opciones de Gestion (L)
Factores de Incertidumbre (X) y Escenarios Estrategias y Opciones de Adaptación (L) Base (No cambios) Reforestación con Especies Nativas Pastizal a Bosque Mejoramiento de Infraestructura: + Eficiencia de Conducción Canales Tecnificación del Riego: + Eficiencia de Riego Construcción de Reservorios Vilcazan (Río Quiroz) Medidas de Desempeño (M)

14 Medidas de Desempeño M)
Factores de Incertidumbre (X) y Escenarios Estrategias y Opciones de Adaptación (L) Modelos (R) Medidas de Desempeño (M) Cómo evaluar el efecto de las estrategias en los servicios ecosistémicos? Cuáles son las medidas e indicadores específicos para organizar esta evaluación? Cuáles son los niveles y valores límites que se quieren lograr? Qué actores son importantes para determinar cuáles son los niveles apropiados de las medidas y los indicadores? Cuál es la información necesaria para estimar los indicadores? Quién tiene la información y quién la va a recopilar?

15 Medidas de Desempeño M)
Factores de Incertidumbre (X) y Escenarios Estrategias y Opciones de Adaptación (L) Modelos (R) Medidas de Desempeño (M) Caudal Base – Páramos Áreas de Páramos Volúmenes Transferidos (Quiroz– Chipillico) Volúmenes Almacenados San Lorenzo Volúmenes Demandados Zonas Agrícolas Volúmenes Demandados Uso Rural Cobertura en Zonas Agrícolas Cobertura en Uso Rural Caudal Disponible parte Baja en Ambas Subcuencas (Río Quiroz, Río Chipillico) Demandas Aguas Abajo de Subcuencas

16 Herramientas y Modelos (R)
Factores de Incertidumbre (X) y Escenarios Estrategias y Opciones de Adaptación (L) Modelos (R) Medidas de Desempeño (M)

17 Ensamble: automatización de corridas
Factores de Incertidumbre (X) y Escenarios Estrategias y Opciones de Adaptación (L) Modelos (R) Medidas de Desempeño (M)

18 Tableau: Visualización de medidas

19 Resultados Preliminares

20 Sensibilidad Clima 3 Precipitacion ↑ Temperatura ↑ 6% 1.5 C

21 Sensibilidad Clima 6 Precipitacion ↓ Temperatura ↑ 6% 2.5 C

22 Reducción de 30% de Área de Páramo
Sensibilidad Clima 3 Precipitacion ↑ Temperatura ↑ 6% 1.5 C Sensibilidad Clima 6 Precipitacion ↓ Temperatura ↑ 6% 2.5 C

23 Sensibilidad Clima 3 Precipitacion ↑ Temperatura ↑ 6% 1.5 C

24 Sensibilidad Clima 6 Precipitacion ↓ Temperatura ↑ 6% 2.5 C

25 Proceso Analítico y de Capacitación
Mapa de Actores: Organizaciones clave XLRM: Formulación del problema WEAP: Construcción Modelo Clima: Escenarios futuros Preparación Ensamble: Automatización corridas Tableau: Visualización de medidas TDR: Toma de decisiones Investigación

26 Gracias!


Descargar ppt "Francisco Flores-Lopez, Ph.D."

Presentaciones similares


Anuncios Google