La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

Sistema de Gestión de Calidad y Equidad de Género Indicador: Evaluación por taller Forma de medirloMes/Noviembre 2010 Sistematización de evaluaciones 166.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "Sistema de Gestión de Calidad y Equidad de Género Indicador: Evaluación por taller Forma de medirloMes/Noviembre 2010 Sistematización de evaluaciones 166."— Transcripción de la presentación:

1 Sistema de Gestión de Calidad y Equidad de Género Indicador: Evaluación por taller Forma de medirloMes/Noviembre 2010 Sistematización de evaluaciones 166

2 Talleres evaluados Noviembre 2010 Talleres evaluados seg ú n tema No. Taller TemaNo. Talleres evaluados Direcci ó n General Total Capacitadas/os que realizaron evaluaci ó n Sin m ó dulo de preguntas Con m ó dulo de preguntas 6 Alineación a la Norma Técnica de Competencia Laboral. 6DGIPG72 1 “Para empezar con ventaja: lo que toda diputada debe saber para que su gestión sea exitosa” 1DGTPG33 1 Elaboración de proyectos de desarrollo social con perspectiva de género. 1DGTPG50 1 Sensibilización en género 1DGIPG11 TOTAL 9 166

3 Caracter í sticas Generales de las/los participantes Total de talleres evaluadosCuestionarios aplicados 9166 N ú mero de participantes por sexo Total cuestionarios Mujeres%Hombres%No contestó sexo % 16613380.12917.542.4

4 Edad de las /los participantes Edad (A ñ os) Mujeres%Hombres%No contestó sexo % 14-2353.826.9 24-33 4735.31448.3125 34-43 2619.5827.6125 44-53 3425.6413.8250 54-63 129 64-73 21.5 No contestó 75.313.4 TOTAL 133100291004

5 Escolaridad de las/los participantes Escolaridad Mujeres%Hombres%No contestó sexo % Primaria 10.8 Secundaria 21.5 Preparatoria 64.53 10.3 Técnica 64.51 3.5 Licenciatura 9571.422 75.9 2 50 Postgrado 2115.83 10.3 2 50 No contestó 21.5 TOTAL 13310029 100 4

6 Perfil Profesional de las/los participantes Perfil Mujeres%Hombres % No contestó sexo % F í sico- Matem á ticas- Ingenier í a 32.313.4 C. Biol ó gicas- de la Salud 139.8517.3 C. Sociales- Humanidades 9369.91965.6250 C. Econ ó micas- Administrativas 1712.7310.3125 Otras 32.3125 No contest ó 4313.4 TOTAL 13310029 100 4

7 Instancia de procedencia de las/los participantes Instancia Mujeres%Hombres%No contestó sexo % Poder Ejecutivo Federal (APF) 10.8 Poder Ejecutivo Estatal (APE) 3022.4724.1125 Poder Ejecutivo Municipal (APM) 21.5 Poder Legislativo Estatal 2720.3250 OSC 4433.1620.7125 Sector Privado 20151655.2 Academia 10.8 Otro 32.3 No contestó 53.8 TOTAL 133100291004

8 Nivel de mando de las/los participantes Nivel de mando Mujeres%Hombres%No contestó sexo % Superior 3425.64 13.8 125 Medio 3022.610 34.5 250 Operativo 3324.714 48.3 No contestó 3627.11 3.4 125 TOTAL 13310029 100 4

9 Organizaci ó n del taller Opci ó n Mujeres%Hombres%No contestó sexo % Si 11787.926375 No 1511.33125 No contestó 10.8 TOTAL 13310029 100 4 ¿La convocatoria se conoció con suficiente anticipación?

10 Organizaci ó n del taller Opción Mujeres%Hombres%No contestó sexo % Me interesa por mi trabajo 1289729 100 4 Por instrucciones 10.8 No había otra persona 10.8 No contestó 21.4 TOTAL 13310029 100 4 ¿Por qué asistió al taller?

11 Din á mica del taller Calificación Mujeres%Hombres%No contestó sexo % Bueno 12795.528 96.6 4100 Regular 53.71 3.4 Malo 10.8 No contestó TOTAL 13310029 100 4 Cumplimiento de los objetivos Calidad de los contenidos revisados Calificación Mujeres%Hombres%No contestó sexo % Bueno12694.72896.64100 Regular75.313.4 No contestó TOTAL133100291004

12 Din á mica del taller Calificación Mujeres%Hombres%No contestó sexo % Bueno 1259428 96.6 4100 Regular 75.21 3.4 No contestó 10.8 TOTAL 13310029 100 4 Pertinencia de los conocimientos adquiridos para el desempeño de su trabajo Satisfacción de sus expectativas Calificación Mujeres%Hombres%No contestó sexo % Bueno12694.72689.74100 Regular75.3310.3 No contestó TOTAL133100291004

13 Din á mica del taller Calificación Mujeres%Hombres%No contestó sexo % Bueno 12493.229 100 4 Regular 53.8 Malo 43 No contestó TOTAL 13310029 100 4 Intercambio de ideas durante la sesión Capacidad pedagógica del/la ponente Calificación Mujeres%Hombres%No contestó sexo % Bueno13198.4291004 Regular10.8 No contestó10.8 TOTAL133100291004

14 Din á mica del taller Calificación Mujeres%Hombres%No contestó Sexo % Bueno 1299729 100 4 Regular 43 No contestó TOTAL 13310029 100 4 Metodología de trabajo


Descargar ppt "Sistema de Gestión de Calidad y Equidad de Género Indicador: Evaluación por taller Forma de medirloMes/Noviembre 2010 Sistematización de evaluaciones 166."

Presentaciones similares


Anuncios Google