La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

X SIMPOSIO DE FUERZA de Diciembre de 2017, Madrid

Presentaciones similares


Presentación del tema: "X SIMPOSIO DE FUERZA de Diciembre de 2017, Madrid"— Transcripción de la presentación:

1 X SIMPOSIO DE FUERZA 15-16 de Diciembre de 2017, Madrid
Optimización de la fiabilidad de la relación fuerza-velocidad: ¿Qué es más importante el número o la distancia entre puntos experimentales Amador García Ramos Zivkovic M, Pérez-Castilla A, Mirkov DM, Knezevic OM, Djuric S, Nedeljkovic A, Cuk I, Feriche B, Padial P, Morales-Artacho AJ, Pestaña-Melero FL, & Jaric S

2 Jaric, S. (2015). Force-velocity relationship of muscles performing multi-joint maximum performance tasks. International Journal of Sports Medicine, 36(9), 699–704.

3 Método de múltiples cargas
Método de 2 cargas (Jaric, 2016) F = ·V F = -256,77·V Fuerza (N) Fuerza (N) Velocidad (m/s) Velocidad (m/s)

4 Pregunta ¿La fiabilidad de la relación fuerza-velocidad está más afectada por el número o por la distancia entre puntos experimentales? Objetivo Comparar la fiabilidad de los parámetros derivados de la relación fuerza-velocidad (F0, V0, F-V slope, and Pmax) entre los procedimientos de evaluación basados en 2 o múltiples cargas

5 Procedimiento Muestra: 63 estudiantes varones (García-Ramos et al., 2017; Pérez-Castilla et al., 2017; Sreckovic et al., 2015) Ejercicio: press de banca lanzado 6 cargas: 20–30–40–50–60–70%1RM Variable: valores de fuerza y velocidad registrados por un transductor lineal Número de sesiones: 2 separadas por horas 3 combinaciones de cargas: 20–70%1RM 30–40–50–60%1RM 20–30–40–50–60–70%1RM

6 20–70%1RM 30–40–50–60%1RM Fuerza (N) Fuerza (N) Velocidad (m/s) Velocidad (m/s) 20–30–40–50–60–70%1RM Fuerza (N) Velocidad (m/s)

7 Coeficiente de variación (%)
CVratio = 1.40* CVratio = 1.41* Coeficiente de variación (%) CVratio = 1.11 CVratio = 1.27* El método de 2 puntos (20-70%1RM) proporcionó la relación F-V con mayor fiabilidad que el método de múltiples cargas proximales ( %1RM)

8 Coeficiente de variación (%)
CVratio = 1.02 Coeficiente de variación (%) CVratio = 1.05 CVratio = 1.16* CVratio = 1.01 El método de 2 puntos (20-70%1RM) proporcionó la relación F-V con una fiabilidad similar al método tradicional de múltiples cargas ( %1RM)

9 Conclusión Aplicación práctica
La distancia entre puntos experimentales es más importante que el número de cargas para obtener la relación fuerza-velocidad con una mayor fiabilidad. Aplicación práctica El método de 2 cargas puede ser una alternativa para evaluar la relación fuerza-velocidad en un menor tiempo.

10 García-Ramos, A. & Jaric, S. (2017)
García-Ramos, A. & Jaric, S. (2017). Two-point method: a quick and fatigue-free procedure for assessment of muscle mechanical capacities and the one-repetition maximum. Strength and Conditioning Journal.

11 @StrengthPapers @StrengthPapers


Descargar ppt "X SIMPOSIO DE FUERZA de Diciembre de 2017, Madrid"

Presentaciones similares


Anuncios Google