Procedimiento para la evaluación Semántica de la Ansiedad

Presentación del tema: "Procedimiento para la evaluación Semántica de la Ansiedad"— Transcripción de la presentación:

1 Procedimiento para la evaluación Semántica de la Ansiedad
Semántica de la Ansiedad Jorge Vivas – Grupo de Psicología Cognitiva y Educacional Facultad de Psicología – U.N.M.D.P. Procedimiento para la evaluación Semántica de la Ansiedad

2 Representaciones en la memoria
Anderson y Bower (1973) MAH Cada emoción se representa por un nodo de la red. Se propaga por su asociación con otros nodos Un estado emocional produce un recuerdo de ideas congruentes con él: Sesgo cognitivo

3 Red semántica Ansiógeno / Afrontamiento

4 Redes Semánticas Modelo de Collins y Quillian (1969)
Críticas al modelo (Conrad, 1972) Concepto de Distancia Semántica (Rips, Shoben y Smith, 1973) Modificación de Collins y Loftus (1975)

5 Redes Semánticas de la Ansiedad
Teoría de La Red Semántica para el estudio de La Ansiedad. Bower ( ). El sesgo en el procesamiento de la información afecta: La atención: Preferencial de estímulos amenazantes La interpretación: Lo neutro como cargado de amenaza La memoria: Recordándose prioritariamente hechos compatibles con las ideas amenazantes

6 El Método Distsem permite:
Extraer una red semántica en base a las distancias entre significados Constituir su matriz semántica Describir, analizar y visualizar sus relaciones Comparar matrices de distintos momentos o patologías

7 El procedimiento se desarrolla según las siguientes etapas:
Etapa 1: Confección de matrices y planillas Etapa 2: Administración Etapa 3: Procesamiento Etapa 4: Análisis de los resultados

8 Etapa 1: Confección de matrices y planillas
Cambio Gente Apoyo ..... Control 7

9 Anexo 2: Planilla de Administración
Estime qué tan próximos entre encuentra los siguientes conceptos poniendo 1 para máxima distancia y 7 la mayor proximidad Miedo-Cambio 1 – 2 -3 – 4 – 5 – 6 – 7 Cambio-Gente 1 – 2 -3 – 4 – 5 – 6 – 7 Miedo-Tensión 1 – 2 -3 – 4 – 5 – 6 – 7 Cambio-Corazón 1 – 2 -3 – 4 – 5 – 6 – 7 Cambio-Riesgo 1 – 2 -3 – 4 – 5 – 6 – 7 Miedo-Atención 1 – 2 -3 – 4 – 5 – 6 – 7 Cambio-Sorpresa 1 – 2 -3 – 4 – 5 – 6 – 7 ...… ….

10 Etapa 2: Administración
Se completa la Planilla de Administración por expertos para generar la configuración deseable de los conceptos seleccionados. Se administra la Planilla a los sujetos cuyas matrices se desee conocer.

11 Etapa 3: Procesamiento Conversión a Distancias Geodésicas
Escalamiento multidimensional Análisis de Cluster Visualización QAP

12 Visualización - TOC

13 Visualización – Fobia

14 Visualización – Depresión

15 QAP: Comparación de redes
TOC FOBIA Coeficiente de Correlación de Pearson: Valor Signif. TOC DEPRESIÓN FOBIA DEPRESIÓN

16 Etapa 4: Análisis de los resultados
El procedimiento permite diferentes niveles de análisis según los intereses del investigador: Con fines descriptivos De evaluación cualitativa De evaluación cuantitativa Y es útil para la operativización de conceptos psicológicos

17 Descriptivos Este nivel permite:
Visualizar la red semántica que vincula conceptos. Visualizar su distancia relativa. Distinguir el peso de sus vínculos por el color y tamaño del trazo Discriminar agrupamientos de ideas asociadas en conjuntos coloreados

18 Evaluación Cualitativa: se puede visualizar ausencias, excesos e impertinencias de enlaces entre los conceptos. Cuantitativa: nivel de similitud entre el mapa mental del paciente y una matriz considerada correcta.

19 Operativización: aplicaciones posibles
Zona de riesgo potencial : entorno de vínculos mínimos y máximos deseables Trastornos de la memoria semántica: Alzheimer Configuración de Patología Alimentaria: Evaluación cuali/cuantitativa entre configuración actual y deseable

20 Muchas Gracias