La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

En representación del grupo de trabajo AGAMENON

Presentaciones similares


Presentación del tema: "En representación del grupo de trabajo AGAMENON"— Transcripción de la presentación:

1 En representación del grupo de trabajo AGAMENON
DESARROLLO Y VALIDACIÓN DE UN NOMOGRAMA PREDICTIVO DE SUPERVIVENCIA GLOBAL (SG) EN PACIENTES CON CÁNCER GÁSTRICO AVANZADO (CGA) TRATADOS CON POLIQUIMIOTERAPIA EN PRIMERA LÍNEA A. Custodio1, R. Madero2, J. Feliu1, I. Echevarría3, R. Hernández4, JM. Cano5, M. Mangas6, ML. Sánchez Lorenzo7, P. Jiménez-Fonseca8, A. Carmona-Bayonas9 1S. Oncología Médica. H. Universitario La Paz, Madrid. 2U. Bioestadística. H. Universitario La Paz, Madrid. 3S. Oncología Médica. H. Universitario Gregorio Marañón, Madrid. 4S. Oncología Médica. H. Universitario de Canarias, Tenerife. 5S. Oncología Médica. Hospital Universitario General de Ciudad Real, Ciudad Real. 6S. Oncología Médica. Hospital Galdakao-Usansolo, Vizcaya. 7S. Oncología Médica. MDAnderson,Vizcaya. 8S. Oncología Médica. Hospital Universitario Central de Asturias, Asturias. 9S. Oncología Médica. Hospital Universitario Morales Meseguer, Murcia. En representación del grupo de trabajo AGAMENON

2 DESARROLLO DEL NOMOGRAMA
Harrell's c-index , (IC 95%, ) CURVA DE CALIBRACIÓN Groennesby-Borgan score test: χ2=6.639, p=0.15

3 DESARROLLO DEL NOMOGRAMA
Curvas Kaplan-Meier en función de los terciles de la probabilidad predicha de SG a 1 año (cohorte de derivación, n=924) Mediana SG Riesgo alto: 5.8 meses (IC 95%, ) Riesgo intermedio: 9.4 meses (IC 95%, ) Riesgo alto: 14 meses (IC 95%, ) log-rank p<0.001

4 VALIDACIÓN DEL NOMOGRAMA
Harrell's c-index , (IC 95%, ) CURVA DE CALIBRACIÓN Groennesby-Borgan score test: χ2=2.877, p=0.578

5 VALIDACIÓN DEL NOMOGRAMA
Curvas Kaplan-Meier en función de los terciles de la probabilidad predicha de SG a 1 año (cohorte de derivación, análisis completo de casos, n=307) Mediana SG Riesgo alto: 4.6 meses (IC 95%, ) Riesgo intermedio: 13.2 meses (IC 95%, ) Riesgo alto: 19.2 meses (IC 95%, 16.8-NA) log-rank p<0.001

6 COMPARACIÓN DE AGAMENON, RMH-I Y JCOG-I
Curvas Kaplan-Meier en función de RMH-I (cohorte de derivación, análisis completo de casos, n=307) Curvas Kaplan-Meier en función de JCOG-I (cohorte de derivación, análisis completo de casos, n=307) Harrell's c-index , (IC 95%, ) p= (AGAMENON vs. RMH-I) Harrell's c-index , (IC 95%, ) p= (AGAMENON vs. JCOG-I)

7 CONCLUSIONES Primer nomograma y calculadora web desarrollado en pacientes caucásicos de la práctica clínica cotidiana con cáncer gástrico avanzado tratados con poliquimioterapia en la era HER2 Basado en variables clínicas y de laboratorio fácilmente accesibles Predicción de la probabilidad de SG a 1 y 2 años Capacidad de discriminación superior a RMH-I y JCOG-I Capacidad pronóstica confirmada en cohorte prospectiva independiente Aplicabilidad clínica: Estimación de riesgo → Tratamiento individualizado Estratificación prospectiva de pacientes en ensayos clínicos


Descargar ppt "En representación del grupo de trabajo AGAMENON"

Presentaciones similares


Anuncios Google