La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

Inventario de Fuentes de Datos Abiertos de México SEGUNDA PARTE

Presentaciones similares


Presentación del tema: "Inventario de Fuentes de Datos Abiertos de México SEGUNDA PARTE"— Transcripción de la presentación:

1 Inventario de Fuentes de Datos Abiertos de México SEGUNDA PARTE
ESTADÍSTICAS En esta sección se presentarán algunas estadísticas generales realizadas sobre el inventario. Dentro de la sección se encuentra un archivo realizado en Excel en el cual se pueden validar estar gráficas. Además, contiene estadísticas adicionales referentes a las fuentes emblema que ya se presentaron en la sección de Inventario.

2 Inventario 200 Fuentes de Datos Alrededor de 617 Conjuntos de Datos.
Aproximadamente 5,498 Recursos. De manera general, el inventario posee: 200 Fuentes de Datos Alrededor de 617 Conjuntos de Datos, de los cuales 517 son de interés Aproximadamente 5,498 Recursos, de los cuales 4,863 son recursos de interés Con conjuntos y recursos de interés se hace referencia a aquélla información dentro de los repositorios que esta más alineada con las áreas y temáticas abordadas.

3 En este gráfico de pie es posible ver como se distribuye la cantidad de fuentes de datos por temática en el inventario.

4 En este gráfico es posible ver como se distribuye la cantidad de conjuntos de interés por temática en el inventario. Ahora bien, en este gráfico podemos ver que aunque las Fuentes de Datos se encuentren mejor balanceadas en cuanto a categoría, los Conjuntos de Datos, no lo están. Esto puede ser debido a lo siguiente, Algunas Fuentes de Datos poseen más o menos Conjuntos de Datos que otras. Algunas Fuentes de Datos manejan una, dos o, incluso, las tres áreas de interés. Dependiendo el área de interés existen más o menos temáticas que abordar. Vemos que más de la mitad de los Conjuntos de Datos son de Educación

5 Al igual que las Fuentes de Datos, los Recursos se encuentran balanceados por categoría debido a que un Conjunto de Datos puede poseer más o menos Recursos con respecto a los otros conjuntos.

6 En esta grafica es posible apreciar el barómetro por categoría.
Es posible apreciar el inventario posee mayormente Fuentes de Datos que tienen valores altos para el barómetro. El promedio calculado es de 60.5.

7 Nuevamente, en esta gráfica es posible apreciar un comportamiento similar para los Conjuntos de Datos.

8 Al hacer un análisis para los Recursos, esto es lo que se obtiene.

9 En esta gráfica es posible apreciar que los promedios del barómetro tanto para los Conjuntos de Datos (Serie 1) como para los Recursos (Serie 2) son muy similares para Medio Ambiente y Educación. Incluso, entre categorías, el valor del mismo no varia demasiado. El promedio general obtenido tanto para los conjuntos como para los recursos es de alrededor de 60 unidades.

10 Podemos apreciar claramente que la mayoría de los Recursos poseen 2 y 1 estrellas. En general, fue difícil encontrar Recursos que poseyeran más de 4 estrellas. Es importante, a este punto, mencionar que a diferencia del Barómetro de Datos Abiertos, el cual puede ser usado para analizar Fuentes de Datos, Conjuntos de Datos y/o Recursos, el Esquema de 5 estrellas tan sólo puede ser aplicado para evaluar los Recursos. Debido a que las Fuentes de Datos o los Conjuntos de Datos pueden manejar archivos (Recursos, de manera general) muy diversos (CSV, XLS, SDATA, etc) dentro de sus repositorios, entonces, no tiene sentido utilizar una metodología de evaluación como el Esquema de 5 estrellas sobre los mismos.

11 En esta gráfica se puede apreciar el número de estrellas que se asignó a los recursos de acuerdo con la categoría a la que pertenecían. Es posible apreciar que los datos que pertenecen a la categoría de Medio Ambiente poseen una mejor evaluación de acuerdo al Esquema de 5 estrellas.

12 Con respecto a la unidad demográfica podemos ver que la mayoría de los Recursos encontrados son nacionales y estatales. La desventaja de esto, es que se poseen datos con menor resolución. A que se refiere esto, a que es posible extraer mucha mayor información de datos municipales porque implícitamente contienen información estatal y nacional.

13 En esta gráfica podemos apreciar que la gran mayoría de los datos son Agrupados.
De igual manera, mientras más desagregados sean los datos que se poseen, mayor resolución se tendrá.

14 Finalmente, esta gráfica arroja un panorama general de la calidad técnica de los datos abiertos, en donde es posible apreciar que mientras más bajo sea el número de estrellas que posea un Recurso, más probable es que su barómetro sea bajo también.

15 Promedio “Esquema 5 Estrellas” por Secretaría
Secretaría o Institución Promedio Estrellas Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) 4 Gobierno dela Ciudad de Mexico CDMX Gobierno del Distrito Federal Gobierno de la Ciudad de México Aeropuertos y servicios auxiliares Secretaria del Medio Ambiente (SEDEMA) 3.375 Transporte de America del Norte 3 SIGET-Veracruz Secretaria de Gestion Urbana, Agua y ordenamiento Territorial Secretaria de Educación de Coahuila Lo siguiente es una tabla que muestra a las 10 mejores instituciones por promedio de estrellas que se encuentran en el inventario. Recordando que las estrellas son asignadas a los Recursos encontrados dentro del repositorio puesto a disposición por la institución. Es importante mencionar que el promedio de estrellas sólo se esta realizando sobre los recursos que son de importancia para el proyecto. Por lo tanto, esta tabla no es, de ninguna manera, una descripción ni completa ni directa de la institución que pone a disposición la información.

16 Secretaria o Institución
Promedio “Barómetro” por Secretaría Secretaria o Institución Promedio Barómetro Aeropuertos del sureste 80 Aeropuertos y servicios auxiliares Analisis integral de turismo Comisión para la Cooperación Ambiental (CCA) Comisión Reguladiora de Energía (CRE) Comité Estatal de Información Estadística y Geografica del estado de Morelos Coordinación General de Puertos y Marina Mercante Datos.Gob Datostrc Instituciones de Educación Euperior (IES) Lo siguiente es una tabla que muestra a las 10 mejores instituciones por promedio de barómetro que se encuentran en el inventario. Nuevamente, es importante mencionar que el barómetro sólo se esta realizando sobre los recursos que son de importancia para el proyecto. Por lo tanto, esta tabla no es, de ninguna manera, una descripción ni completa ni directa de la institución que pone a disposición la información.


Descargar ppt "Inventario de Fuentes de Datos Abiertos de México SEGUNDA PARTE"

Presentaciones similares


Anuncios Google