5.6.1 Información de entrada para la revisión por la dirección

Presentación del tema: "5.6.1 Información de entrada para la revisión por la dirección"— Transcripción de la presentación:

1 5.6.1 Información de entrada para la revisión por la dirección
Revisión por la Dirección Seguimiento a los objetivos del SIG Planes de mejoramiento revisión por la dirección Bienvenidos! NTCGP 1000:2009 5.6.1 Información de entrada para la revisión por la dirección MECI 2014 2.3.1 Plan de Mejoramiento MIPYG 2012 2.5.1 Gestión de la Calidad

2 Mejoramiento del Sistema Integrado de Gestión Planes de Mejoramiento Auditoria Interna al SIG

3 Mejoramiento del Sistema Integrado de Gestión Planes de Mejoramiento Auditoria Interna al SIG

4 Mejoramiento del Sistema Integrado de Gestión Planes de Mejoramiento Auditoria Interna al SIG

5 Mejoramiento del Sistema Integrado de Gestión Planes de Mejoramiento Auditoria Interna al SIG

6 Mejoramiento del Sistema Integrado de Gestión Planes de Mejoramiento Auditoria Interna al SIG

7 Mejoramiento del Sistema Integrado de Gestión Riesgos por proceso
Estratégicos 25 Misionales - 41 Evaluación 16 Apoyo-33

8 Mejoramiento del Sistema Integrado de Gestión Planes de Mejoramiento Riesgos

9 Mejoramiento del Sistema Integrado de Gestión Planes de Mejoramiento Riesgos

10 Mejoramiento del Sistema Integrado de Gestión
Principales debilidades Acciones en curso No se realizaba seguimiento al PM de la Auditoria Interna al SIG del 2012, por parte las dependencias. No se realizaba seguimiento a los PM de los riesgos de la administración. 3. No se encuentran actualizados los riesgos de la Administración. La Secretaria de Planeación realizó seguimiento al cierre de las acciones establecidas en el Plan de Mejoramiento de la Auditoria Interna al SIG del Carpeta Registro del proceso EI. La Secretaría de Planeación realizó seguimiento al cierre de las acciones establecidas en el Plan de Mejoramiento de los Riesgos Administrativos. 3. Durante el año 2014, la Secretaria de Planeación esta revisando y ajustando los riesgos de la Administración.

11 RESULTADOS EVALUACIÓN DEL SCI 2014
Porcentaje de avance Componentes 87% AMBIENTE DE CONTROL 64% DIRECCIONAMIENTO ESTRATEGICO 57% ADMINISTRACION DE RIESGOS 63% ACTIVIDADES DE CONTROL

12 RESULTADOS EVALUACIÓN DEL SCI 2014
Porcentaje de avance Componentes 58% INFORMACION 83% COMUNICACIÓN PUBLICA 94% EVALUACION INDEPENDIENTE 60% PLAN DE MEJORAMIENTO

13 RESULTADOS EVALUACIÓN DEL SCI 2014
Sistemas de Gestión Porcentaje de avance 68,4% Puntaje MECI 76% Puntaje Calidad

14 RESULTADOS EVALUACIÓN DEL SCI 2013
Resultados: niveles de madurez del SCI Interpretación de los niveles de madurez Inicial: Evaluar el avance del SCI, fortalecer el CI a través de acciones de mejora Básico: Se cumple de manera primaria. La entidad cumple las funciones que la ley le exige Intermedio: Se cumple, pero con deficiencias en cuanto a la documentación o a la continuidad y sistemática de su cumplimiento Satisfactorio: se cumple, se toman acciones derivadas del seguimiento y análisis de datos. No realiza una adecuada administración del riesgo. Avanzado: Se gestiona de acuerdo con el modelo MECI1000:2005, y son ejemplo para otras entidades del sector.

15 RESULTADOS EVALUACIÓN DEL SCI 2013
Interpretación de los niveles de madurez 80,65%. Se cumple, se toman acciones derivadas del seguimiento y análisis de datos. Existen tendencia a mantener la mejora en los procesos. La entidad ha identificado los riesgos para la mayoría de sus procesos, pero no realiza una adecuada administración del riesgo. Resultados: niveles de madurez del SCI Satisfactorio:

16 ÍNDICE DE GOBIERNO ABIERTO 2013
IGA: Procuraduría General de la Nación 81,3

17 ÍNDICE DE GOBIERNO ABIERTO 2013

18 ÍNDICE DE GOBIERNO ABIERTO 2013

19 ÍNDICE DE GOBIERNO ABIERTO 2012

20 Gracias por su atención y participación!
Código F-PC-01; versión 03