Centro Argentino de Ingenieros Medidas Estructurales Conceptos de gestión y análisis de sistemas de desagües pluviales Dr Rodolfo D Aradas
Alcance de la exposición CAI Uso del suelo, geomorfología y drenaje Conceptos de análisis de sistemas de desagües La evolución del concepto de gestión Reflexiones finales sobre un nuevo paradigma de gestión
Asentamiento y drenaje CAI Buenos Aires en 1800 Alviadores 2012 Inundación en 1930 Inundación en 1985 Construcción de la red de drenaje en 1940 Expansión de la ciudad en 100 años
Problemas en zonas aluvionales CAI EL caso de la ciudad de Neuquén
Problemas en zonas aluvionales CAI
Lo esencial es invisible a los ojos... CAI
Sólo funciona el combo de medidas … CAI Medidas estructurales (obras) + Medidas No Estructurales Marco Institucional
Evolución del sistema de gestión - I CAI Q=CiA La gestión consistía básicamente en la conducción del excedente para una recurrencia elegida; En general se trabaja con recurrencias variables entre 2 y máximo 10 años El análisis es primordialmente hidrológico sin representación física de la red;
Evolución del sistema de gestión II CAI Conducto Pluvial Río de La Plata Boca de registro Vertido PERFIL Luego se evoluciona hacia una gestión más emparentada con la realidad física del problema; Se entiende la importancia de analizar la interacción de la escorrentía superficial y de conductos Se abre paso a una serie de criterios de diseño más amplio; Se pone de manifiesto la respuesta hidrológica e hidráulica del un sistema
CONCEPTOS Doble red desagües CAI Esquema de densificación de calles adoptado en zonas bajas, para modelar correctamente el almacenamiento del sistema en superficie Esquema conceptual para simular el trazado de agua por calle hacia zonas bajas
CONCEPTOS Jurisdicción y cuenca CAI
CONCEPTOS Límite variable de cuencas CAI
CONCEPTOS Almacenamiento adicional CAI Nodo del modelo Nivel de agua en calle Almacenamiento en el interior de una manzana Nivel de afectación en el interior de una propiedad
Funcionamiento de un troncal CAI
Funcionamiento de un troncal CAI
Enfoque hidrológico e hidráulico - I CAI Caudal hidrológico Caudal Caudal Hidráulico 2 10 50 100
Enfoque hidrológico e hidráulico - II CAI Caudal Enfoque tradicional Enfoque de la doble red de desagüe
Mapas de Peligrosidad Hídrica CAI Profundidad de Inundación
Mapas de Peligrosidad Hídrica CAI Extensión de Inundación
Mapas de Peligrosidad Hídrica CAI Producto de la velocidad x profundidad de agua
Zonificación por Peligrosidad Hídrica CAI
La bidimensionalidad del fenómeno CAI Cuáles eventos causan inundaciones: 30 mm en una hora o 30 mm por hora ? 30mm/hora durante 2 horas 30mm-1 hora
El impacto de las grandes estrategias: almacenamiento vs conducción CAI Clase I 30mm/hora durante 2 horas 30mm-1 hora
Riesgo = Probabilidad x Consecuencia CAI Modelo de Riesgo Riesgo = Probabilidad x Consecuencia La PROBABILIDAD se refiere a la chance que ocurra un determinado PELIGRO. Las CONSECUENCIAS de la inundación dependen de los tipos de PELIGROS y de la MAGNITUD de la VULNERABILIDAD a la cual están EXPUESTAS las personas, la infraestructura, las actividades y el medio ambiente.
Modelo de Riesgo Utilidad: “comparación de costos y beneficios” CAI Igualdad: “todos los individuos tienen derecho incondicional a un determinado nivel de protección” Utilidad: “comparación de costos y beneficios”
Hacia un nuevo concepto de gestión? CAI Cómo seleccionamos un estándar de protección a la luz de fenómenos extremos más frecuentes? Qué pasa cuando aumentar el período de protección encuentra un límite de factibilidad técnica en las obras clásicas de ingeniería? En las últimas décadas pareció haberse encontrado un adecuado equilibrio técnico-económico para la justificación de estándares de protección … Que a pesar de la insistencia en medidas no estructurales, las obras daban la “sensación” de protección y suficiencia; Pero ya no alcanza y necesariamente esto debería dar un nuevo impulso a los conceptos y evaluaciones de tolerabilidad del riesgo; concientización; educación; percepción del riesgo; alertas, etc
Reflexiones y posibles recomendaciones) CAI Desarrollar planes integrales donde no los hay y luego darle continuidad a su implementación; Salvar definitivamente el paradigma de jurisdicción vs cuenca mediante la formación de comités técnicos de análisis únicos; Profundizar la concientización del riesgo de inundación; centrándonos más en el término de vulnerabilidad que en la rigurosidad con la que cuantificamos peligro; Planificar el uso de suelo poniendo en su justa medida la “seguridad” que brinda una obra; La importancia de contar con registros meteorológicos que permitan una correcta interpretación de los aspectos temporales y espaciales de la tormenta; La necesidad de “revisar” periódicamente las medidas propuestas para adaptarse a la evolución de la problemática y de la situación de la cuenca; Intentar hacer nuevamente más visible los rasgos geomorfológicos de los sistemas de desagüe.
Reflexiones y posibles recomendaciones) CAI Gracias