NO confundir G.E.P.C. (Grupo de Estudios de Política Criminal) con G.E.P.C. (Grupo Europeo de Productores de Champiñón)

En cuanto a actividades realizadas por el Grupo en estos veinticinco años, se pueden citar muchas. Todas ellas pone de manifiesto su compromiso con los principios que están en su origen y la sensibilidad que ha tenido en este cuarto de siglo. Así, ha mantenido contactos con organizaciones e instituciones de todo el mundo. Se pueden citar a título de ejemplo las siguientes: Asociación Chilena de Política Criminal. DROLEG. Asociación de Familiares de Objetores e Insumisos de Navarra. Jueces para la Democracia. Grupos parlamentarios. Ministros de Justicia e Interior. Consejo de Estado. Comunicados y sobre todo sus manifiestos y propuestas.

En lo que ha comunicados, manifiestos y propuestas se refiere. El Grupo se ha pronunciado de forma ágil en relación con todas aquellas cuestiones de relevancia social y jurídica que han salpicado la actualidad en los últimos tiempos. Con gran frecuencia los medios de comunicación se han hecho eco de este trabajo. Así, se pueden citar, entre otros los siguientes:

La gravedad del problema de la droga nos obliga a defender su legalización (Diario Sur, )

Medio centenar de penalistas proponen que no se castigue al médico que practique la eutanasia (El País, )

Magistrados y catedráticos de Derecho penal piden que las drogas se vendan como medicinas. (El País, )

40 juristas piden impunidad para el médico que realice la eutanasia si lo pide el enfermo. (El País, ).

Un centenar de catedráticos pide que el Código Penal incluya el crimen contra la humanidad (El País, )

Cien penalistas piden al Gobierno que la insumisión deje de ser delito (El País, ) 80 penalistas piden para los insumisos sólo sanciones administrativas. (El País, )

Jueces y docentes ven contradicciones entre el nuevo Código Penal y la Ley de Extranjería (El Diario Vasco, )

Cien penalistas creen retrógrada la reforma de los delitos sexuales (El País, ) Juristas creen que la duración de las penas no disuade a terroristas (El País, )

Decenas de penalistas acusan al Ejecutivo de reintroducir el “delito político” en el Código Penal (El País, ) Más de 300 juristas critican la reforma contra el plan Ibarretxe (El País, )

Juristas expertos critican la ley integral porque da protección penal por ser mujer (El País, )

180 juristas critican que Justicia endurezca la Ley del Menor (El País,4-2-06)

200 penalistas exigen demoliciones y penas más duras contra la corrupción (El País, )

150 juristas piden a las instituciones que se impulse el proceso de paz. (El País, )

200 penalistas progresistas piden que se regule la violencia policial (El País, )

200 juristas cargan contra la reforma penal por su “constitucionalidad cuestionable” (El País, )

En definitiva estas diapositivas ponen de manifiesto no solo la continua e intensa labor del Grupo, sino sobre todo su compromiso por una sociedad más justa y mejor. Lo que sin duda se conseguirá si se aplican las diversas propuestas contenidas en los manifiestos del Grupo y que están recogidas en las siguientes publicaciones:

Una alternativa a la actual política criminal sobre drogas (1991)

Una alternativa al tratamiento jurídico de la disponibilidad de la propia vida (1993)

Una alternativa al tratamiento jurídico de la objeción de conciencia (1995)

Alternativas al tratamiento jurídico de la discriminación y de la extranjería (1997)

Un proyecto alternativo a la regulación de la responsabilidad penal de los menores (1999)

Una propuesta de justicia penal internacional (2001)

Una propuesta alternativa a la protección penal de los menores (2002)

Una propuesta alternativa al sistema de penas y su ejecución, y a las medidas cautelares personales (2004)

Una alternativa a la actual política criminal sobre terrorismo (2008)

Propuesta de regulación del ejercicio voluntario de la prostitución entre adultos (2010)

Una regulación alternativa contra la corrupción urbanística y otras conductas delictivas relacionadas (2010)

Alternativas al sistema de sanciones penales: Nuevas penas y medidas restrictivas de derecho (2011)

Una propuesta alternativa de regulación del uso de la fuerza policial (2012)

Una propuesta de renovación de la política criminal sobre terrorismo (2013)

Una alternativa a algunas previsiones penales utilitarias (2014)