Predicción del Requerimiento de Potencia Eléctrica por los Pozos ESP Durante el Periodo 2007-2017. Valores constantes de PIP, %BSW, y BHP obtenidos de.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
ALC 800 Artificial Lift Controller para PCP y ESP
Advertisements

Plan Integral de manejo de GLP PIM
Capítulo 27. Corriente y resistencia
SELECCIÓN DE CABLES EN INSTALACIONES INDUSTRIAL
Que pasaría si no se hace nada? Situación Actual Situación Deseada
Iniciativas para la Seguridad del Suministro Enrique Dávila Alveal Gerente General de ENAP Santiago, 18 de Octubre de 2007.
Plataforma Principal de Producción
Plan de Desarrollo - Empresa Mixta
Evidencias de “Crossover Acústico” en el campo Urdaneta Oeste en la secuencia del Eoceno, Oligoceno y Mioceno Autores: Cara, Luis Gil, José Núñez, Dalisbett.
Registro de Producción (PLT) y Trabajo de Aislamiento de Agua en Pozo Horizontal Completado con BES, Y-tool y Rejillas Meshrite Valores constantes de PIP,
XVIII EXPOSICIÓN LATINOAMERICANA DEL PETRÓLEO
Capítulo 6. La demanda de trabajo
Gestión Energética (3.0 ECTS)
CAPITULO OCHO MOTOR SINCRONO. A. GARDUÑO GARCÍA.
TEMA 9: Aplicaciones de la electrónica de potencia
Como la cuarta parte de 16 es Entonces la cuarta parte de 160 será
Análisis de Potencia en estado estable
Descripción de los datos: medidas de ubicación
CURSO ESPECIALIZADO EN: INGENIERIA DE YACIMIENTOS
HOFFMAN Manejo de vapor.
Aire Comprimido.
Propósito de los Revestimientos
PRÁCTICA # 7 “BOMBAS CENTRÍFUGAS”
UNIVERSIDAD INTERAMERICANA DE PUERTO RICO RECINTO DE GUAYAMA PROF
ESTUDIO EXPERIMENTAL, CARACTERIZACIÓN COMPOSICIONAL DETALLADA, AJUSTE DE LA ECUACIÓN DE ESTADO Y GENERACIÓN DE LAS ENVOLVENTES DE FASE DE LAS CORRIENTES.
CFX-SLIM Aplicación comercial: Canal tradicional / Canal moderno
ESCUELA SUPERIOR POLITECNICA DEL LITORAL
ECOMAQ ROSMAQ EQUIPOS ELECTRONICOS DE GESTION DEL CONSUMO ELECTRICO
Parámetros estadísticos
AACS Correcto muestreo de suelos Ing. Agr. Pablo Marasas
Problematica de Financiamiento
Diapositiva No. 1 Observatorio Industrial de la Provincia de Córdoba Noviembre de 2008.
Hidrociclones.
MÍNIMO 100 UNIDADES PVP $ $ ILUMINACIÓN Y HERRAMIENTAS LINTERNAS – LASER.
USMP LABORATORIOS DE INGENIERIA CIVIL Feb 2010 Ing
SISTEMA DE CALEFACCIÓN DE ULTIMA GENERACIÓN KAIROS.
PÉRDIDAS TÉCNICAS CAUSAS DE LAS PÉRDIDAS TÉCNICAS DE ENERGÍA.
¿CÓMO DETERMINAR LA VOLATILIDAD?
Universidad Nacional Autónoma de México
FUNCIONAMIENTO DE LA BOMBA
Fechas de control Este mapa muestra un gráfico de burbujas con los días desde el último control de caudal tomado a cada pozo. Se utilizó una escala manual.
NIVEL 1 Calculo 1 Química 1 Algebra lineal 1 Introducc.A.LA.ING.de petroleos Cultura física y deportiva Taller de lenguaje Vida y cultura universitaria.
Evaluación y Clasificación Reservas de Hidrocarburos
R E F R I G E R A T I O N A N D A I R C O N D I T I O N I N G MEJORAMIENTO DE EFICIENCIA EN PROCESOS DE CONGELACIÓN Fernando Becerra Ariza Danfoss S.A.
INEFICIENCIAS Alta temperatura de los gases de escape.
GEOTECHNICAL AND CIVIL ENGINEERING CONTRACTORS
Iraiza C. Méndez Moncada
CUADRO ELECTRICO BOMBAS REDUCCION VALVULA DE CIERRE
Sesión Evaporación: Balance de masa.
COSTOS ESTÁNDARES.
GRANDES USUARIOS DEL AGUA
Confidencial Antonio Enrique Vicierra Delgado es Consultor de CBM Ingeniería, Exploración y Producción, empresa mexicana de consultoría técnica en el ámbito.
Incidencia de la selección de las correlaciones de flujo multifásico en los pronósticos de producción. Modelos acoplados de simulación numérica de reservorios.
TRABAJO ESPECIAL DE GRADO
TRABAJO ESPECIAL DE GRADO
EVALUACIÓN DEL CONSUMO DE ENERGÍA
Confidencial Rafael A. Urdaneta Portillo Especialista en Ingeniería de Gas Competencias: Liderazgo y coordinación técnica de equipos integrados de explotación.
1 4. METODOS PARA EL CONTROL DEL FLUJO. 2 TIPOS DE PERDIDAS EN BOMBAS I.Perdidas volumétricas: Circulación de flujo del lado de alta presión al de baja.
Diseño de un “Nuevo Método” de Internos (Trim) de Válvulas, para Optimizar los Procesos Ing. Leonardo Jorge PDVSA-INTEVEP.
Modelo Integrado de Producción Jornadas Técnicas IAPG – Mayo 2008
SELECCIÓN DE UNA BOMBA CENTRÍFUGA
Evaluación Escrita Corte No.1:
Excelencia en el desarrollo de yacimientos de Gas y Condensado
Competencias: Basta experiencia como Geólogo de Operaciones en las áreas de Exploración y Producción en todas las cuencas geológicas de Venezuela, participando.
EQUIPOS DE BOMBEO Y TURBINAS
Ingeniería de Yacimiento, Productividad y Servicios Integrales.
TECNICA PARA EL USO DE SURGEPRO TECNICA DE DESBALANCE DINAMICO SurgePro SM.
Reingeniería del sistema de vapor para el Hospital Naval
EJERCICIOS DE APLICACIÓN, 3° PRUEBA PARCIAL.
Muestras y Pruebas PVT CAPÍTULO 2
Transcripción de la presentación:

Predicción del Requerimiento de Potencia Eléctrica por los Pozos ESP Durante el Periodo 2007-2017. Valores constantes de PIP, %BSW, y BHP obtenidos de la ultima prueba de pozo registrada para cada pozo en el well test. Presión de Succión de la Bomba PIPmin > Pb -    Cluster B: Pb= 680 psi. -    Cluster E: Pb= 787 psi. Drawdown DDmax= 2000 psi. , para ambos clusters. Temperatura del motor Tmotor maxima =350°F Posible incremento de la producción de agua y/o arena, basándose en el corte de arena y %BSW. Experiencia previa de pozos vecinos. Valores constantes de PIP, %BSW, y BHP obtenidos de la ultima prueba de pozo registrada para cada pozo en el well test. -          Cluster B: Pb= 680 psi. -          Cluster E: Pb= 787 psi. DDmax= 2000 psi. Experiencia previa de pozos vecinos. Rosmer Brito Jacobo Montero (Petroregional del Lago S. A.)

Introducción Campo Urdaneta Oeste Petroregional del Lago 780 Km2 al NE del Lago de Maracaibo Opearación costa afuera Yacimientos: Rio Negro, Cogollo e Icotea Misoa Icotea Misoa 8000 pies - 9400 pies TVDss Ambiente fluvio deltaico Areniscas con =16-32% Espesores 100-600 pies 7800 MMbls de petróleo pesado (10.6-14.6°API). Recobro de 257 MMbls. Producción de 11,000 bopd 22 pozos activos agrupados en cinco macollas (A, B, C, D y E) Pb = 650-770 psi Rango de Producción: 500-1800 bpd GOR= 44-62 PI= 0.2-1.5 bpd/psi SBHP = 2300-3450 psi Valores constantes de PIP, %BSW, y BHP obtenidos de la ultima prueba de pozo registrada para cada pozo en el well test. Presión de Succión de la Bomba PIPmin > Pb -    Cluster B: Pb= 680 psi. -    Cluster E: Pb= 787 psi. Drawdown DDmax= 2000 psi. , para ambos clusters. Temperatura del motor Tmotor maxima =350°F Posible incremento de la producción de agua y/o arena, basándose en el corte de arena y %BSW. Experiencia previa de pozos vecinos. Valores constantes de PIP, %BSW, y BHP obtenidos de la ultima prueba de pozo registrada para cada pozo en el well test. -          Cluster B: Pb= 680 psi. -          Cluster E: Pb= 787 psi. DDmax= 2000 psi. Experiencia previa de pozos vecinos.

Introducción Condiciones de Pozo: ICB área ICE área Casing 7-5/8” – 9-5/8” Tubing 3-1/2” – 4-1/2” Completación del yacimiento: WWS de 3-1/2” – 4-1/2” Máxima inclinación de pozo: 92° 93° Profundidad de asentamiento del equipo BES: 7900 – 8000 pies 7600 – 8200 pies Condiciones del Sistema BES Bombas Modelo: SN2600, serie 538, con 160 etapas, tipo a compresión Motores Modelo: serie 562, 600 HP @ 70% Multi-sensor Sensor para monitorear Presión y Temperatura de Succión, Presión de Descarga y Temperatura del motor al menos. VSD Grado: 500 KVA mínimo recomendado. Cable de Potencia Redalead Plano-Sólido (450 º F)

Objetivo Presentar una predicción de la potencia eléctrica requerida en los pozos con sistema ESP del Yacimiento Icotea-Misoa (2007-2017) basada en parámetros de producción y yacimiento, que sirva para la toma de decisiones en el desarrollo de un plan de suministro de corriente eléctrica confiable y seguro para el campo. Valores constantes de PIP, %BSW, y BHP obtenidos de la ultima prueba de pozo registrada para cada pozo en el well test. Presión de Succión de la Bomba PIPmin > Pb -    Cluster B: Pb= 680 psi. -    Cluster E: Pb= 787 psi. Drawdown DDmax= 2000 psi. , para ambos clusters. Temperatura del motor Tmotor maxima =350°F Posible incremento de la producción de agua y/o arena, basándose en el corte de arena y %BSW. Experiencia previa de pozos vecinos. Valores constantes de PIP, %BSW, y BHP obtenidos de la ultima prueba de pozo registrada para cada pozo en el well test. -          Cluster B: Pb= 680 psi. -          Cluster E: Pb= 787 psi. DDmax= 2000 psi. Experiencia previa de pozos vecinos.

Bombeo Electrosumergible (BES)

Bombeo Electrosumergible (BES) Potencia Electrica (KVA) Trabajo por unidad de tiempo. Energía necesaria para mantener el flujo de corriente (watts, hp) Potencia real  cantidad de energía que consume un circuito.

Factores que Influyen el los KVA Requeridos por la BES Factores del yacimiento Declinación de la SBHP Propiedades del fluido Temperatura de fondo Geometría del Pozo Producción de Sólidos Factores del equipo de fondo Pyacimiento (a) H Q Curva de la bomba Curva del sistema Pot Curva del motor eléctrico

2. Selección de la muestra Metodología Aplicada 1. Análisis Estadístico Q, TDH, %BSW 2. Selección de la muestra 80 Pozos ESP 3. Simulación Subpump Caso más CRITICO de Producción (PIPPb, Tmotor  350°F, DDmax 2000psi).  SBHP  %BSW Variación en el PI (Caso Base, Pesimista, Optimista) Cambio de bombas/motores de fondo. Tasa Gross Esperada (Clusteres F,G,H,I,J) Premisas Valores constantes de PIP, %BSW, y BHP obtenidos de la ultima prueba de pozo registrada para cada pozo en el well test. Presión de Succión de la Bomba PIPmin > Pb -    Cluster B: Pb= 680 psi. -    Cluster E: Pb= 787 psi. Drawdown DDmax= 2000 psi. , para ambos clusters. Temperatura del motor Tmotor maxima =350°F Posible incremento de la producción de agua y/o arena, basándose en el corte de arena y %BSW. Experiencia previa de pozos vecinos. Valores constantes de PIP, %BSW, y BHP obtenidos de la ultima prueba de pozo registrada para cada pozo en el well test. -          Cluster B: Pb= 680 psi. -          Cluster E: Pb= 787 psi. DDmax= 2000 psi. Experiencia previa de pozos vecinos.

Presiones/Tasas de Superficie Data del Pozo: **Trayectoria del pozo **Ubicación de la BES **Tope de las perforaciones **Orkiszewski como correlación para la tubería. **Presencia de una Y-tool **Revestidor de 9-5/8”, 47 lb/ft y de 7-5/8”, 29 lb/pies **Tubería de 4-1/2”, 12.75 lb/ft y 3-1/2”, 9.3 lb/pies. Data del Fluido **Clúster B, D, F y G: PVT del pozo UD-698 **Clúster E: análisis PVT del pozo UD-667 **Clúster A: El análisis PVT del pozo UD-490 **Corte de agua inicial **Incremento del corte de agua mismo a través del tiempo. **PI seleccionado (comportamiento histórico del PI y en base a las estimaciones petrofísicas y de yacimiento) **Predicción de la declinación de SBHP **SBHP obtenida de MBAL Data de Yacimiento ** Presión de Casing utilizada fue 0 psig. ** FLP de 100 psi para P.N ** Última FLP reportada en las pruebas de P.A Presiones/Tasas de Superficie El pozo fue simulado con el equipo BES instalado actualmente, adicionalmente cuando el comportamiento de operación de la bomba entrara down-trhust (50% menos de la mínima tasa manejada por la bomba) se consideró el cambio de la misma. Selección del Equipo

Resultados Obtenidos -29% -48% IC-A,C = 300 KVA/P ICB-E = 280 KVA/P 350 KVAPozo Resultados Obtenidos -29%   IC-A,C = 300 KVA/P    ICB-E = 280 KVA/P    IC-D,F, G, H, I, J = 200 KVA/P Valores constantes de PIP, %BSW, y BHP obtenidos de la ultima prueba de pozo registrada para cada pozo en el well test. Presión de Succión de la Bomba PIPmin > Pb -    Cluster B: Pb= 680 psi. -    Cluster E: Pb= 787 psi. Drawdown DDmax= 2000 psi. , para ambos clusters. Temperatura del motor Tmotor maxima =350°F Posible incremento de la producción de agua y/o arena, basándose en el corte de arena y %BSW. Experiencia previa de pozos vecinos. Valores constantes de PIP, %BSW, y BHP obtenidos de la ultima prueba de pozo registrada para cada pozo en el well test. -          Cluster B: Pb= 680 psi. -          Cluster E: Pb= 787 psi. DDmax= 2000 psi. Experiencia previa de pozos vecinos. -48%

Conclusiones y Recomendaciones El requerimiento máximo se obtiene en el 2017 con 25.2 MVA para todas las ESP de Icotea-Misoa y la carga base de MPP. El valor asumido de 350 KVA/Pozo esta causando sobreestimaciones de hasta un 29-48 % en los proyectos de ingeniería (diseños conservadores, incremento del CAPEX, aumento en la demanda de facilidades, acortamiento del tiempo de estimado de agotamiento del gas proveniente de Rio Negro y Cogollo). Se recomineda tomar valores de 300 KVA/P para IC-A,C, 280 KVA/P para ICB y E,   200 KVA/P para IC-D, F, G, H, I, J. De tomarse dichos valores se lograria una ahorro de hasta 5.00 MM$ en el Proyecto de Interconexión Electrica.