Elementos del Diseño de Investigación Defina el Problema Revise la literatura Formule una hipótesis Planee investigar y probar su hipótesis Planee necesidades.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
DISEÑOS DE ESTUDIO EN EPIDEMIOLOGIA
Advertisements

ANALISIS PARAMÉTRICOS
Epidemiología y demografía sanitaria
Diseño de estudios casos-controles
Una breve introducción a la epidemiología - XIII (Crítica de la investigación: Consideraciones estadísticas) ¿Quién es Betty C Jung? Revise mi página Web:
Una Breve Introducción a la Epidemiología - III (Estadística básica y medidas epidemiológicas comunes) Betty C. Jung RN, MPH, CHES ¿Quién es Betty C. Jung?
Estudios casos y controles
Mediciones de frecuencia de enfermedad
Tamaño de muestra de encuestas
Demostración de Asociación
Curso de Epidemiología
Estudios de Cohorte Dra. Pilar Jiménez M..
INVESTIGACIÓN EN EPIDEMIOLOGÌA
Estudios de Casos y Controles
Ejemplo Grafico.
ESTADISTICA INFERENCIAL
MEDICIONES UTILIZADAS EN EPIDEMIOLOGIA Y FUENTES DE INFORMACIÓN
Estadística Inferencial
Comprobación de diferencias entre medias
MEDICIONES EPIDEMIOLÓGICAS
PRUEBAS DE HIPOTESIS HIPOTESIS
Medidas epidemiológicas de asociación
ESTUDIOS EPIDEMIOLÓGICOS
ANÁLISIS “No todo lo que sea estadísticamente significativo es útil”
CURSO DE EPIDEMIOLOGIA BASICA 4b
Prueba de hipótesis Equivalencia entre la prueba de hipótesis y los intervalos de confianza Valor de probabilidad Valor de probabilidad unilateral Prueba.
Tests de hipótesis Los tres pasos básicos para testear hipótesis son
Clases 3 Pruebas de Hipótesis
Medidas de frecuencia de enfermedades
Unidad VI: PRUEBAS DE HIPOTESIS
Curso Práctico de Bioestadística Con Herramientas De Excel Fabrizio Marcillo Morla MBA (593-9)
Estadística Administrativa II
Importancia de las aplicaciones de estadística en el control de procesos Guatemala 2010.
Análisis de datos El diseño estadístico.
Pronósticos, Series de Tiempo y Regresión
Pronósticos, Series de Tiempo y Regresión
VARIABLE ALEATORIA Y DISTRIBUCION DE PROBABILIDAD
Medidas epidemiológicas
Medidas de frecuencia y asociación en Epidemiología
Curso de Bioestadística. ANOVA
Estudios de cohorte El paradigma de los estudios de cohorte es la clasificación de los sujetos de estudio según su condición en relación con la exposición.
Estudios de casos y controles
Titular: Agustín Salvia
Asociación de Exposición a Ruido Laboral y Ambiental con Daño Auditivo en Trabajadores de la Industria Eléctrica por. Carolina Prieto Martínez Residente.
Análisis y diseño de experimentos
metodología de investigación cardiovascular sud asiática
INFERENCIA ESTADISTICA
Capítulo 1. Conceptos básicos de la Estadística
Ajuste de tasas Las tasas crudas se refieren a toda una población
REGRESION LINEAL II Mario Briones L. MV, MSc
Pruebas de hipótesis.
Sesgos y errores en la investigación epidemiológica
Análisis de los Datos Cuantitativos
Aplicaciones Estadísticas a las Finanzas Clase 1
BASES PARA EL RAZONAMIENTO EN ESTADÍSTICA INFERENCIAL
DISEÑO TRANSVERSAL. Diseño observacional de base individual.Diseño observacional de base individual. Se caracteriza porque la variable de exposición y.
Estrategia de análisis Con introducción al análisis multivariante.
Epidemiología Para Médicos
Regresión lineal simple Nazira Calleja
Cáp.10 Análisis de Datos Estadística Inferencial -
Aspectos generales de la investigación educativa en el SNIT
Capítulo 10 Análisis de los datos.
CONCEPTOS BASICOS DE EPIDEMIOLOGIA
Midiendo Impacto Riesgo atribuible y Proporción del RA
19. Prueba de hipótesis para promedios Módulo IV: Análisis de datos numéricos Análisis de Datos Aplicado a la Investigación Científica
Bioestadística Inferencia estadística y tamaño de muestra
Regresión logística binomial
INTERVALO DE CONFIANZA
Medidas de Asociación y Medidas de Impacto
Transcripción de la presentación:

Elementos del Diseño de Investigación Defina el Problema Revise la literatura Formule una hipótesis Planee investigar y probar su hipótesis Planee necesidades de personal, presupuesto, infraestructura Colección y maneje datos Analice datos Interprete resultados Comunique hallazgos

Fundamentos de análisis epidemiológicos 1. Edición de datos 2. Resumen de datos 3. Estimados (análisis) Univariados (crudos) 1. Dicotómicos - 2X2 RR - OR - AR -  2 - IC- incidencia 2. Categóricos - RR, OR 3. Cuantitativos (continuos) - utilice categóricos - tendencias Multivariado - controle para confusores, modelos 4. Interpretación

Edición de Datos Colección de datos Entrada de datos Revisión de rangos Validación Decida como utilizar los datos

Resumen de Datos Conozca sus datos (el ladrillo) Grafique Frecuencias Categorizar Agrupando Datos

Tres partes para evaluar asociaciones (estimación) Fuerza de asociación Dirección de asociación Pruebas y/o Intervalos de Confianza (eliminando aleatoriedad)

Las 3 medidas de Asociación mas comunes Riesgo Atribuible -101 Riesgo Relativo (RR)01  Razones de Densidad (RD)01  Razón de Momios (OR)01  Asoc Neg Max Asoc Nula Asoc Pos Max Importante: Considere el diseño del Estudio Note asimetría del RR y OR Necesita transformar RR y OR

Evento No Evento Total Expuesto No expuesto a b n 1* c d n 2* n *1 n *2 n ** RR = a/n 1* c/n 2* OR = ad/bc

Riesgo Atribuible Cuatro formulas: 1.Riesgo Atribuible (RA) o RA en expuestos: (Incidencia en expuestos) - (Incidencia en no-expuestos) 2. Porcentaje de Riesgo Atribuible (AR%) o RA% en expuestos (Incidencia en expuestos) - (Incidencia en no-expuestos) (Incidencia en expuestos) 3.Riesgo Atribuible Poblacional (RAP) o RA en una pob.. (Incidencia en pob.) - (Incidencia en no-expuestos) 4. Porcentaje de RAP (RAP%) o RA% en una población (Incidencia en pob.) - (Incidencia en no-expuestos) (Incidencia en pob.) X 100 En expuestos

Evento No Evento Total Expuesto No expuesto a b n 1* c d n 2* n *1 n *2 n ** RAP% = X 100 P(e) (RR-1) P(e) (RR-1)+1 o RAP% = X 100 (OR-1) (OR-1)+1 b n *2 b n *2

Evento No Even Total Expuestos No expuestos a b n 1* c d n 2* n *1 n *2 n ** RAP = ad - bc n ** d RA exp % = X100 RR - 1 RR

Pruebas de Significancia: “ Rechazar o aceptar” Asociación Real Presente Ausente Hallazgos Estadísticos Presente Ausente Correcto Error tipo I Error Tipo II Correcto

Error tipo I =  Encontrar una asociación cuando realmente no existe.  es predeterminada Error tipo II =  No encontrar una asociación cuando realmente si existe. 1-  = poder

Valor-p: Asumiendo que no hay sesgo, la probabilidad de que una prueba estadística de resultados entre la hipótesis nula y los datos de su muestra. Pruebas estadísticas: calculado para diferentes tipos de análisis, valor-z, prueba-t,  2, prueba-F, regresión, anova

Prueba de significancia  2 =  c/ 1 d.f. (obs - esp) 2 esp  2 = c/ 1 d.f. n ** ( ad - bc) 2 n 1* n 2* n *1 n *2

Intervalos de Confianza Generamos un parámetro (OR, RR, % expuestos, incidencia, edad promedio, etc.) de nuestros datos. Este parámetro es un estimado del parámetro real en la población. Nuestro resultado se llama un estimado puntual. Basados en nuestro estimado puntual, podemos determinar los limites donde es probable que se encuentre nuestro parámetro real. Estos limites son llamados “limites de confianza.” El espacio entre estos limites es llamado el “intervalo de confianza” (IC).

Intervalos de Confianza (lnRR *SE(ln RR)) (lnOR *SE(ln OR)) e e IC 95% para RR IC 95% para OR SE: Error estándar

Intervalos de Confianza SE(ln RR)= b d a(a+b) c(c+d) + SE(ln OR) =  1 1 a b c d  SE: Error estándar

Hipertensión TA Normal Total Antec Fam No-Antec Fam RR = 40/666 26/978 = OR = 40*952/626*26 = 2.34 Ejemplo:

RAP% = X 100 = 34.05%.41 ( ).41 ( )+1 o RAP% = X 100 = 34.71% (2.34-1) (2.34-1) Hipertensión TA Normal Total Antec Fam No-Antec Fam Ejemplo:

RAP = 40* * *952 =.014 RA exp % = X100 = 55.73% Hipertensión TA Normal Total Antec Fam No-Antec Fam Ejemplo:

Prueba de Significancia e IC  2 =  w/ 1 d.f. (obs - esp) 2 esp  2 = = w/ 1 d.f ( 40* *26) 2 666*952*1578*66

SE(ln RR)= (666) 26(978) + SE(ln OR) = =.2468 =.2571   Prueba de Significancia e IC SE: Error estándar

( *.2468) e IC 95% para RR ln2.259 =.815 lnRR a = *.2468 = lnRR b = *.2468 =.3313 RR a = e = RR b = e.3313 = Prueba de Significancia e IC

( *.2571) e IC 95% para OR ln2.34 =.850 lnOR a = *.2571 = lnOR b = *.2571 =.3461 OR a = e = 3.87 OR b = e.3461 = 1.41 Prueba de Significancia e IC OR= Razón de Momios

Razones de Densidad Dens de Incidencia = = DI 1 Eventos observados en grp 1 (O 1 ) tiempo-persona en grp 1 (L 1 ) Razón de Dens = DI 1 DI 2

Razón de Incidencias: Intervalos de Confianza Paso 1:  = O 1 O 1 + O 2 P b,a =  *  (1-  ) O 1 + O 2 [ Paso 2: DI b = * P b 1 - P b L2L1L2L1 DI a = * P a 1 - P a L2L1L2L1  [ [ ] ] ]

Razón de Densidades: Ejemplo Razón de Dens = = = 1.14 DI 1 DI 2 Población (grupo) 1: 60 personas con SGB 35,000 personas año DI 1 = 60/35000 = Población (grupo) 2: 45 personas con SGB 30,000 personas año DI 2 = 45/30000 = SGB: Síndrome de Guillain-Barré

Razón de Dens: Intervalos de Confianza Ejemplos Paso 1:  = P b,a = *.5714( )  Paso 2: RD b = * ,000 35,000 RD a = * ,000 35, P b = , P a = RD = 1.14, 95% CI ( 0.78, 1.71) ] ] ] [ [ [

EnfNo-Enf Exp nivel 1 Exp nivel 2 Exp nivel 3 Exp nivel 4 Mas de 2 categorías de exposición a b c d e f g h Escoja un nivel de referencia Luego decida: referencia vs. todas las demás combinadas referencia vs. niveles individuales

EnfNo-Enf Niveles 2,3, y 4 combinados Nivel 1 exp Mas de 2 categorías de exposición a b Ejemplo: Nivel de referencia = 1 referencia vs los demás combinados c+e+gd+f+h OR= (d+f+h) * a (c+e+g) * b Interpretación: La posibilidad que los sujetos enfermos (casos) que estuvieron expuestos a cualquier nivel de exposición excepto nivel-1 es ____ veces mayor (/menor) que los sujetos no enfermos que fueron expuestos a cualquier nivel excepto 1.

EnfNo Enf Nivel Exp 1 Nivel Exp 2 Nivel Exp 3 Nivel Exp 4 Mas de 2 categorías de exposición a b c d e f g h Ejemplo: nivel de referencia=4 referencia vs. niveles individuales OR eh/fg 1.00

a b c d e f g h OR 1.00 ch/dg eh/fg EnfNo Enf Nivel Exp 1 Nivel Exp 2 Nivel Exp 3 Nivel Exp 4 Mas de 2 categorías de exposición Ejemplo: nivel de referencia=4 referencia vs. niveles individuales

a b c d e f g h OR ah/bg ch/dg eh/fg 1.00 EnfNo Enf Nivel Exp 1 Nivel Exp 2 Nivel Exp 3 Nivel Exp 4 Mas de 2 categorías de exposición Ejemplo: nivel de referencia=4 referencia vs. niveles individuales

a b c d e f g h OR ah/bg ch/dg eh/fg 1.00 Interpretación: Comparado con nivel 4, la pos. de que un sujeto enfermo (caso) tuviera nivel 3 es ___ veces mayor que la pos. que un sujeto no enfermo fuera nivel 3. EnfNo Enf Nivel Exp 1 Nivel Exp 2 Nivel Exp 3 Nivel Exp 4 Mas de 2 categorías de exposición Ejemplo: nivel de referencia=4 referencia vs. niveles individuales

Comparación de mortalidad en dos poblaciones por edad Tasa Especifica Numero Tasa de mort anual Cruda Edad Población por edad de de mort (años ) Numero Proporción por 1000 Muertes por 1000 Pob A< >44 Total /5000=9.0 Pob B< >44 Total /5000=5.8

Pop A< > all ages /5000=9.0 Pop B< > all ages /5000=5.8 Tasa Especifica Numero Tasa de mort annual Cruda Edad Poblacion por edad de de mort (años ) Numero Proportion por 1000 Muertes por 1000 Comparacion de mortalidad en dos poblaciones por edad

Comparacion de Tasas de Mortalidad en dos poblaciones por edad Estandarizacion directa: Paso1 – Crear una poblacion estandard Edad Population (años) Numero Proporcion Pop A< > all ages Pop B< > all ages Poblacion estandard < > Total10000

Comparación de Tasas de Mortalidad en dos poblaciones por edad Ajuste directo: Paso 2 – casos esperados para cada población Mortalidad anual Numeros para especifica NUMERO Edad la Poblacion por edad ESPERADO (años) Estandard por 1000 DE CASOS PoB A< K * 2 = K * 6 = 27 > K * 20 = 40 PoB B< K * 2 = K * 6 = 27 > K * 20 = 40 -Utilice tasas especificas de cada pob. original -Aplique para los números de la pob. estándar

NUMERO ESPERADO DE CASOS Pob A<15 3.5K * 2 = K * 6 = 27 >44 2.0K * 20 = 40 Pob B<15 3.5K * 2 = K * 6 = 27 >44 2.0K * 20 = Comparación de Tasas de Mortalidad en dos poblaciones por edad Ajuste directo: Paso 3 – Sume casos esperados

Pop A<15 3.5K * 2 = K * 6 = 27 >44 2.0K * 20 = 40 Pop B<15 3.5K * 2 = K * 6 = 27 >44 2.0K * 20 = = 7.4 per 1000 Total de población estandard Comparación de Tasas de Mortalidad en dos poblaciones por edad Ajuste directo: Paso 4 – Calcule tasa ajustada para cada pob. NUMERO ESPERADO DE CASOS

Pob A< > Todos /5000=9.0 Pob B< > Todos /5000=5.8 Comparacion de mortalidad en dos poblaciones por edad Tasa Especifica Numero Tasa de mort annual Cruda Edad Poblacion por edad de de mort (años ) Numero Proportion por 1000 Muertes por 1000