Derecho Mercantil ACTOS DE COMERCIO

COSAS TIPICAMENTE MERCANTIL: ACTOS MERCANTILES A) ACTOS DE MERCANTILIDAD PURA COSAS TIPICAMENTE MERCANTIL: LA EMPRESA MERCANTIL Y SUS ELEMENTOS ESENCIALES LOS DISTINTIVOS MERCANTILES LAS PATENTES Y LOS TITULOS VALORES B) ACTOS DE MERCANTILIDAD CONDICIONADA ACTOS PRINCIPALES ACTOS ACCESORIOS

TEORIAS DEL ACTO DE COMERCIO 1. TEORIA CLASICA SUBJETIVA 2. TEORIAS CLASICAS OBJETIVAS 3. TEORIAS MODERNAS OBJETIVAS

TEORIA CLASICA SOBRE EL ACTO DE COMERCIO 1. TEORIA SUBJETIVA LA CALIDAD DE COMERCIANTE ES UNA SITUACION DIFICIL DE ESTABLECER SU CENTRO DE ATENCIÓN ES LA PERSONA DEL COMERCIANTE

2. TEORIAS CLASICAS OBJETIVAS DEL LUCRO Y EL PROVECHO DE LA INTERMEDIACION ENUMERATIVA ACTO AISLADO DE COMERCIO ACTO MIXTO DE COMERCIO

TEORIA DEL LUCRO SI EL ACTO REALIZADO DEJA GANANCIA O LUCRO; SINO SOLO SE RECUPERA LA INVERSION, POR LO QUE SERA CIVIL. SU CRITICA: HAY ACTOS MERCANTILES QUE REPORTAN PERDIDAS LO CUAL NO ALTERA SU ESENCIA. HAY ACTOS CIVILES (EJ. COMPRAVENTA) QUE REPORTA GANANCIA.

TEORIA DE LA INTERMEDIACION SI EN EL ACTO INTERVIENE EL COMERCIANTE COMO INTERMEDIARIO ENTRE EL PRODUCTOR Y EL CONSUMIDOR SU CRITICA: EL PRODUCTOR PODRIA SER A LA VEZ COMERCIANTE Y LLEVAR SU PRODUCTO DIRECTAMENTE AL CONSUMIDOR

TEORIA ENUMERATIVA Código de Comercio: SE ENTIENDE POR “ACTO DE COMERCIO” SOLO AQUEL QUE ESTA ENUMERADO EN LA LEY COMO TAL. Código de Comercio: Art. 3 – Son actos de comercio SU CRITICA: Además de los indicados se consideran actos de comercio los que sean análogos a los anteriores. Art. 3 Inc. Final de C. de C.

TEORIA DEL ACTO AISLADO DE COMERCIO SE CONSIDERA QUE AUNQUE FUESE EN UN SOLO ACTO, DONDE EL COMERCIANTE INTERVIENE COMO INTERMEDIARIO Y DICHO ACTO PRODUJERA LUCRO; ESE UNICO ACTO AISLADO SERIA CONSIDERADO MERCANTIL Art. 16 C. COM.

TEORIA DEL ACTO MIXTO DE COMERCIO ESTABLECE LA APLICACIÓN DE LA NORMATIVA, EN RELACION A LOS SUJETOS QUE INTERVIENEN EN LA RELACION JURIDICA. SI EN EL ACTO INTERVIENEN UN COMERCIANTE Y EL OTRO NO, AL COMERCIANTE SE LE APLICA LA LEY MERCANTIL Y AL OTRO SUJETO DE LA RELACION LA NORMATIVA CIVIL SU CRITICA: NO PUEDE EXISTIR DOBLE LEGISLACIÓN. ART. 4 C. COM.

TEORIA MODERNA SOBRE EL ACTO DE COMERCIO ACTO EN MASA: LA CARACTERISTICA DE LA MASIFICACION, ES DECIR UN ACTO REALIZADO EN FORMA CONSTANTE, SE HACE REFERENCIA A LA CONTINUIDAD Y NO AL VOLUMEN. 2) POR EMPRESA: YA QUE ESTA FIGURA ES LA UNICA QUE PERMITE MASIFICAR LOS ACTOS. 3) EL GIRO: ORDINARIO DE LA EMPRESA, CUYO TITULAR PUEDE SER UN COMERCIANTE INDIVIDUAL O UNA SOCIEDAD

DEFINICION DE AUTORES: RODRIGUEZ Y RODRIGUEZ, COMPARTE SU DEFINICION CON AUTORES COMO: HECK, MOSSA, WIELAND. ACTOS DE COMERCIO: “SON AQUELLOS REALIZADOS EN MASA Y POR EMPRESA”. CRITICAS A LA DEFINICION: EL TERMINO EMPRESA ES VAGO

CRITICAS A LA DEFINICION QUE TAMPOCO ES PRECISO, NI TIENE SIGNIFICACION JURIDICA EL CONCEPTO “ACTO EN MASA”. QUE HAY ACTOS DE INDISCUTIBLE MERCANTILIDAD, QUE NO SON REALIZADOS EN MASA. EJEMPLOS: UNA EMPRESA DE CONSTRUCCION DE CARRETERAS, EMISION DE UN TITULO VALOR, ETC.

CRITICAS A LA DEFINICION QUE HAY ACTOS DE ORGANIZACIÓN DE TRANSFORMACIÓN, O DISOLUCION DE EMPRESAS Y SON ACTOS DE COMERCIO Y NO SON REALIZADOS EN MASA QUE HAY ACTOS QUE NO SON REALIZADOS POR EMPRESAS Y SU MERCANTILIDAD NO ES DUDOSA, EJEMPLO: LA EMISION DE TITULOS VALORES

ACTO DE COMERCIO ES: TODO AQUEL ACTO DE MERCANTILIDAD PURA AQUEL REALIZADO CON COSAS MERCANTILES