Antecedentes. Situación Actual. Planteos de La Defensa. Agustín Lavalle. Defensoría de Casación. www.defensapublica.org.ar.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Conclusiones Mesa de trabajo de Derecho Penal y Extranjeros.
Advertisements

El Tribunal Constitucional
Mesa Redonda sobre “Sistemas comparados de Justicia Penal”
“PRINCIPIOS Y GARANTIAS EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL”
JOSÉ LUIS SILVESTRE CORTEZ
AUDIENCIA INTERMEDIA..
Lic. María Cristina del Rosario Berjes Cardoso
PR.IN.SI1 Programa Integral de Sistematización de Información (Pr.In.S.I) Registra la información relativa a los indicadores.
Visión Integral del Proceso Penal
LENGUAJE JURIDICO Abog. Ivana Montserrat.
RECURSO DE HECHO.
ENUNCIACIÓN Y DEFINICIÓN
IV. ESQUEMA PROCESAL.
PLAN PILOTO-CÓRDOBA -PROFUNDIZACIÓN DEL SISTEMA ACUSATORIOEN LA REFORMA PROCESAL PENAL -IMPLEMENTACIÓN DE LA ORALIDAD EN LAS ETAPAS PREVIAS AL JUICIO-
El poder judicial de La Pampa Evolución A medida que crece la población y se incrementa la conflictividad se *crean nuevos organismos, tanto multiplicando.
IX Encuentro Nacional de Profesores de Derecho Procesal Penal
Reforma al Sistema de Justicia Penal en México
OBSERVACION GENERAL N° 10 Política Integral arts. 37 y 40 CDN Principios Generales arts. 2,3,6 y 12 CDN Otros arts. 4 y 39 CDN.
Algunos problemas prácticos en la defensa penal: Alejandro Viada Ovalle Abogado Santiago, agosto de 2010.
RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA Y PROCESOS DISCIPLINARIOS
ACCIÓN DE REVISIÓN.
RÉGIMEN PENAL JUVENIL: UNA DEUDA PENDIENTE
Sistema Acusatorio Tema: No. 4.
Prof. Juan Carlos Gutiérrez C.
Tema: No. 5. Juez de Control y Criterios de Oportunidad Campeche 2011
ACTIVIDAD PROCESAL Dr. JUAN RAMÓN ALEGRE.
 “No se permite forma alguna de restricción de la libertad personal, salvo en los casos previstos por la ley”.  El artículo VI del título Preliminar.
MAESTRIA EN IMPUESTOS PROCESO PENAL FEDERAL AVERIGUACIÓN PREVIA PENAL ORDEN DE APREHENSIÓN JUDICIAL TÉRMINO CONSTITUCIONAL DECLARACIÓN PREPARATORIA RESOLUCIÓN.
Oscar Manuel Burga Zamora
Tema: No. 1. VISIÓN Y FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL. Campeche
ETAPAS DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO EN MEXICO
Autor: Iván González Docente:
JUSTICIA PENAL MILITAR POLICIAL UNIVERSIDAD AUTONOMA SAN FRANCISCO DERECHO JUDICIAL Docente: Abg. Jimy Alonzo Díaz Chávez.
Ivan hunter ampuero derecho procesal ii 2012
Etapa Intermedia Titulo 2 Etapa Intermedia
ALUMNO: JUAN LORENCES DICIEMBRE/2013
DIRECCIÓN NACIONAL DE RECURSOS Y ACCIONES JUDICIALES
Lección 13 Etapa de Ejecución.
Procedimientos Especiales
Sistema Acusatorio Tema: No. 2. Instituciones Constitucionales. Sistema Acusatorio. Campeche 2011.
Prevención prevención POLÍTICA CRIMINAL DEL ESTADO represión represión El Estado de Derecho: orden jurídico argentino.
Autonomía e Interpretación del Derecho Procesal Penal
UNIVERSIDAD AUTONOMA SAN FRANCISCO
Art. 450 Principios Procesales Oralidad Inmediación Concentración Uniformidad Medios alternativos de solución de conflictos Publicidad. Simplificación.
PODER JUDICIAL PROVINCIA LA PAMPA SEG. CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL MEDIACIÓN PENAL AGOSTO MAYO 2012.
INSTRUMENTOS PÚBLICOS
APELACIÓN Y QUEJA Acmon Gamarra Miraflores, 03 de marzo de 2014
Tribunal Constitucional del Perú
“EL PROCESO DE HÁBEAS CORPUS “
ACCIÓN CONSTITUCIONAL
LENGUAJE JURIDICO. EL PROCESO PENAL Investigación Penal Preparatoria Investigación Penal Preparatoria Juicio Sentencia Ejecución.
PRINCIPIOS GENERALES DEL PROCESO PENAL
Infracciones Aeronáuticas
INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA
DERECHOS HUMANOS: GARANTIAS CONSTITUCIONALES
Unidad nº 6 Derechos Humanos. Artículo 1 CADH. Obligación de Respetar los Derechos 1. Los Estados Partes en esta Convención se comprometen a respetar.
Sistema Acusatorio Tema: No. 3. Objeto del Proceso y Principios Procesales. Campeche 2011.
PROCESO PENAL PARAGUAYO
V Congreso Internacional de Derecho Procesal Penal
LINEAMIENTOS DE LA REFORMA PROCESAL PENAL. Situación del Proceso Penal La crisis es un fenómeno latinoamericano  Sistema inquisitivo, concentración de.
DISPOSICIONES CONSTITUCIONALES
Seguridad pública, política criminológica y el nuevo sistema acusatorio Dr. Gonzalo Reyes Salas “Seguridad Pública, Política Criminológica y el Nuevo Sistema.
Lic. Héctor E. Berducido M. Universidad Mesoamericana.
M.A. JOSÉ CARLOS FLORES SILVA
ASOCIACION UNIVERSIDAD SAN JUAN BAUTISTA – FACULTAD DE DERECHO
PROCEDIMIENTO LEGAL ANTE UN RECLAMO POR VIOLACION DE DDHH.
CASO PRACTICO 1. Fallo TRIBUNAL:T.S.J., Sala Penal, TRIBUNAL:T.S.J., Sala Penal, RESOLUCIÓN: Sent. nº 47, 31/05/2004 RESOLUCIÓN: Sent. nº 47, 31/05/2004.
JUICIOS ORALES Y AMPARO
Breve recorrido por el Código de la Niñez y Adolescencia Taller Nacional Construcción Colectiva del Reglamento Especial para los Centros de Internamiento.
COMPETENCIA ES LA APTITUD QUE TIENE UN ÓRGANO JUDICIAL PARA EJERCER LA JURISDICCIÓN. SE TRATA DE UNA LIMITACIÓN A LA JURISDICCIÓN DEL JUEZ. SE JUSTIFICA.
Transcripción de la presentación:

Antecedentes. Situación Actual. Planteos de La Defensa. Agustín Lavalle. Defensoría de Casación.

Evolución Ley El contexto. La propuesta de disolver el TCP. La reformulación legal de la competencia del TCP. La recuperación razonable como instancia intermedia para adultos. La Defensa Pública y el litigio. La evolución de la Doctrina Legal de la SCBA. La etapa de inserción del FRPJ. La recuperación razonable como instancia intermedia.

Criterios de la SCBA La Transición. Juicios Orales por las Cámaras Dtales. conf. leyes 3589 y (Ac del ) La revisión del fallo por el TCP (P del , P del , e/o) La revisión por el TCP de las decisiones de las Cámaras dictadas en única Instancia (P , del , e/o)

Criterios obtenidos para adultos. Piso de equiparación de instancias. Hábeas Corpus (colectivos e individuales) P del P del P del (uso del HC al TCP como recurso) P del : El pronunciamiento atacado ha tenido lugar en ocasión de una petición de HC y por ende las reglas para resolver las vías jurídicas de ataque a las decisiones judiciales no pueden obtenerse de la compulsa de las nuevas leyes adjetivas sobre RPJ, sino de las previsiones particulares del proceso de HC de los arts. 405 y 417 CPPBA, conf. ley También P del e/o

Medidas de coerción y etapa de ejecución. Intervención del TCP. Casos en que hay que resguardar la doble instancia por resolución adversa de la Cámara Dtal. (P del , P del , P del ). Aplicación del art. 450 CPP y Tránsito por el TCP luego de agotada la doble instancia dtal. (P conf. remisión a P ). Intervención del TCP –antes que la SCBA- en cuestiones relativas a la ejecución penal del FRPJ (P del ; P del )

El TCP y la Intervención en casos individuales del FRPJ Intervención del TCP. Habeas corpus Como recurso Recurso del MPF. Criterios de fondo. Sospecha policial razonable para la aprehensión de menores. Prisión preventiva como último recurso. Plazo legal de la prisión preventiva: Detención en el marco del 371 CPP por el Tribunal. Efecto suspensivo de los recursos Sanciones disciplinarias y responsabilidad del Estado. Libertad Asistida Provincial. Progresividad de la pena y sistema acusatorio: Progresividad de la pena e inconstitucionalidad del art. 14 CP por la naturaleza del delito.

Intervención del TCP en HC (usado como recurso) Ante la prórroga de la prisión preventiva. -CAUSA nº /Sala VI, CAUSA N° / Sala VI, CAUSA Nº /Sala I Ante la omisión de tratamiento de cuestiones. -CAUSA N° y /Sala I Violación de la prohibición de reformatio in peius. -CAUSA N° /Sala I En el control de la ejecución de la pena. -CAUSA Nº /Sala VI

CASOS EN QUE EL TCP INTERVINO PARA GARANTIZAR LA DOBLE INSTANCIA DE REVISIÓN 1) DECISIÓN DE CÁMARA COMO UNICA INSTANCIA. CAUSA N° /Sala I, CAUSA N° /Sala I 2) RESOLUCIÓN DE CÁMARA QUE REVOCA RESOLUCIÓN DEL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA. CAUSA N° /Sala I, CAUSA N° /Sala V, CAUSA N° SALA I, CAUSA Nº /Sala V, CAUSA Nº /Sala III, CAUSA Nº /Sala VI, CAUSA Nº / Sala III 3) NEGATIVA A ASUMIR COMPETENCIA: CAUSA Nº /Sala I, CAUSA Nº /Sala IV

Recursos del Ministerio Público Fiscal 1) CÁMARA REVOCA LA ELEVACIÓN A JUICIO Y SOBRESEE. RECURRE AL TCP EL MPF. EL TCP NO ADMITE EL RECURSO. CAUSA Nº /Sala VI. 2) RECURSOS DEL MINISTERIO PÚBLICO FISCAL CONTRA AUTOS QUE CONCEDEN LA SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA. INADMISIBILIDAD. CAUSA Nº /Sala I, CAUSA Nº /Sala VI.

Criterios de fondo. Muestreo. 1- SOSPECHA POLICIAL RAZONABLE PARA LA APREHENSIÓN DE MENORES. CAUSA N° /Sala I 2- PRISIÓN PREVENTIVA COMO ÚLTIMO RECURSO. CAUSA N° SALA I 3- PLAZO LEGAL DE LA PRISIÓN PREVENTIVA: CAUSA Nº /SALA I, CAUSA Nº / SALA I, 4- DETENCIÓN EN EL MARCO DEL 371 CPP POR EL TRIBUNAL. REVISION POR LA CÁMARA DTAL. CAUSA Nº /SALA I DETENCION CON. ART. 371 CPP SIN PEDIDO FISCAL CAUSA Nº /SALA VI- FERIA- 5- EFECTO SUSPENSIVO DE L0S RECURSOS CAUSA Nº /SALA IV 6- SANCIONES DISCIPLINARIAS Y RESPONSABILIDAD DEL ESTADO. CAUSA Nº /SALA I 7- LIBERTAD ASISTIDA PROVINCIAL. CAUSA N° /SALA V 8- PROGRESIVIDAD DE LA PENA Y SISTEMA ACUSATORIO CAUSA Nº /SALA I 9- PROGRESIVIDAD DE LA PENA E INCONSTITUCIONALIDAD DEL ART. 14 CP POR LA NATURALEZA DEL DELITO. CAUSA Nº /SALA III