Observaciones Generales Anexo accesibilidad | SENADIS y Centro de Estudios Públicos UCH Observaciones Generales ETAPA 1 Este es un documento anexo que pretende extender el alcance del estudio de accesibilidad de los 200 sitios públicos. Serán muy importantes las observaciones y esta pauta es solo una guía para el evaluador. IMPORTANTE: Se recomienda incorporar capturas de pantallas para ejemplarizar las observaciones. Nombre de la Institución evaluada:  Info COMPIN URL de su sitio web: http://www.infocompin.cl/ Evaluador:  Rodrigo Astudillo Fecha y hora inicio de Evaluación: 26 de enero de 2013-12:00

Puntos a Observar: Perfil del Sitio web Transacciones Informativo Otro (Cual) Marque con una X X   Perfil de los usuarios del sitio Personas Empresas Mixto Marque con una X X Tags o palabras claves que utilizan los usuarios para encontrar el sitio web: Compin, comision medica preventiva, comision medica invalidez

Web completa en la fecha evaluada

Existe información relevante acorde a la función esperada del sitio web:  Sí, cumple, la página en términos de contenido está bien diseñada ya que se enfoca en lo que corresponde al interés del usuario que busca información relevante sobre licencias médicas, pensiones de invalidez, discapacidad, entre otros asuntos y trámites. A la vez, el espacio ocupado para autoreferencia es prudente, no obstante para fines de accesibilidad deben ser mejorados temas como el slider, el menú desplegable (en la sección de trámites) y las combinaciones de colores para el criterio de contraste.

% Qué porcentaje del home está destinado a: Captura de pantalla HOME Información Relevante 35% Información autorreferente de la institución 20% Cabecera 10% Link o enlaces destacados Publicidad 0% Captura de pantalla HOME

Otras observaciones  En función de la accesibilidad, los principales problemas que pueden ser percibidos pueden ser mencionados a continuación: Uso del carrusel (vertical) y slider para mostrar enlaces y/o noticias sin un control temporal adecuado. Una imagen con alt vacío, (link para volver arriba en el footer y el título COMPIN Texto parametrizado con tamaño fijo de fuente No hay tag de idioma definido (<lang>) Problemas en términos de menú desplegable (gris, parte superior, opción trámites) Problemas con el criterio de contrastes de colores.

Capturas

CONTRASTE. Las componentes señaladas muestran problemas de contraste por la combinaciones de colores empleadas, se sugiera usar otra combinación de colores. Norma 1.4.3.

MENÚ DESPLEGABLE, presentan problemas en acceso a sus componentes mediante navegación por teclado, se sugiere cambiar por otro tipo de menú. Normas 1.3.1.-1-3-3. ALT. La imagen tien problemas con el alt, se sugiere corregir eso. Norma 1.1.1. SLIDER. Componente tempodependiente, a su vez presenta problemas con su manipulación temporal como con su acceso. Se sugiere cambiar por otra alternativa. Normas 1.3.1.-1.3.3. y 2.2.1-2.2.2. ALT. La imagen tien problemas con el alt, se sugiere cporregir eso. Norma 1.1.1. CARRUSEL. Análogo a lo del slider, se sugiere usar otra forma de presentación. Normas 1.3.1-1.3.3 y 2.2.1 y 2.2.2

MENÚ ESTÁTICO. CONTRASTE. Si bien es un denominados común el fallo en relación a este criterio, se destaca esta componente debido a que da luces de una combinación adecuada que podría utilizarse. Norma 1.4.3. IMÁGENES DEL CARRUSEL BIEN IDENTIFICADAS. Se usa correctamente el alt, lo que a pesar de las desventajas de accesibilidad del carrusel, al menos permite identificar los enlaces que muestra. Norma 1.2.3. y 1.1.1 ATAJO, ELUSIÓN DE BLOQUES. Uso el enlace “Volver a arriba” en el footer. Norma 2.4.1. MAPA DEL SITIO. Permite eludir bloques de contenido y tener múltiples vías de acceso a aquél. Normas 2.4.5. y 2.4.1.