Nombre de la Institución evaluada: Departamento de Cooperativas URL de su sitio web:http://www.decoop.gob.cl/ Evaluador: Rodrigo Astudillo Fecha y hora.

Presentación del tema: "Nombre de la Institución evaluada: Departamento de Cooperativas URL de su sitio web:http://www.decoop.gob.cl/ Evaluador: Rodrigo Astudillo Fecha y hora."— Transcripción de la presentación:

1 Nombre de la Institución evaluada: Departamento de Cooperativas URL de su sitio web:http://www.decoop.gob.cl/ Evaluador: Rodrigo Astudillo Fecha y hora inicio de Evaluación:Sábado 9 de enero de 2013-06:00 Anexo accesibilidad | SENADIS y Centro de Estudios Públicos UCH Observaciones Generales ETAPA 1 Este es un documento anexo que pretende extender el alcance del estudio de accesibilidad de los 200 sitios públicos. Serán muy importantes las observaciones y esta pauta es solo una guía para el evaluador. IMPORTANTE: Se recomienda incorporar capturas de pantallas para ejemplarizar las observaciones.

2 Perfil del Sitio web TransaccionesInformativoOtro (Cual) Marque con una XXX Perfil de los usuarios del sitio PersonasEmpresasMixto Marque con una XX Tags o palabras claves que utilizan los usuarios para encontrar el sitio web: departamento de cooperativas, cooperativas, minecon cooperativas Puntos a Observar :

3 Existe información relevante acorde a la función esperada del sitio web: Sí, ya que el usuario puede contextualizarse en torno a la función de las cooperativas, además que tiene un banner de pagos que, sin embargo, no funciona correctamente, ya que automáticamente muestra líneas de código con errores en la página.

4 Web completa en la fecha evaluada

5 Qué porcentaje del home está destinado a: % Información Relevante Información autorreferente de la institución Cabecera Link o enlaces destacados Publicidad Captura de pantalla HOME

6 Otras observaciones En términos de accesibilidad, la página en general es navegable y permite interactuar con ella sin grandes problemas. No obstante, se pudieron encontrar algunos errores como los que se muestran a continuación: Texto parametrizado con tamaño fijo de fuente Problemas leves con el criterio de contrastes de colores

7 CAPTURAS

8 CONTRASTE. En los ítems seleccionados hay una deficiencia en torno al cumplimiento de la norma de contrastes, es un denominados común en los menú’s desplegable y banners de esta clase del gobierno, se recomiendo probar con combinaciones nuevas. Criterio 1.4.3.

9 FORMULARIO DEFICIENTE. Principalmente problemas de rotulación que pueden confundir al usuario. Se recomienda agregar labels y/o encabezado descriptivo. Norma 3.3.2. NAVEGACIÓN NO TOTALMENTE COHERENTE. El enlace “Contacto” cae redirige a la página del Ministerio de Economía, vulnerando dos normas al mismo tiempo, cambio de contexto y navegación coherente. Normas 3.2.2 y 3.2.3. Documento PDF. El enlace lleva a un documento pdf y no es informado el cambio de contexto, se sugiere notificar al usuario. Norma 3.2.2.

10 CONTRASTE. En los ítems seleccionados hay una deficiencia en torno al cumplimiento de la norma de contrastes, es un denominados común en los menú’s desplegable y banners de esta clase del gobierno, se recomiendo probar con combinaciones nuevas. Criterio 1.4.3. CAMBIO DE CONTEXTO NO INFORMADO. Los banner’s al ser clickeados provocan un cambio de contexto.Norma 3.2.2.

11 ATAJO, ELUSIÓN DE BLOQUES. Uso el enlace “Volver a arriba” en el footer. CONTRASTE Y ESTRUCTURA, en cuanto a contraste los párrafos cumplen con el criterio. Además, hay una ventaja en términos que en la forma en que se muestran las noticias se evita el uso de slider’s y carruseles que presentan problemas es su manejo la gram mayoría de las veces. Criterios 1.4.3. y 1.3.1 MENÚ ESTÁTICO. Es una buena característica ya que evita problemas con el uso de la navegación vía teclado. Norma 1.3.1.

12 ATAJO, ELUSIÓN DE BLOQUES. Uso el enlace “Volver a arriba” en el footer.