La medición criminológica de la prevención: la experiencia del Observatorio de la delincuencia de la Policia Local de Castelldefels (España) 4º Concurso Internacional “Buenas prácticas de análisis delictual” Santiago de Chile, 6 de agosto de 2015 Carles Soto

 La prevención es el objectivo ODC  Herramienta de evaluación de los programas de prevención  Medición de la prevención con el cierre dos macro prostíbulos

EFICACIA ESTADISTICA (S.I.G.) ENCUESTAS ENTREVISTAS BAROMETROS DE OPINIÓN ODC ANÁLISIS BASADO EN LA EVIDENCIAS

MARCO TEÓRICO CRIMINOLOGIA AMBIENTAL  PREVENCIÓN SITUACIONAL  VICTIMIZACIÓN REITERADA  POLICIA ORIENTADA A LA SOLUCIÓN DE PROBLEMAS

Cierre macro prostíbulos en marzo 2009 TOTALESAntesDespués Riviera Saratoga Área A Castelldefels Área B ABP Gava Área C TOTALESAntesDespués Riviera Saratoga Área A Castelldefels Área B ABP Gava Área C Periodo “a” : marzo 2007 a abril 2009 Periodo “d” : marzo 2009 a abril 2011  OBSERVACIÓN : aumento calidad de vida *  ENCUESTA : 67% ciudadanos ha mejorado la percepción de seguridad  ENTREVISTAS : mejora de la seguridad y convivencia ciudadana INVESTIGACIÓN EN ACCIÓN  ESTADISTICAS: Método propuesto por Bowers y Johnson, 2003

ÁREAS DE MEDICIÓN  A.- Área de intervención  B.- Área de desplazamiento o difusión de beneficios  C.- Área de control

SELECCIÓN DE LAS ÁREAS DE MEDICIÓN

MÉTODO SUGERIDO POR BOWERS Y JOHNSON, 2003  COCIENTE PONDERADO DESPLAZAMIENTO (CPD) Bd / Cd Ba / Ca CPD = Ad / Cd Aa / Ca  EFECTO NETO TOTAL (ENT) Delitos prevenidos Guerette, 2009; Johnson et al. 2014

CPD = 8,83 TOTALESAntesDespués Riviera Saratoga Área A Castelldefels Área B ABP Gava Área C TOTALESAntesDespués Riviera Saratoga Área A Castelldefels Área B ABP Gava Área C TOTALESAntesDespués Riviera A' Saratoga A'' Dos macropostibulos A Castelldefels B ABP Gava Gava,Viladecans,Begues C ENT = 2463,86 Prevención anual 1232 infracciones penales Posible apertura de los mencionados prostíbulos27,91% aumento delincuencia CIERRE DOS MACROS PROSTIBULOS EN MARZO 2009

VALORACIÓN POSITIVA  Medir la eficacia de los programas y las técnicas de prevención implementadas  Argumentar recomendaciones técnicas  Sencillez de resultado ENT  Postular a la policía como un instrumento más de prevención  Percepción técnica de los ciudadanos hacia la policía  ENT puede utilizarse por cualquier operador de seguridad y justicia Transparencia  Participación activa de los ciudadanos en la percepción subjetiva

DIFICULTADES  Los cambios políticos pueden dificultar continuidad programa preventivo  Falta de cultura evaluativa  Disposición de datos cuantitativos y cualitativos oficiales  Ubicar las áreas de desplazamiento / difusión y control

CONCLUSIÓN FINAL ENT tiene validez y evidencia científica para cuantificar la prevención Cierre dos macro prostíbulos = PREVENCIÓN 27,91% delincuencia Datos corroborados por Observación participante Encuesta a los ciudadanos Entrevista seguridad / asociaciones

Muchas gracias por su atención Observatori_CDF