un estudio de investigación

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
TIPOS DE INVESTIGACIÓN
Advertisements

TESTS METODOLOGÍA. 1.- El MÉTODO CIENTÍFICO es: –A) el sujeto de la investigación –B) el objeto de la investigación –C) el nexo de unión entre el sujeto.
T.10. EVALUACIÓN DE PROGRAMAS DE INTERVENCIÓN PSICOLÓGICA
Validez Interna Dr. P. Ventayol Servei de Farmàcia HUSD.
DISEÑOS DE INVESTIGACION CUANTITATIVA Y CUALITATIVA
Vamos a trabajar en la construcción de un proyecto…
Definición de Paradigma y su Relación con la Investigación
Metodología de la Investigación Social
La redacción del reporte de investigación
Universidad de San Carlos de Guatemala Facultad de Ciencias Médicas
UNIDAD III: Semana No. 23 MARCO METODOLÓGICO
QUÉ ES UN ARTÍCULO CIENTÍFICO
Análisis Crítico de la Literatura Científica
Reporte de estadía para titulación de nivel Técnico Superior Universitario Esquema general 29 de Noviembre de 2010.
FORMULACION DEL DISEÑO DE LA INVESTIGACION
Leer y escribir en ciencias
Tipos de investigación científica
Entre los RESULTADOS y las RECOMENDACIONES
IV Seminario Nacional Investigación y Publicación Científica Resúmenes
El método científico Ing. Nelson Velásquez.
Tu ingeniosísimo y atractivo título va aquí (centrado, idealmente no más de dos líneas) Autor, autor, autor, autor, autor, autor Escuela de BlaBlaBla,
Muestra: Recolección de Datos: Análisis de Datos:
Condiciones de publicación
Dr Edgardo Sobrino Editor RAMR Experto en equivocarse
MUESTRA Implica DEFINIR la unidad de análisis (personas, situaciones, individuos, eventos, fenómeno, ensayo)
Metodología Investigación Científica
COMISIÓN TRABAJOS DE GRADUACIÓN
Proceso de la Investigación
Seminario de tesis.
INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA Y CUALITATIVA
Nombre de la institución o título de presentación
Proceso investigativo
PREGUNTAS ORIENTADORAS DEL PROBLEMA
- Artículo Científico -
¿Qué no es investigación?
Métodos y Diseño de Investigación II
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA
INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
Los documentos científicos son parte del proceso de investigación: una parte esencial porque suponen la comunicación de todo el proyecto. En ocasiones.
DEFINICIONES INVESTIGACIÓN: Es un conjunto de procesos sistemáticos, críticos y empíricos que se aplican al estudio de un fenómeno. Básica: Tiene por fin.
Investigación Experimental
Seminario de Investigación (4)
de paradigma y enfoque fundamente el estudio.
Antecedentes, estado actual del conocimiento y marco teórico
La Investigación científica
Enfoque cuantitativo y Enfoque cualitativo
DISEÑOS EPIDEMIOLOGICOS
Protocolo de Investigación
NORMAS APA Presentado por: Maria Isabel Estrada Barón
MAESTRÍA EN GESTIÓN PÚBLICA CURSO: Diseño de Proyectos de Investigación EL MARCO TEÓRICO Dr. Hugo L. Agüero Alva.
Guía para la Búsqueda de Información
Seminario de Investigación (6) Mtra. Marcela Alvarez Pérez.
Unidad III Desarrollo de un proceso investigativo
Estilo de Publicación de la APA
Contenido y organización de un manuscrito
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y SOCIALES POSTGRADO EN CIENCIAS CONTABLES METODOLOGÍA I SESIÓN 1 LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA.
INTRODUCCION Es un elemento fundamental en todo proceso de investigación Viene después del problema, y el investigador la enuncia Esto orienta el proceso.
Introducción Dra. Tais Galvao Universidade Federal do Amazonas 1.
Métodos de investigación en la psicología clínica
Benemérita Universidad Autónoma Facultad de Enfermería Contenido de los Informes de Investigación.
 En las investigaciones existe la necesidad de esquematizar todos los aspectos que el investigador desea trabajar.  Tiene la finalidad de organizar.
La investigación científica en psicología
Universidad Nacional Autónoma de Honduras En el Valle de Sula Curso: Investigación Científica Para: Carrera de Medicina Facilitadora: Dra. Elba Morán.
Cómo escribir un informe de investigación
MONOGRAFÍA Debe presentarse en un estilo académico formal, claro y correcto, adecuado a la asignatura a la que pertenece el tema. - Extensión máxima de.
Podría el investigador suponer que: “ la metodología incide en el aprendizaje” HIPÓTESIS La hipótesis al ser puesta a prueba, permite constatar, a través.
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas Carrera de Ciencias Políticas Curso de metodología de la investigación Lic. Blithz Lozada Pereira, M.Sc.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Traducción Científico-Periodística Año 2014
MODELO VANCOUVEROctubre MODELO VANCOUVEROctubre 2010 PROCESO INVESTIGATIVO REDACCIÓN DE INFORME CIENTÍFICO Los contenidos pueden aplicarse a todas.
Transcripción de la presentación:

un estudio de investigación Cómo pensar y escribir un estudio de investigación Dra.Olga Delgado Hospital Universitari Son Dureta. Palma de Mallorca Agradecimientos. Experiencia, evidencia y expectativas. Jueves, 24 de noviembre de 2005

Como profesionales investigación escritura científica revisión publicación lectura crítica Agradecimientos. Experiencia, evidencia y expectativas.

¿Qué es una investigación? Es una pregunta en busca de una respuesta Todo el proceso de la investigación está al servicio de encontrar la respuesta a la pregunta. La pregunta marca los objetivos y las conclusiones Si la pregunta no está clara sirve cualquier respuesta. Y la respuesta debe responder a las pregunta y no a otra cosa. Ninguna respuesta es mejor que la pregunta  Agradecimientos. Experiencia, evidencia y expectativas.

Las preguntas surgen de un problema Cualquier situación natural o artificial que se interpone entre la persona y el bien a conseguir No hay investigación sin problema, pero tampoco sin solución No hay investigación sin problema, pero cualquier problema no es investigable. ¿Cómo saber si un problema es investigable? Importancia: magnitud del daño, consecuencias de su no aplicación, potencial de generalización del conocimiento, novedosa Viabilidad: tiempo, sujetos, experiencia, financiación, cooperación, aspectos legales y éticos Investigabilidad: especificidad, registrabilidad, mensurabilidad, disponibilidad de datos. Interés: estímulo, entusiasmo, atracción, compromiso investigador.   Todas las respuestas deben ser sí. Agradecimientos. Experiencia, evidencia y expectativas.

FASES DE LA INVESTIGACIÓN Fase Conceptual Fase Planificación Fase Empírica Fase Explicativa FASES DE LA INVESTIGACIÓN Agradecimientos. Experiencia, evidencia y expectativas.

Fase interpretativa Fase conceptual Fase planificación Fase empírica Teoría Fase conceptual Inducción Hipótesis/Objetivos Análisis Deducción Agradecimientos. Experiencia, evidencia y expectativas. Fase planificación Fase empírica Hechos/Datos

ARTÍSTICO E INTELECTUAL Fase Conceptual INTRODUCCIÓN Fase Planificación METODOS Fase Empírica RESULTADOS Fase Explicativa DISCUSIÓN ARTESANAL cómo ARTÍSTICO E INTELECTUAL qué, por qué Agradecimientos. Experiencia, evidencia y expectativas.

Fase Conceptual INTRODUCCIÓN Fase Planificación METODOS Fase Empírica RESULTADOS Fase Explicativa DISCUSIÓN ¿Qué se investigó? ¿Por qué se investigó? Fase 0 o Tema General Tema específico 1ª Revisión Bibliográfica Variable Hipótesis y Objetivos Todo problema parte de un problema general, del que estudiamos una parte concreta. Qué se sabía del problema al empezar la investigación. Y debe decir con qué diseño se hizo la investigación. Después se da la teoría derivada de las investigaciones hechas, que constituye el marco conceptual o teórico (problema). No se pasa del problema al objetivo sin indicar qué lo define. Se enuncian aquí y después se dice cómo se miden en el método. Agradecimientos. Experiencia, evidencia y expectativas. No hay principal y secundarios. Se enumeran. ¿Cuántos objetivos debe haber? Invitar a leer

Introducción Fase conceptual Teoría Fase conceptual 1.pregunta Título 2.revisión blib Autores 3.marco teórico 4.definición variables 5.Hipótesis/Objetivos Análisis Agradecimientos. Experiencia, evidencia y expectativas. Hechos/Datos

Si es comparativo, debe constan en el título. Versus. INTRODUCCIÓN METODOS RESULTADOS DISCUSIÓN TITULO Identifica el artículo. Pensar en el futuro lector. Se basa en los descriptores: tipo, variable dep. e independiente. No en resultados ni en conclusiones. Si es comparativo, debe constan en el título. Versus. Debe ser claro, conciso, específico e inequívoco. Se estima que 15 términos son adecuados. No hay puntos, ni comas, ni dos puntos. Las abreviaturas no sirven. Un autor que no sabe hacer un título no sabe hacer un artículo. Se debe hacer una reunión al principio, sólo para decidir el título. No se puede hacer una investigación sin un título. “Cuando se tiene el título está la mitad del trabajo hecho” (Umberto Eco) Agradecimientos. Experiencia, evidencia y expectativas.

Thesaurus y bases de datos INTRODUCCIÓN METODOS RESULTADOS DISCUSIÓN PALABRAS CLAVE Son los descriptores. Thesaurus y bases de datos Agradecimientos. Experiencia, evidencia y expectativas.

INTRODUCCIÓN METODOS RESULTADOS DISCUSIÓN TITULO ESTUDIO VIH- SMS: Análisis del efecto del envío de mensajes de alerta SMS recordatorios de toma de medicación sobre la adherencia al tratamiento antirretroviral en pacientes VIH. Estudio comparativo aleatorizado del efecto de mensajes de texto en la adherencia al tratamiento antirretroviral Agradecimientos. Experiencia, evidencia y expectativas.

No es ético aceptar autorías no merecidas. INTRODUCCIÓN METODOS RESULTADOS DISCUSIÓN AUTORES Se debe hacer una reunión al principio, para decidir cuales son los autores y en qué orden. UNESCO: Contribución intelectual significativa al proceso de investigación. Se capaz de, independientemente del momento, defender la publicación. No es ético aceptar autorías no merecidas. Exigir firma de los autores indicando el compromiso de su participación. España Otros países Juan Miguel López Pérez López Pérez, JM López JM Pérez, Juan Miguel López Pérez, JML Agradecimientos. Experiencia, evidencia y expectativas. Firmar con un solo apellido Unirlos por guión López-Pérez, JM Ponerlos siempre igual en todas las publicaciones

Introducción Fase interpretativa Fase conceptual Fase planificación Teoría Fase conceptual 1.pregunta 2.revisión blib 3.marco teórico 4.definición variables 5.Hipótesis/Objetivos Análisis Agradecimientos. Experiencia, evidencia y expectativas. Fase planificación Fase empírica Hechos/Datos

El diseño lo elige el investigador, no el epidemiólogo. Fase Conceptual INTRODUCCIÓN Fase Planificación METODOS Fase Empírica RESULTADOS Fase Explicativa DISCUSIÓN ¿Cómo se investigó? Diseño: Todos los diseños tienen limitaciones. No quedarse con la primera idea. El diseño lo elige el investigador, no el epidemiólogo. Debe responder a 4 preguntas: Diseño 1. ¿Habrá intervención? SI: diseño experimental No: no experimental u observacional 2. ¿Cuántas veces voy a medir y en qué momento? Una sola: transversal (prevalencia) A lo largo del tiempo: longitudinales (incidencia) Momento: prospectivo o retrospectivos 3. Unidad de análisis Casos, Series casos, Muestra sujetos, Toda población 4. Nivel de análisis No hay análisis Análisis descriptivo: asociación simple (moda, media, rango, desviación estándar) Análisis descriptivo inferencial (asociación causal): causa Análisis descriptivo inferencial y extrapolación Agradecimientos. Experiencia, evidencia y expectativas.

Otro autor pueda repetir y verificar los resultados Fase Conceptual INTRODUCCIÓN Fase Planificación METODOS Fase Empírica RESULTADOS Fase Explicativa DISCUSIÓN ¿Cómo se investigó? Diseño Entorno Identificar población Criterios inclusión Criterios exclusión Intervención Análisis estadístico ( Estudio piloto ) Agradecimientos. Experiencia, evidencia y expectativas. Reproducible Otro autor pueda repetir y verificar los resultados

Coste hospitalización Objetivo Variable (cualitativa) Introdución 1 Adherencia Cuestionario Smaq Recogida medicación Escala visual MEMS 2 Respuesta clínica Carga viral CD4 3 Coste Coste tratamiento Coste hospitalización Agradecimientos. Experiencia, evidencia y expectativas.

Variable (cuantitativa) Objetivo Variable (cualitativa) Introdución Variable (cuantitativa) Métodos 1 Adherencia Cuestionario Smaq Recogida medicación Escala visual MEMS % pacientes con adherencia >95% 2 Respuesta clínica Carga viral CD4 % pacientes CV indetectable Aumento absoluto CD4 3 Coste Coste tratamiento Coste hospitalización Valores en € Agradecimientos. Experiencia, evidencia y expectativas.

Variable (cuantitativa) Objetivo Variable (cualitativa) Introdución Variable (cuantitativa) Métodos Momento 1 Adherencia Cuestionario Smaq Recogida medicación Escala visual MEMS % pacientes con adherencia >95% Media 4 medidas a lo largo del estudio 2 Respuesta clínica Carga viral CD4 % pacientes CV indetectable Aumento absoluto CD4 48 semanas 3 Coste Coste tratamiento Coste hospitalización Valores en € Todo el seguimiento hasta 48 semanas Agradecimientos. Experiencia, evidencia y expectativas.

Variable (cuantitativa) Objetivo Variable (cualitativa) Introdución Variable (cuantitativa) Métodos Momento Resultados Discusión 1 Adherencia Cuestionario Smaq Recogida medicación Escala visual MEMS % pacientes con adherencia >95% Media 4 medidas a lo largo del estudio 2 Respuesta clínica Carga viral CD4 % pacientes CV indetectable Aumento absoluto CD4 48 semanas 3 Coste Coste tratamiento Coste hospitalización Valores en € Todo el seguimiento hasta 48 semanas Agradecimientos. Experiencia, evidencia y expectativas.

Introducción Fase interpretativa Fase conceptual Métodos Teoría Fase conceptual 1.pregunta 2.revisión blib 3.marco teórico 4.definición variables 5.Hipótesis/Objetivos Análisis 6 Selección diseño Agradecimientos. Experiencia, evidencia y expectativas. 7.población 8.casos/muestra Métodos 9.estudio piloto Fase planificación Fase empírica Hechos/Datos

Presentar lo resultados y las pruebas. Fase Conceptual INTRODUCCIÓN Fase Planificación METODOS Fase Empírica RESULTADOS Fase Explicativa DISCUSIÓN ¿Qué se encontró? Presentar lo resultados y las pruebas. No pretende interpretar los datos. Mejor tabla que en texto. Mejor figura que tabla. Tablas y figuras que por sí solas deben poder expresar los resultados. Deben ser autoexplicativas. Primero se redactan las tablas y figuras y después el texto. Se escriben de forma ordenada según las variables propuestas. Se escribe (o mejor describe) utilizando el pasado y voz pasiva o impersonal. Cada vez se tiende más a la voz activa en primera persona plural (“hemos visto que...”). Agradecimientos. Experiencia, evidencia y expectativas.

TABLAS, FIGURAS Y GRÁFICOS INTRODUCCIÓN METODOS RESULTADOS DISCUSIÓN TABLAS, FIGURAS Y GRÁFICOS Se debe expresar en tablas, gráficos y figuras todo lo que sea posible, para evitar prolongadas descripciones. Lo que va en gráficos no va en texto y viceversa. Tabla: documento de filas y columnas, puede tener números o no Homogeneidad en los datos. No se expresan % más que si son cifras >100. Antes se aceptaban 6 (figuras, tablas) y 15 folios. Lo correcto es 2-3 tablas. Rara vez de justifican más de 3. Apoyo al franqueo hasta 100 páginas. Se pueden publicar más de 3 si se justifican, pero a partir de la 3ª en algún caso el autor paga. Agradecimientos. Experiencia, evidencia y expectativas.

TABLAS, FIGURAS Y GRÁFICOS INTRODUCCIÓN METODOS RESULTADOS DISCUSIÓN TABLAS, FIGURAS Y GRÁFICOS ANEXOS Información importante pero no esencial. Fotos e imágenes. Agradecimientos. Experiencia, evidencia y expectativas.

Introducción Fase interpretativa Fase conceptual Métodos Resultados Teoría Fase conceptual 1.pregunta 2.revisión blib 3.marco teórico 4.definición variables 5.Hipótesis/Objetivos 14.Análisis 13.presentación datos 6 Selección diseño Agradecimientos. Experiencia, evidencia y expectativas. 12.procesamiento datos 7.población 11.recolección datos 8.casos/muestra 10.fuentes información Métodos Resultados 9.estudio piloto Fase planificación Fase empírica Hechos/Datos

¿Cuál es el significado? Fase Conceptual INTRODUCCIÓN Fase Planificación METODOS Fase Empírica RESULTADOS Fase Explicativa DISCUSIÓN ¿Cuál es el significado? Historia Suele ser repetitiva y lo peor del artículo. Guía es imaginar las preguntas de oyentes imaginarios. Estilo de la redacción hasta ahora ha sido descriptivo o narrativo. En la Discusión el estilo debe cambiar a estilo argumentativo. El estilo es la polémica y el debate con un lector imaginario. La argumentación incluye siempre una intención de convencimiento ¿De qué nos debe convencer? de la validez interna de los resultados de que son importantes, nuevos, útiles Se escriben en presente (“estos datos indican que...”) porque los hallazgos son ya evidencia científica. Agradecimientos. Experiencia, evidencia y expectativas.

2ª Revisión Bibliográfica Fase Conceptual INTRODUCCIÓN Fase Planificación METODOS Fase Empírica RESULTADOS Fase Explicativa DISCUSIÓN Respuesta 2ª Revisión Bibliográfica Limitaciones Conclusiones 1. Se debe empezar con la respuesta a la pregunta de la Introducción, seguida de las pruebas de resultados que la corroboran. 2. Se debe incluir la 2ª revisión bibliográfica y comparar los resultados propios con los de la bibliografía. 3. Se deben comentar las limitaciones o resultados anómalos, dándoles una explicación coherente o simplemente comentándolos 4. Se dan tantas conclusiones como objetivos se hicieron. Agradecimientos. Experiencia, evidencia y expectativas.

Discusión Introducción Fase interpretativa Fase conceptual Métodos Teoría Fase conceptual 1.pregunta 18.Conclusión (respuesta) Título 17.Alcance (limitación) 2.revisión blib Autores 16.Importancia novedad 3.marco teórico Resumen 15.Validez int y ext 4.definición variables Bibliografía 5.Hipótesis/Objetivos 14.Análisis 13.presentación datos 6 Selección diseño Agradecimientos. Experiencia, evidencia y expectativas. 12.procesamiento datos 7.población Tablas gráficos figuras 11.recolección datos 8.casos/muestra 10.fuentes información Métodos Resultados 9.estudio piloto Fase planificación Fase empírica Hechos/Datos

RESUMEN Se escribe al final pero es lo primero que se lee. A veces lo único. Es exactamente lo mismo que el texto. Se debe hacer al final y “se copia del texto original”. No puede haber diferencias en objetivos o resultados. Se debe hacer por la misma persona que hizo el texto. Su función no es invitar a leer. Debe poder sustituir al texto completo. Agradecimientos. Experiencia, evidencia y expectativas.

1º BIBLIOGRAFÍA Valoración de la bibliografía Cantidad Informe y artículos: 30-40 Tesis: 100 Actualización 50% de los últimos 5 años 5 años anteriores: el resto Tipo Fuente primaria: >50% Fuente secundaria: resto Adecuación Coincidencia 2 descriptores: +50% Coincidencia 1 descriptor: resto 1º Agradecimientos. Experiencia, evidencia y expectativas.

PRUEBAS IMPRENTA Persona distinta de la que lo escribió Agradecimientos. Experiencia, evidencia y expectativas. Persona distinta de la que lo escribió

Artículo científico 1. Claridad 2. Concisión 3. Precisión 5 cualidades: 1. Claridad 2. Concisión 3. Precisión 4. Orden/secuencia 5. Sencillez: es un lenguaje que entiende cualquier otro profesional.   Todos estos puntos constituyen la NATURALIDAD Agradecimientos. Experiencia, evidencia y expectativas. En un artículo científico no cabe la redundancia, ni el lenguaje preciosista. "Escribe para expresar, no para impresionar" Ortega y Gasset (1883-1955)

Discusión Introducción Fase interpretativa Fase conceptual Métodos Teoría Fase conceptual 1.pregunta 18.Conclusión (respuesta) Título 17.Alcance (limitación) 2.revisión blib Autores 16.Importancia novedad 3.marco teórico Resumen 15.Validez int y ext 4.definición variables Bibliografía 5.Hipótesis/Objetivos 14.Análisis 13.presentación datos 6 Selección diseño Agradecimientos. Experiencia, evidencia y expectativas. 12.procesamiento datos 7.población Tablas gráficos figuras 11.recolección datos 8.casos/muestra 10.fuentes información Métodos Resultados 9.estudio piloto Fase planificación Fase empírica Hechos/Datos

INTRODUCCIÓN METODOS RESULTADOS DISCUSIÓN Fase Conceptual INTRODUCCIÓN Fase Planificación METODOS Fase Empírica RESULTADOS Fase Explicativa DISCUSIÓN Agradecimientos. Experiencia, evidencia y expectativas.

“una buena investigación acaba siempre con otra pregunta, Toda investigación es una pregunta en busca de una respuesta “una buena investigación acaba siempre con otra pregunta, abriendo líneas de investigaciones futuras” Agradecimientos. Experiencia, evidencia y expectativas. Javier Benedí

Gracias por vuestra atención

Variables Característica del problema o de los que lo sufren. Fase Conceptual INTRODUCCIÓN Fase Planificación METODOS Fase Empírica RESULTADOS Fase Explicativa DISCUSIÓN Variables Característica del problema o de los que lo sufren. Es un atributo, que debe ser: Observable Registrable Medible Analizable Una propiedad sin estas características difícilmente se puede valorar. Además... debe variar a lo largo del estudio bajo las condiciones de intervención. Diferenciar variables: Independientes, Dependientes y Descriptivas Fase 0 o Tema General Tema específico 1ª Revisión Bibliográfica Variable Hipótesis y Objetivos Agradecimientos. Experiencia, evidencia y expectativas.

El hábito tabáquico tiene influencia en el cáncer de pulmón. Fase Conceptual INTRODUCCIÓN Fase Planificación METODOS Fase Empírica RESULTADOS Fase Explicativa DISCUSIÓN Hipótesis Afirmación de relaciones previstas entre las variables. Es una explicación anticipada, solución provisional al problema. Se fundamenta en observaciones propias y revisión bibliográfica. El hábito tabáquico tiene influencia en el cáncer de pulmón. Hipótesis simple o complejas Conduce a estudios empíricos para confirmarla o rechazarla. Objetivos Resultados concretos y previstos que se intentan obtener. Y nunca nos podemos separar de él en la investigación. Redacción en infinitivo y con verbos transitivos y directos: medir, evaluar, .... La tesis doctoral mantiene separado el apartado de Hipótesis y Objetivos. Fase 0 o Tema General Tema específico 1ª Revisión Bibliográfica Variable Hipótesis y Objetivos Agradecimientos. Experiencia, evidencia y expectativas.

Más que las gracias y menos que las musas Música: Euterpe Danza: Terpsícope Astronomía: Urania Oratoria: Calíope Poesía épica: Erato Poesía lírica: Polimnia Comedia: Talía Tragedia: Melpómene Historia: Clío Las Gracias eran tres de las hijas de Zeus, al servicio de Afrodita, diosa del amor. La afabilidad, la simpatía y la delicadeza

Familia y normas básicas En la investigación, como en familia, pocas normas pero estrictas Familia y normas básicas

Población total (mujeres) Fase Conceptual INTRODUCCIÓN Fase Planificación METODOS Fase Empírica RESULTADOS Fase Explicativa DISCUSIÓN Población total (mujeres) Población diana (mujeres 13-48 años) Población accesible (13-48a que vienen a consulta) Muestra (incluimos estudio) Agradecimientos. Experiencia, evidencia y expectativas.

2ª selección (aleatorización) Fase Conceptual INTRODUCCIÓN Fase Planificación METODOS Fase Empírica RESULTADOS Fase Explicativa DISCUSIÓN Población total (mujeres) Población diana (mujeres 13-48 años) 1ª selección Población accesible (13-48a que vienen a consulta) 2ª selección (aleatorización) Muestra (incluimos estudio) Agradecimientos. Experiencia, evidencia y expectativas.

Población total (mujeres) Fase Conceptual INTRODUCCIÓN Fase Planificación METODOS Fase Empírica RESULTADOS Fase Explicativa DISCUSIÓN Población total (mujeres) Población diana (mujeres 13-48 años) Población accesible (13-48a que vienen a consulta) Muestra (incluimos estudio) Agradecimientos. Experiencia, evidencia y expectativas.

Validez Externa Validez Interna Fase Conceptual INTRODUCCIÓN Fase Planificación METODOS Fase Empírica RESULTADOS Fase Explicativa DISCUSIÓN Población total (mujeres) Población diana (mujeres 13-48 años) Población accesible (13-48a que vienen a consulta) Muestra (incluimos estudio) Validez Externa Agradecimientos. Experiencia, evidencia y expectativas. Validez Interna