JUSTICIA PARA ADOLESCENTES

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
“Niños y Adolescentes en los Procesos de Mediación
Advertisements

CONAPRED Teoría del Derecho.
SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE
“PRINCIPIOS Y GARANTIAS EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL”
Derechos Humanos.
ROL DE LOS SUJETOS PROCESALES
NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES Y GRUPOS VULNERABLES.
Sistema de Justicia Integral para Adolescentes
PROCESO PENAL ACUSATORIO
Hacia un Nuevo Sistema de Justicia Penal
I. ANTECEDENTES NSJP.
DISPOSITIVOS ejecución medidas JUSTICIA PENAL JUVENIL Especialización Intervención Técnico- Profesional Calidad Institucional Dispositivos. Establecimientos.
PRESENTACIÓN & PENAL DE LOS ALUMNOS RESPONSABILIDAD CIVIL
Interpretación de la constitución ART
Ley de Seguridad Pública del Estado de Tamaulipas.
1 CONFLICTO CON LA LEY Instituto Interamericano del Niño.
IX Encuentro Nacional de Profesores de Derecho Procesal Penal
XXVIII Reunión Ordinaria de la Conferencia Nacional de Gobernadores Tema: “Hacia un Sistema Integral de Justicia para los Adolescentes de México” 18 y.
Comparación entre paradigmas María Silvia Villaverde
OBSERVACION GENERAL N° 10 Política Integral arts. 37 y 40 CDN Principios Generales arts. 2,3,6 y 12 CDN Otros arts. 4 y 39 CDN.
Dip. César Camacho Presidente de la Comisión de Justicia Cámara de Diputados, LX Legislatura DE UN SISTEMA TUTELARISTA A OTRO ESENCIALMENTE GARANTISTA.
PROYECTO DE REGIMEN DE RESPONSABILIDAD PENAL JUVENIL vs
LEY DE RESPONSABILIDAD PENAL JUVENIL
“Ningún niño será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales.
Dra. Doris Ma. Arias Madrigal
OBJETO DE LEY DESLINDE JURISDICCIONAL ARTICULO 1
CONTENIDO DEL DERECHO ADMINISTRATIVO
LA REFORMA PROCESAL PENAL EN CHILE
25 Aniversario Convención sobre los Derechos del Niño
Derechos Humanos.
Seguridad pública y procedimiento penal..  La seguridad pública es una función a cargo de la Federación, el Distrito Federal, los Estados y los Municipios,
PROTOCOLO DE ACTUACIÓN EN PROCESOS JUDICIALES Armando Guevara Gil
Prevención prevención POLÍTICA CRIMINAL DEL ESTADO represión represión El Estado de Derecho: orden jurídico argentino.
IMPLICACIONES ETICO – LEGALES TRABAJO SOCIAL
Autonomía e Interpretación del Derecho Procesal Penal
UNIVERSIDAD AUTONOMA SAN FRANCISCO
Mónica González Contró Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM
Red por los Derechos de la Infancia en México.
 Esta ley surge ante la necesidad de ponerles fin a los delitos cometidos por jóvenes menores de 18 años y mayores de 12 años.
Introducción al Estudio del Derecho Procesal Penal
Nueva Institucionalidad de Justicia Juvenil Capacidad Técnica del servicio, evaluación de programas y servicios y difusión de innovaciones. 2.-Gestión.
ARTÍCULO 18 CONSTITUCIONAL
VII. CENTROS TUTELARES DE MENORES
MARGARITA CARRILLO ENFERMERA ESPECIALISTA
Justicia de Menores.
Abg. Cecilia Bolívar Corrillo
ARTÍCULO 18 CONSTITUCIONAL
Estado Constitucional y precedente constitucional vinculante en el Perú Christian Donayre Montesinos Expositor.
DERECHO PROCESAL PENAL
1 En un Estado de Derecho la aplicación de la ley es imperante, el Estado está obligado a ayudar a aquellos ciudadanos que se encuentren en minusvalía.
ANALIZANDO LA PROPUESTA DE Mideplan Francis valverde mosquera achnu
CASO MACK: UN DESAFIO A LA REFORMA REFORMA PROCESAL PENAL EN EL SISTEMA DE JUSTICIA Y EL IMPACTO EN LOS DERECHOS HUMANOS.
LA FEDERACION Y LAS ENTIDADES FEDERATIVAS ESTABLECERAN EN EL AMBITO DE SUS RESPECTIVAS COMPETENCIAS, UN SISTEMA INTEGRAL DE JUSTICIA PARA LOS ADOLESCENTES,
Sistema Acusatorio Tema: No. 3. Objeto del Proceso y Principios Procesales. Campeche 2011.
Las Reglas de Brasilia en el marco del Nuevo Sistema de Justicia Penal de la Provincia de Santa Fe Gabriel Unrein 1.
PROCURADOR DE LOS DERECHOS HUMANOS La orientación y formación en derechos humanos fortalece la identidad y la autonomía personal.
Sólo por delito que merezca pena privativa de libertad habrá lugar a prisión preventiva. El sitio de ésta será distinto del que se destinare para la extinción.
PRINCIPIOS RECTORES Y GARANTIAS PROCESALES EN EL DERECHO PENAL “LIBERTAD” PRESENTADO POR: GERMAN D. CASTAÑO JARAMILLO.
LINEAMIENTOS DE LA REFORMA PROCESAL PENAL. Situación del Proceso Penal La crisis es un fenómeno latinoamericano  Sistema inquisitivo, concentración de.
Seguridad pública, política criminológica y el nuevo sistema acusatorio Dr. Gonzalo Reyes Salas “Seguridad Pública, Política Criminológica y el Nuevo Sistema.
ESCUELA SUPERIOR DE POLICÍA
1 En un Estado de Derecho la aplicación de la ley es imperante, el Estado está obligado a ayudar a aquellos ciudadanos que se encuentren en minusvalía.
Procuraduría para la Defensa de los indígenas del Estado de Oaxaca
Semblanza del Articulo 16 y 17 constitucional.
LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES
CURSO DE CAPACITACION Y PROFESIONALIZACION PARA OFICIALES NOTIFICADORES Y OFICIALES DE JUSTICIA Módulo 1 James E. Vértiz Medina Abril de 2012.
Principios Generales del Derecho Penal Mtra. Carolina León Vallejo. (O
Breve recorrido por el Código de la Niñez y Adolescencia Taller Nacional Construcción Colectiva del Reglamento Especial para los Centros de Internamiento.
El derecho a la salud en las constituciones avanzadas
R E S G U A R D O D E D E R E C H O S CAPACITACIÓN OFICINA 600 Octubre 2006.
Transcripción de la presentación:

JUSTICIA PARA ADOLESCENTES JUSTICIA PARA ADOLESCENTES. Antecedentes Históricos e Instrumentos Internacionales CURSO – TALLER “SISTEMA INTEGRAL DE JUSTICIA PARA ADOLESCENTES” MÓDULO I ABOG. SERGIO SALAZAR VADILLO M.D. AGOSTO DE 2015

CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES MODELO TUTELAR CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES ADOLESCENTE OBJETO PERSONA INCOMPLETA, INADAPTADA MENOR INIMPUTABLE SOLUCIÓN PARA MENOR EN SITUACIÓN IRREGULAR NO SE RECONOCEN GARANTÍAS EN PROCESO SISTEMA INQUISITIVO JUEZ PATERNALISTA FIN TEORICO DE ADAPTACION MEDIDAS DE INTERNAMIENTO INDETERMINADAS EUFEMISMOS

MODELO DE JUSTICIA INTEGRAL CARACTERÍSTICAS ACERCAMIENTO AL SISTEMA DE ADULTOS SE REFUERZA LA POSICION DEL ADOLESCENTE IMPUTABILIDAD SISTEMA AUTÓNOMO JURISDICCIÓN ESPECIALIZADA INTERVENCIÓN MÍNIMA Y SUBSIDARIEDAD SANCIONES MAYOR PARTICIPACION DE LA VÍCTIMA LÍMITES DE EDAD

ESQUEMA HISTÓRICO PRIMERA FASE MODELO TUTELAR INTERNALIZACIÓN DEL TEMA DE NIÑEZ(PARIS 1905, BRUSELAS, 1907, WASHINGTON 1909, BUENOS AIRES 1919) PRIMER TRIBUNAL DE MENORES (CHICAGO 1889) JURISDICCIÓN ESPECIALIZADA (ARGENTINA 1919) PRIMER TRIBUNAL DE MENORES EN MÉXICO (SLP 1923) DOCTRINA DE LA SITUACIÓN IRREGULAR

CARACTERÍSTICAS PROCESALES SISTEMA INQUISITIVO JUEZ COMO FIGURA CENTRAL PROCESO SIN ACUSACIÓN ABOGADO DEFENSOR OPCIONAL PROCESO ESCRITO, SECRETO Y PRIVADO LIMITACIÓN A RECURSOS LEGALES ROL PREPONDERANTE DE TRABAJADORES SOCIALES OBJETO DEL PROCESO: INVESTIGACIÓN DE LA PERSONALIDAD Y PELIGROSIDAD DEL ADOLESCENTE

SEGUNDA FASE MODELO DE JUSTICIA SURGE CON LA CDI (ONU 20 DE NOV. 1989) JURISDICCIONALIDAD Y NO ASISTENCIALISMO ANTECEDENTE LAS REGLAS MINIMAS DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA DE MENORES (1985) DIRECTRICES DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA PREVENCIÓN DE LA DELINCUENCIA JUVENIL (1990) NUEVA CONCEPCIÓN PUNITIVO GARANTISTA DOCTRINA DE LA PROTECCIÓN INTEGRAL

CARACTERISTICAS PROCESALES SISTEMA PREDOMINANTEMENTE ACUSATORIO ADOLESCENTE, FIGURA CENTRAL DEL PROCESO PROCESO DIVIDIDO EN FASES DEFENSOR OBLIGATORIO JURISDICCIÓN ESPECIALIZADA AMPLIA UTILIZACIÓN DE RECURSOS LEGALES ADOLESCENTE RESPONSABLE FORMAS ANTICIPADAS DE CONCLUSIÓN

CARACTERÍSTICAS TEÓRICAS DEL MODELO DE JUSTICIA ESPECIFICIDAD (SANCIONES Y PROCESO) PERO CON PRINCIPIOS DE LEGALIDAD, TIPICIDAD Y CULPABILIDAD. DESJUDICIALIZACIÓN INTERVENCIÓN MÍNIMA Y SUBSIDARIEDAD DIFERENCIACIÓN ETARIA PROCESO GARANTISTA, FLEXIBLE, SUMARIO, ÚNICO Y CONFIDENCIAL AMPLIO CUADRO DE SANCIONES

LA CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO (CDI) CONCEPTO DE NIÑO (1) ACATAMIENTO OBLIGATORIO Y NO DISCRIMINACIÓN (2) INTERES SUPERIOR (3) PROHIB. DE TORTURA Y PENAS LESIVAS (37. a) PROHIB. DETENCIÓN ILEGAL, ARBITRARIA O INDIGNA (37 b y c) DERECHO A JUSTICIA PRONTA, DEFENSA E IMPUGNACIÓN (37 d) DEBIDO PROCESO (40) INTERVENCIÓN MÍNIMA Y PRINCIPIO DE SUBSIDARIEDAD GARANTÍAS JURISDICCIONALES

Reglas mínimas para la administración de justicia (beijing, 29 de nov PROPÓSITOS: REDUCIR LA INTERVENCIÓN LEGAL TRATO EFECTIVO, HUMANO Y EQUITATIVO MEDIDAS EFICACES MOVILIZACIÓN DE RECURSOS PARTICIPACIÓN DE LA FAMILIA Y LA SOCIEDAD

REGLAS MÍNIMAS DE BEIJING ALCANCE Y LIMITACIÓN DE FACULTADES DISCRECIONALES (6.1 Y 6.2) REMISIÓN (11.1) ESPECIALIZACIÓN (12.1) EXCEPCIONALIDAD DE LA PRISIÓN PREVENTIVA (13. 1 AL 13.5) PRINCIPIO DE CELERIDAD PROCESAL (20) PRINCIPIO DE CONFIDENCIALIDAD (21.1. Y 21.2) PERSONAL ESPECIALIZADO Y CAPACITADO (22.1 Y 22.2)

DIRECTRICES PARA LA PREVENCIÓN DE LA DELINCUENCIA JUVENIL (RIAD, 14 DIC. 1990) MARCO GENERAL DE PREVENCIÓN DEL DELITO INFANTO JUVENIL. CENTRADO EN EL BIENESTAR DE LA POBLACIÓN JUVENIL, MEDIANTE UNA POLÍTICA SOCIAL QUE EVITE LA CRIMINALIZACIÓN Y, EN LO POSIBLE, LA PENALIZACIÓN DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES.

DIRECTRICES DE RIAD ALCANCES (7) NECESIDAD DE PLANES DE PREVENCIÓN (9) PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS (53, 54, 56 Y 58)

REGLAS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS MENORES PRIVADOS DE LIBERTAD (14 DIC SE APLICA A TODOS LOS ESTABLECIMIENTOS DE DETENCIÓN EN DONDE SE PRIVA A NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES DE SU LIBERTAD, TANTO EN DETENCIONES ADMINISTRATIVAS COMO DE INVESTIGACIÓN Y CUMPLIMIENTO O EJECUCIÓN DE SANCIONES

REGLAS PERSPECTIVAS FUNDAMENTALES (1 Y 2) RESPETO DE LOS D. H. Y CONTROL DE LA DETENCIÓN (12, 13, 14, 15 Y 16) CARÁCTER EXCEPCIONAL DE LA DETENCIÓN Y PRESUNCIÓN DE INOCENCIA (17 Y 18)

ESTATUTO DE NIÑAS, NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES (BRASIL, 13 DE JULIO DE 1990) PRINCIPALES INNOVACIONES MUNICIPALIZACIÓN ELIMINACIÓN DE FORMAS COACTIVAS DE INTERNACIÓN A TITULO DE TUTELA CONSEJOS DE DERECHOS DE NNA CON PARTICIPACIÓN PARITARIA Y DELIBERATIVA GOBIERNO – SOCIEDAD JERARQUIZACIÓN DE LA ACTUACIÓN JUDICIAL

EVOLUCIÓN EN MÉXICO 1923. TRIBUNAL DE MENORES DE SLP 1965. REFORMA AL ART. 18 CONSTITUCIONAL (MENOR INFRACTOR, INSTITUCIONALIZACIÓN) 1973. 1er CONGRESO NACIONAL SOBRE EL REGIMEN JURIDICO DEL MENOR 1991. LEY FEDERAL

LPDNNA 29 DE MAYO DE 2000 ART. 2. DIFERENCIA ETARIA. ART. 3. PROTECCIÓN INTEGRAL ART. 4. INTERES SUPERIOR ART. 44. PROTECCIÓN DE LAS LEYES "Artículo 45. PROHIBICIÓN DE LA TORTURA, DETENCIÓN ILEGAL, INTERVENCIÓN MÍNIMA, INTERNAMIENTO DIFERENCIADO, SISTEMAS ESPECIALIZADOS, REINTEGRACIÓN O ADAPTACIÓN SOCIAL, MEDIDAS DE NO INTERNAMIENTO, ASISTENCIA LEGAL Y FAMILIAR, TRATO DIGNO. "Artículo 46. DEBIDO PROCESO, PRESUNCIÓN DE INOCENCIA, CELERIDAD, DEFENSA , NO OBLIGACIÓN DE CAREO, JUICIO CONTRADICTORIO Y GARANTÍA DE ORALIDAD. "Artículo 47. ASISTENCIA EN PROCESOS ADMINISTRATIVOS Y DEBIDO PROCESO.  

ARTÍCULO 18 CONSTITUCIONAL REFORMA DE REFORMA 12 DE DICIEMBRE DE 2005 TEXTO ACTUAL POR REFORMA DE 2 DE JULIO DE 2015 La Federación y las entidades federativas establecerán en el ámbito de sus respectivas competencias, un sistema integral de justicia para los adolescentes, que será aplicable a quienes se atribuya la comisión o participación en un hecho que la ley señale como delito y tengan entre doce años cumplidos y menos de dieciocho años de edad. Este sistema garantizará los derechos humanos que reconoce la Constitución para toda persona, así como aquellos derechos específicos que por su condición de personas en desarrollo les han sido reconocidos a los adolescentes. Las personas menores de doce años a quienes se atribuya que han cometido o participado en un hecho que la ley señale como delito, sólo podrán ser sujetos de asistencia social. La operación del sistema en cada orden de gobierno estará a cargo de instituciones, tribunales y autoridades especializados en la procuración e impartición de justicia para adolescentes. Se podrán aplicar las medidas de orientación, protección y tratamiento que amerite cada caso, atendiendo a la protección integral y el interés superior del adolescente.  Las formas alternativas de justicia deberán observarse en la aplicación de este sistema, siempre que resulte procedente. El proceso en materia de justicia para adolescentes será acusatorio y oral, en el que se observará la garantía del debido proceso legal, así como la independencia de las autoridades que efectúen la remisión y las que impongan las medidas. Éstas deberán ser proporcionales al hecho realizado y tendrán como fin la reinserción y la reintegración social y familiar del adolescente, así como el pleno desarrollo de su persona y capacidades. El internamiento se utilizará sólo como medida extrema y por el tiempo más breve que proceda, y podrá aplicarse únicamente a los adolescentes mayores de catorce años de edad, por la comisión o participación en un hecho que la ley señale como delito.