Enrique de la Garza Toledo

1.La intervención Edo. en la Economía sólo ha agravado una crisis de causas más profundas: límites del Modelo Industrial de la producción en serie *con maquinas especiales *trabajadores semi-calificados  1 *producción de bienes standard Tecnologías Control del Mercado de Trabajo y del Movimiento Obrero Controles macroeconómicos Reglas sistema monetario internacional Las instituciones no logran ajustar producción y consumo = crisis de la regulación

1.Primera ruptura S. XIX (se introducen tecnologías de producción en serie) (antes eran artesanos o trabajadores calificados en maquinas polivalentes). 2.Segunda ruptura

3.Dos soluciones a la crisis a) Nueva división internacional del Trabajo: manufactura a países subdesarrollados. Parte de una fragmentación internacional del Proceso de Trabajo 3er mundo: Fragmentos intensivos en mano de obra

Ventajas laborales del tercer mundo: -salarios (costos de producción) -jornadas -leyes laborales -ejercito de reserva -productividad

b) especialización flexible Tecnología + flexibilidad, polivalencia, recalificación, comunidad industrial= resurgimiento de formas artesanales. Pequeña producción manufacturera flexible

1 Historia (Siglo XIX) 1. Dos clases de desarrollo tecnológico Artesanal Producción en serie El dominio de la producción en serie no fue absoluto (no hay modelo industrial de vigencia absoluta)

2. Distritos industriales a) Producen para mercados cambiantes b) Tecnología flexible (recombinación y reprogramación ágil de máquinas y calificaciones ) c) Instituciones regionales que dan ventajas con cooperación

Instituciones Muncipalismo Familismo Capitalismo de bienestar

Condiciones para el éxito de la especialización flexible: a) Hacer rentable la computación e informática en la pequeña producción b) Mercado por lotes c) Mecanismo de ajustes rápidos por precios

Características de la especialización flexible: a) solidaridad sin dominación b) Empresas familiares federales c) Subcontratistas con autonomía ethos de la independencia

Notas: 1. No hace una predicción, sólo probabilidad. Hace falta la acción 2. No es evolucionista, hay etapas en modelos de industrialización pero no son necesarias, dependen de la lucha social.

La producción en serie como paradigma tecnológico: -Triunfó sobre el artesanal -Nueva ortodoxia de lo que es eficiente (Kuhn) *ejemplos de fábricas *difusión académica y en textos *se ignoran otras posibilidades

La producción en serie >ganancias,>salarios, <precios Su contradicción: Grandes inversiones Gran Producción Gran Mercado Rigidez: Máquina especializada y mano de obra no polivalente Crisis

Explicaciones: A) Saturación de mercados por expansión de la producción en serie B) Dos respuestas a) Grandes empresas: fusiones, NDIT b) Distritos