La Política Contemporánea en Colombia Curso de Cultura Política Bogotá, 22 de Abril de 2015 Sandra Milena Polo Buitrago Directora de Curso

LA POLITICA CONTEMPORANEA EN COLOMBIA 1.Relaciones entre economía y política. 2. Transnacionalización y desnacionalización de la economía. Efecto político: neoliberalismo. 3. Conflicto Social y Politico como efecto de la acumulación de capital.

1. Relaciones entre economía y política. La economía es condicionantes de las formas políticas. En el caso colombiano históricamente el país ha seguido un modelo primario exportador, con predominio de un producto el café. Esto ha hecho que las políticas macroeconómicas tiendan a favorecer el desarrollo de dicho modelo, generando un sistema económico dependiente de los avatares del comercio exterior. Se han consolidado entonces tendencias a la acumulación de tierras a beneficio de este producto. Y el resto de la economía ha crecido conforme a los vaivenes del sector cafetero. Por ello existe una condición que ha arraigado los problemas sociales y políticos que se pueden definir como expropiaciones, concentración de la propiedad a través de formas violentas, favoreciendo a la burguesía gran- terrateniente e industrial-comerciante. Reformismo Neoliberal: Reforma arancelaria, que permitió en un momento determinado que el mercado colombiano se inundara de productos provenientes del extranjero, sin ningún control, para competir con los productos nacionales lo que ocasionó una seria crisis en algunas ramas de economía como la textilera. Reforma Laboral (ley 50 de 1990): facilita los despidos colectivos, elimina la obligación de reintegro a trabajadores con más de diez años de servicio, formaliza las agencias de empleo temporales, establece el salario integral, suprime la retroactividad de las cesantías para trabajadores vinculados después del 1 de enero de 1991.

Desde finales de la década de los 80 e inicios de los 90s el papel relevante en la economía colombiana lo tomó el narcotráfico, convirtiendo a Colombia en un país dependiente en su política exterior de la llamada lucha antidrogas, ejecutada a la manera de Estados Unidos, lo cual ha significó, por un lado la radicalización del conflicto (uso de glifosato, para erradicar cultivos ilícitos) expandiendo la frontera agraria, y por otro, la integración económica de los campesinos a ejercer actividades ligadas al cultivo de drogas ilícitas (único medio de sustento rentable).

Se llevaron a cabo procesos de privatización, que sustrajeron al Estado de actividades económicas en las que antes tenía presencia y se organizaron nuevos campos de la vida social de acuerdo con lógicas mercantiles. Uribe prosiguió con las políticas acordadas con el FMI, desarrolló un régimen de incentivos extremos a la inversión transnacional y al poder latifundista y y promovió los tratados de libre comercio y los acuerdos de protección y promoción recíproca de inversiones, lo cual aceleró el proceso de neoliberalización y de mercantilización de la vida social. Santos fortaleció significativamente el sector financiero. Este sector ha sido uno de los principales beneficiarios de las políticas de neoliberalización, pues éstas han estimulado la expansión del mercado de capitales y el desarrollo de actividades especulativas de diversa índole. 2. Neoliberalismo en Colombia.

Se acentuó el peso de economías enclave de extracción minero- energética, favorecidas por las políticas de apertura y de estímulo a la inversión transnacional, las cuales se acompañan de un régimen de leonino de regalías. MAYOR DEPENDENCIA DE LA ECONOMIA EXTRANJERA la activación de nuevos conflictos sociales derivados del trabajo precario, la apropiación de territorios y el consecuente desplazamiento forzado, así como la depredación socioambiental. La agresiva y en muchos casos violenta imposición de los proyectos minero-energético sobre poblaciones y territorios ha incentivo el conflicto y las acciones de la subversión armada.

Se produjo un debilitamiento del aparato productivo, que se ha expresado en la marcada tendencia a la desindustrialización y en la crisis y el estancamiento persistente de la producción agrícola. En su lugar, se fortalecieron las economías de intermediación comercial y de los servicios. La desindustrialización redujo los niveles del empleo industrial y afectó especialmente a pequeños y medianos productores. La producción agrícola, por su parte, vivió cambios importantes.

3. Conflicto Social y Politico como efecto de la acumulación de capital. CONFLICTO: La cuestión agraria no resuelta, entendida como factor de persistencia del conflicto social y armado, adquirió nuevos contenidos. la puesta en marcha de un proceso de conquista y colonización capitalista de nuevos territorios, especialmente de la Orinoquia, la Amazonia y del Pacífico, bien sea para vincularlos a las economías de extracción o para incorporarlos a través del acaparamiento a los mercados especulativos transnacionales de la tierra. Esta tendencia predominante de los usos chocó en muchos lugares de la geografía nacional con las economías campesinas de subsistencia y con los procesos de producción autónoma del territorio de comunidades campesinas (Zonas de reserva campesina), indígenas y afrodescendientes.

Asimismo, con la presencia de la organizaciones rebeldes de las FARC-EP y el ELN, en algunas 21 de ellas. La «presión por la tierra y el territorio» adquirió nuevas dimensiones y encontró en la guerra una función de organización y acondicionamiento violentos.