SISTEMA DE ASIGNACION DE PUNTOS MARIA KATHERIN BERRIO TORO SINDY DANIELA ECHAVARRIA KELLY JOHANA HURTADO ANGIE KATHERINE VALENCIA YESICA ISAZA URREGO ERIKA.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Nos permiten conocer mejor el avance del proyecto y lo que se obtiene
Advertisements

METODOS POR PUNTOS O DE FACTORES PUNTUALES
Administración de Empresas
COLEGIO NACIONAL DE EDUCACION PROFESIONAL TÉCNICA
Metodología para el Desarrollo de Estudios Organizacionales
El método de valuación por puntos
Mónica Salazar Villanueva
HOLMAN TRIANA EMILY QUIÑONES LINA GOMEZ ANA MARIA ORTIZ
METODOS DE VALORACION DE CARGOS
DESARROLLO DEL CÓDIGO DE CONDUCTA EN LA SECOG
FIJACIÓN DE COMPROMISOS PERÍODO ANUAL
PRESENTADO POR: LUZ ADRIANA ARIZA STEPHANIE BOLAÑOS ANGELICA OSPINA
Universidad Autónoma San Francisco
METODO DE JERARQUIZACION
ANALISIS Y DESCRIPCION DE CARGOS EN LAS EMPRESAS
PROCESO ANALITICO JERARQUICO (AHP)
TEMA 8 ANÁLISIS Y DESCRIPCIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO
Concurso de Promoción. Se aplica para la provisión de las vacantes que no correspondan al último grado, en las plantas de:   Directivos de carrera 
ORGANIZACIÓN Y SISTEMATIZACIÓN UNIDAD 1
2014 CONCURSO DE PROMOCIÓN. Se aplica para la provisión de las vacantes que no correspondan al último grado, en las plantas de: Directivos de carrera.
Sistema de Comparación de Factores
LA PLANIFICACIÓN Y EL PRESUPUESTO.
 La razón social se forma con el nombre de uno o más socios.  La denominación se forma libremente, pero debe ser distinta a la de cualquiera sociedad.
PROGRESIONES.
DIRECCION ESTRATEGICA
Diseño de la investigación
DESCRIPCION DEL ENFOQUE SISTEMATICO COMO UN PROCESO DE DISEÑO
ANÁLISIS DE PUESTOS.
MÉTODO DE VALUACIÓN POR PUNTOS
Administración de Recursos Humanos Sexto Semestre 2011.
Max Weber: Enfoque burocrático. (Chiavenato cap. 11)
LA VALORACIÓN DE CARGO UNIVERSIDAD DE ORIENTE NÚCLEO DE MONAGAS
Método de gradación previo
Sistema de Comparación de Factores Capitulo IX La administración de sueldos y salarios.
Descomposición Factorial Unidad 5
PLANEACIÓN ESTRATÉGICA.
Administración de Recursos Hmanos
Método de Jerarquización
UNIDAD No. 2 Métodos de integración
Análisis y selección de indicadores para el Cuadro de Mando Integral
ANÁLISIS DE PUESTOS.
MÉTODOS CUANTITATIVOS DE VALORACIÓN DE PUESTOS
MSc. Luis Diaz REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD DEPORTIVA DEL SUR VICERRECTORADO.
Análisis y Valoración de Cargos
METODO DE COMPARACIÓN DE FACTORES
INTRODUCCIÓN A LOS SUELDOS Y SALARIOS
MODELOS DEL PROCESO DE DECISIÓN DE OBJETIVOS
Método de Factores Relacionados (The Factor-Rating Method)
METODO DE TURNER Heyleen Sidney Palacios Diaz Hernando Ramirez Jimenez
ASIGNACION DE PUNTOS Fabián Andrés Acosta Rey
SIATEMA DE CLASIFICACION POR CATEGORIAS ELABORADO POR : GRUPO COLABORATIVO GRÉVE.
Sistema de clasificación por categorías
Toma de Decisiones.
RECLUTAMIENTO Y SELECCIÓN
ORGANIZACIÓN Concepto e importancia Principios Etapas
EVALUACION Y RESULTADOS DEL PROYECTO DE INVESTIGACION
METODO DE GRADACIÓN DIANA PAOLA SALGUERO JUAN SEBASTIAN LASTRA CAMACHO
POLITICAS DE LA ORGANIZACIÓN
METODO DE COMPARACION DE FACTORES
A & S.SOLUCIONES EN TALENTO HUMANO. Por: Aleida Salazar Sandra Gil.
ANALISIS DE PUESTOS.
Puntos de Hay-Ejercicio
CAPACITACIÓN II SOBRE SISTEMA DE JERARQUIZACIÓN
INGENIERIA INDUSTRIAL 2015-B
METODO DE TURNER O DE PORCENTAJES
Programación multicriterio: Métodos multicriterio discretos
Las Variables Son elementos o atributos del objeto de investigación que puede ser clasificados en categorías y que además se pueden medir y cuantificar.
MÉTODO JERARQUIZACIÓN para valuación de puestos
INVESTIGACION CUANTITATIVA Métodos, Técnicos y Procedimientos para el estudio de los Derechos Humanos Jesús Conde C.I: Metropolitano I.
Método de asignación de puntos
Transcripción de la presentación:

SISTEMA DE ASIGNACION DE PUNTOS MARIA KATHERIN BERRIO TORO SINDY DANIELA ECHAVARRIA KELLY JOHANA HURTADO ANGIE KATHERINE VALENCIA YESICA ISAZA URREGO ERIKA NATALIA MONSALVA

DEFINICION El sistema de asignación de puntos consiste en descomponer los trabajo de una organización en sus factores fundamentales y subdividir estos en grados, a los cuales se le asigna una puntuación. La parte mas importante de este sistema la constituye la elaboración del manual de valoración.

ETAPAS PARA ELABORAR EL MANUAL DE VALORACION 1.DETERMINACION DEL TIPO DE TRABAJO Se identifica en que nivel jerarquico y ocupacional se encuentra el cargo, allí determinan aquellos trabajos cuyos factores sean comunes, es conveniente utilizar un solo manual, pero para aquellos trabajos que sus factores sean predominantes es considerable utilizar diferente manual.

los factores son elementos, cualidades o características que sirven para distinguir un trabajo de otro. En la selección de los factores, con los cuales se va a valorar cada grupo de trabajos, se debe tener en cuenta que reúnan ciertas características que le s de importancia en los trabajos a valorar dentro de la escala. 2. SELECCIÓN Y DEFINICIÓN DE FACTORES

Los factores se subdividen en grados. Cada grado es la representación de un nivel que identifica la intensidad de su factor se manifiesta en determinado trabajo. En este proceso se pueden presentar dos aspectos importantes: 1. el factor se pueda medir cuantitativamente 2. el factor se pueda apreciar cualitativamente 3. DETERMINACION DE GRADOS PARA CADA FACTOR

4. PONDERACIÓN DE LOS FACTORES Consiste en adoptar una formula o guía para determinar el valor relativo de cada factor, según la importancia o a las políticas de cada empresa. FACTORVALOR RELATIVO HABILIDAD40% - 65% RESPONSABILIDAD20% - 30% ESFUERZO10% - 25% CONDICIONES DE TRABAJO5% - 25%

Procedimiento que se puede seguir el comité para ponderar los factores: se jerarquizan los subfactores El comité discutirá la ordenación de forma análoga al sistema de jerarquización. Se asignara porcentajes a los subfactores, de modo que al sumar todos de el 100%. Se obtienen los porcentajes correspondientes a los factores.

5. ASIGNACION DE PUNTOS una vez determinada la ponderación de los factores es necesario asignar puntos a cada grado. Para ello se puede proceder de dos maneras: -Señalar un total de puntos para cada factor para el plan, por ejemplo 600. Si el numero total de puntos es 600 y el valor relativo del factor es 25%, los puntos que le corresponden son: 600 x 25=

-Progresión aritmética: basta elegir un divisor o multiplicador común. Para establecer la progresión aritmética se aplica las siguiente formula: R= P. máx. – P. min N-1 ´ - Progresión geométrica DONDE r Razón de la progresión aritmética P. máx..Puntuación del grado máximo P. min.Puntuación del grado mínimo NNumero de grados del factor

Método del cociente Consiste en determinar el numero de puntos que le corresponden al factor. Grado puntos I 50 II 100 III 150 IV 200 V 250 VI 300

VENTAJAS:  Reduce al mínimo la consideración de las personas que ocupan un cargo al determinar el valor de los trabajos.  Proporciona una mayor consistencia y precisión.  Se puede aplicar a gran numero de trabajos  La puntuación de los trabajos da las diferencias relativas en términos numéricos

DESVENTAJAS  La selección y definición de los factores es difícil y arbitraria.  La ponderación de los factores y la asignación de puntos de grados es también difícil y arbitraria.  La instalación del sistema requiere tiempo y es costoso.  Exige considerable detalle administrativo

CALIFICACION DE LOS TRABAJOS Una vez se haya realizado todo el proceso de asignación de puntos se debe conformar un comité de calificación, con el fin de lograr una calificación equitativa, imparcial y justa de acuerdo a cada cargo.