METODO DE TURNER Heyleen Sidney Palacios Diaz Hernando Ramirez Jimenez

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
CLIMA LABORAL.
Advertisements

METODOS POR PUNTOS O DE FACTORES PUNTUALES
MATRIZ ATRACTIVO DE LA INDUSTRIA - POSICION COMPETITIVA DEL NEGOCIO (G
Planificación de Monoprocesadores
INVESTIGACIÓN EDUCATIVA
3.9 Matriz del Marco Lógico
Introducción al análisis de la varianza
MÉTODOS DE MEDICIÓN DE COSTOS.
Investigación de Operaciones
Estadística Administrativa I
MÉTODOS DE ANÁLISIS FINANCIEROS
PRESENTADO POR: LUZ ADRIANA ARIZA STEPHANIE BOLAÑOS ANGELICA OSPINA
Ejecución del programa 1.-Click en el Botón Inicio 2.- Seleccionar Todos los Programas 3. - Clic en Microsoft ExcelMicrosoft Nos mostrara la ventana de.
METODO DE JERARQUIZACION
Universidad nacional de ingeniería Uni norte. Asignatura: Finanzas II
PROCESO ANALITICO JERARQUICO (AHP)
CATALOGO DE CRITERIOS DE VALORACIÓN Este método se basa en algoritmos de agregación, que consisten en la aplicación de procedimientos matemáticos, para.
Desempeño escolar de los alumnos
DPTO. MATEMÁTICAS - I.E.S. PABLO SERRANO
Programación Lineal Unidad 1 Parte 3.
DIVISIÓN DE POLINOMIOS 1
Diseño en bloques completamente aleatorizados
NTP 544: ESTIMACIÓN DE LA CARGA MENTAL DE TRABAJO: MÉTODO NASA TLX.
LA VALORACIÓN DE CARGO UNIVERSIDAD DE ORIENTE NÚCLEO DE MONAGAS
Método de gradación previo
Sistema de Comparación de Factores Capitulo IX La administración de sueldos y salarios.
Método de Jerarquización
RESULTADOS: TABLAS Y GRAFICAS
Estadística Administrativa II
MÉTODOS CUANTITATIVOS DE VALORACIÓN DE PUESTOS
GRÁFICOS ESTADÍSTICOS
Pruebas No paramétricas
OBJETIVOS Definir el “índice de seguridad hospitalaria” y sus alcances. Describir los pasos para el cálculo del índice de seguridad hospitalario utilizando.
Multiplicación de matrices
ALGORITMOS La palabra algoritmo se deriva de la traducción al latín de la palabra árabe alkhowarizmi, nombre de un matemático y astrónomo árabe que escribió.
Método hay Angella Hernández Pinilla Yulibet Garnica Pérez
Formulación de Proyectos Sociales Martha Roció Velasco Rodríguez
CONVERSIÓN DE UNIDADES
CONTRALORIA Plan de Mejoramiento Oficina de Planeación.
SISTEMA DE ASIGNACION DE PUNTOS MARIA KATHERIN BERRIO TORO SINDY DANIELA ECHAVARRIA KELLY JOHANA HURTADO ANGIE KATHERINE VALENCIA YESICA ISAZA URREGO ERIKA.
ASIGNACION DE PUNTOS Fabián Andrés Acosta Rey
SIATEMA DE CLASIFICACION POR CATEGORIAS ELABORADO POR : GRUPO COLABORATIVO GRÉVE.
SISTEMA DE CLASIFICACIÓN POR CATEGORÍAS.
Prueba gráfica Definición Prueba de lápiz y papel, donde los ítemes son figuras o diagramas y el alumno responde marcando, achurando, recortando, punteando,
Matriz inversa Método Gauss Jordan.
RECLUTAMIENTO Y SELECCIÓN
PLANES DE MUESTREO Y GRAFICAS DE CONTROL
Estadística Reporte Ejecutivo
RIESGO, RENDIMIENTO Y VALOR
* Cuando nos permite desarrollar un programa que necesitamos para tomar un conjunto de buenas prácticas para hacer eso. Esto se debe a que podemos ahorrar.
METODO DE GRADACIÓN DIANA PAOLA SALGUERO JUAN SEBASTIAN LASTRA CAMACHO
METODO DE COMPARACION DE FACTORES
UNIVERSIDAD INTERAMERICANA DE PUERTO RICO
Puntos de Hay-Ejercicio
METODO DE TURNER O DE PORCENTAJES
HABILIDADES EMPRESARIALES
BIOINFORMÁTICA CONVERSIÓN DE SISTEMAS DE NUMERACIÓN BINARIO DECIMAL OCTAL HEXADECIMAL Angélica Inés Partida Hanon
Capitulo 1 Análisis descriptivo
Secretaria de Educación de Pasto INSTRUCTIVO FORMATO No. 1 – MEDICION DE CARGAS DE TRABAJO ESTUDIO DE PLANTA ADMINISTRATIVOS DE ESTABLECIMIENTOS EDUCATIVOS.
Suma y resta de fracciones
MÉTODO JERARQUIZACIÓN para valuación de puestos
CB2: Uso de las tic (tecnologías de la información y la comunicación). N5: Elaboración colaborativa de conocimiento a través de tareas y proyectos educativos.
MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL Prof. Lygia Andrea Mejía Maldonado.
METODO DEL PUNTO ALTO Y DEL PUNTO BAJO
ROCYCELA GARCIA VASQUEZ. CB2: Uso de las tic (tecnologías de la información y la comunicación). N5: Elaboración colaborativa de conocimiento a través.
Ing. José David Ortiz Salas
MÉTODO DE HAY Alejandra Peralta María Camila Suache Miguel Jiménez María Paula Luna Gissela Paramo Duarte Universidad de Ibagué 2016-A.
PERIODO EVALUADO DESDE HASTA SECCIÓN “A” DATOS DE IDENTIFICACIÓN DATOS DEL EVALUADO APELLIDOS Y NOMBRES: CEDULA DE IDENTIDAD: CODIGO DE NOMINA: TITULO.
METODO DE TURNER NICOLÁS BARRAGÁN LAURA GUARNIZO JULIÁN PEDREROS KAREN MONTOYA GINA GARCÍA.
METODO DE TURNER O DE PORCENTAJES
Transcripción de la presentación:

METODO DE TURNER Heyleen Sidney Palacios Diaz Hernando Ramirez Jimenez Andres Felipe Rodriguez Guayara Sergio Esteban Suarez Suarez Sergio Andres Beltran

¿QUÉ ES EL MÉTODO TURNER? Es un método cuantitativo que busca precisar los valores de cada factor en cada cargo clave, teniendo en cuenta el grado de requerimiento del factor en cada cargo clave. Fue expuesta como respuesta a los problemas encontrado en la aplicación del sistema de asignación de puntos y comparación de factores.

ANTES DE APLICAR EL METODO 1. Conformar el comité de evaluación. 2. Se deben conocer los cargos a través del análisis de cargos. 3. Elegir los cargos claves. 4. Seleccionar los factores. Turner recomienda los siguientes: exigencias mentales, exigencias de habilidad, exigencias físicas, responsabilidades y condiciones ambientales. 5. Definir los factores en forma clara, sencilla y completa (que se diga con exactitud lo que esta midiendo el factor

PROCEDIMIENTO ORDENAMIENTO VERTICAL: En el cuadro de doble entrada jerarquizar cargos clave respecto a cada factor. Número 1 al cargo que requiere mas factor.

ORDENAMIENTO HORIZONTAL: En el cuadro de doble entrada jerarquizar los factores respecto de cada cargo clave. Número 1 al factor mas importante para el cargo clave.

PUNTUACIÓN VERTICAL: En el cuadro de doble entrada convertir los valores del cuadro 1 (ORDENAMIENTO VERTICAL) en valores de intensidad, valor 100 al cargo clave de posición 1, valores al resto de los cargos clave según su intensidad respecto al 100 en porcentaje.

PUNTUACIÓN HORIZONTAL: En el cuadro de doble entrada convertir los valores del cuadro 2 (ORDENAMIENTO HORIZONTAL) en valores de intensidad, valor 100 al FACTOR de posición 1, valores al resto de los factores según su intensidad respecto al 100 en porcentaje.

CONVERSIÓN BASE 100 VERTICAL En el cuadro de doble entrada, convertir los valores del cuadro 3 (PUNTUACIÓN VERTICAL) expresar los valores en porciento (%) Dividir el parcial de cada factor entre su correspondiente total. Por ejemplo: 100/270= 0,3704

CONVERSIÓN BASE 100 HORIZONTAL En el cuadro de doble entrada convertir los valores del cuadro 4 (PUNTUACIÓN HORIZONTAL). Exprese en porciento (%) los valores dividiendo el parcial del cargo clave entre su correspondiente total. Por ejemplo: 100/330 = 0,3030

CONTRASTAR LOS RESULTADOS DEL CUADRO 5 (CONVERSIÓN VERTICAL) Y DEL CUADRO 6 (CONVERSION HORIZONTAL). En el cuadro de doble entrada DIVIDIR los parciales de cada cuadro. Ejemplo: 37,04/30,30= 1,222 SUMAR los valores de cada cargo obtenido para cada factor (horizontal ) , ubicados en la columna total. SUMAR los valores de cada factor obtenidos para cada cargo (vertical) , ubicados en la fila total.

D) CALCULAR los inverso (1/x) de cada uno de los parciales de la fila total. 1/4,729 = 0,211 E) AJUSTAR los inversos. Se divide la sumatoria de la fila total entre el total de los inversos. El resultado es: 27,989/0,966= 28,983 F) INVERSO AJUSTADO (1/X). El resultado anterior se multiplica por cada inverso y ese será el valor . Ejemplo: 28,983 x 0,211 = 6,129

CONTRASTAR LOS RESULTADOS DEL CUADRO 7 CON EL CUADRO 5 (CONVERSIÓN VERTICAL) Y DEL CUADRO 6 (CONVERSION HORIZONTAL). En el cuadro de doble entrada CONVERTIR los totales de las filas del cuadro 7 multiplicados por % indicados en el cuadro número 6. EXPRESAR los 1/x ajustados del cuadro 7 multiplicados por % indicados en el cuadro número 5.

PROMEDIOS CARGO / FACTOR. En un cuadro de doble entrada si las diferencias existen entre cada par de valores (cuadro 8, subcolumnas 5,6) de cada factor, promediar el par de valores para calificar el cargo clave en cada factor: EJEMPLO: (226,992+209,760)/2= 218

Tabla final de resultados Cargos Salario Total Supervisor 1600000 712 analista 1100000 679 Aux. contable 820000 500 Secretaria 680000 458 Servicios generales 660000 450

VENTAJAS Es un buen método porque primero califica los cargos respecto a cada factor y luego los factores respecto a cada cargo. Nos da la posibilidad de escoger entre el criterio horizontal, vertical o el promedio entre estos dos. Es un proceso minucioso y detallado, pero fácil de entender.

DESVENTAJAS El proceso de cálculo para algunas empresas puede resultar complejo. Existe subjetividad en la evaluación.

Conclusiones Es un método muy preciso ya que requiere de procesos matemáticos y estadísticos para su aplicación. Método que permite eliminar la subjetividad de sus evaluadores dando resultados mas concretos, respecto al ordenamiento de importancia de los diferentes cargos.

Gracias