Fig. 7: Mapa Comunidades Indígenas, Primera Región Fig. 8: Mapa Comunidades Indígenas, Segunda Región.

Representación de la visión tradicional de la investigación ecológica de los patrones y funciones de los ecosistemas y de la escasa importancia otorgada a las actividades humanas. Según Grimm et. al PATRONES DE LAS ACTIVIDADES HUMANAS Perturbaciones PATRONES DE LAS ACTIVIDADES HUMANAS Perturbaciones DINAMICA DE ECOSISTEMAS PATRONES Y PROCESOS DE LOS ECOSISTEMAS Producción Primaria Poblaciones Materia Orgánica Nutrientes Perturbaciones PATRONES Y PROCESOS DE LOS ECOSISTEMAS Producción Primaria Poblaciones Materia Orgánica Nutrientes Perturbaciones DIRECTRICES BIOGEOFÍSICAS Flujos de energía Ciclo de la materia Flujos de información DIRECTRICES BIOGEOFÍSICAS Flujos de energía Ciclo de la materia Flujos de información Modelos de investigaciones.

Representación actual de los modelos de investigación que reconocen las directrices, interacciones y retroalimentaciones que afectan a la dinámica de los ecosistemas, según Grimm et. al Directrices socioeconómicas Flujos de información Valores y percepción cultural Instituciones y organizaciones Directrices socioeconómicas Flujos de información Valores y percepción cultural Instituciones y organizaciones Patrones de actividades humanas Patrones demográficos Sistemas económicos Jerarquías de poder Uso y gestión del territorio Diseños ambientales Patrones de actividades humanas Patrones demográficos Sistemas económicos Jerarquías de poder Uso y gestión del territorio Diseños ambientales Dinámica de Ecosistemas Dinámica de Ecosistemas Directrices biogeofísicas Flujos de energía Ciclos de materia Flujos de información Directrices biogeofísicas Flujos de energía Ciclos de materia Flujos de información Patrones y procesos de los ecosistemas Producción primaria Poblaciones Materia orgánica Nutrientes Perturbaciones Patrones y procesos de los ecosistemas Producción primaria Poblaciones Materia orgánica Nutrientes Perturbaciones Modelos de investigaciones.

Evolución de la expansión urbana de Santiago años 1989,1998, 2001 y 2003.

Cambios en la concentración de biomasa en el suelo por expansión urbana de Santiago, periodos 1989, 1998, 2001 y 2003.

Perdida de suelos agrícolas, según capacidades de uso, por expansión urbana de Santiago, periodos 1989, 1998, 2001 y 2003.

Cambios en contenido de humedad en el suelo por expansión urbana de Santiago, periodos 1989, 1998, 2001 y 2003.

Cambios en la productividad vegetal (NDVI) por expansión urbana de Santiago, periodos 1989, 1998, 2001 y 2003.

Cambios en los patrones de temperatura de emisión del suelo por expansión urbana de Santiago, periodos 1989, 1998, 2001 y 2003.

Aumento de las áreas urbanizadas y la distancia entre áreas urbanas y centro de la ciudad de Chillán entre 1943 y 2000.

Evolución del tamaño y fragmentación de los usos del suelo en Los Angeles entre 1955 – 1998.

a. Quillota b. Los Angeles c. Chillán d. Temuco Calidad de los parches vegetacionales en cuatro ciudades intermedias chilenas

a. Quillota b. Los Angeles c. Chillánd. Temuco Función de los parches vegetacionales en cuatro ciudades intermedias chilenas

Parches vegetacionales 1989 Parches vegetacionales 2001

Áreas críticas para la conservación de la vegetación al interior de la ciudad de Chillán

Áreas críticas para la conservación de la vegetación al interior de la ciudad de Temuco

Áreas ambientalmente sensibles en la cuenca Macul – San Ramon

Áreas ambientalmente sensibles en la cuenca de Pirque

Ciudades UrbanoTransporte Cultivo / pastizalMatorralBosqueHumedalCursos de agua Terrenos bald í os Chill á n Los Á ngeles Usos / coberturas de suelo estimados para Chillán y Los Ángeles (hectáreas) para los años 2004, 2005 y 2018 UrbanoTransporte Cultivo / pastizalMatorralBosqueHumedal Cursos de agua Terrenos baldíos 1998 existente estimado Diferencia Porcentaje KIA * Uso / cobertura de suelo estimado y existente año 1998 para Chillán (hectáreas) Nota * Kappa Index of Agreement (KIA).

UrbanoTransporte Cultivo / pastizalMatorralBosqueHumedal Cursos de agua 1998 existente estimado Diferencia Porcentaje KIA * Uso / cobertura de suelo estimado y existente año 1998 para Los Ángeles (hectáreas) * Kappa Index of Agreement (KIA). Índices ChillánLos Ángeles AgreementC hance AgreementQ uantity AgreementGr idcell DisagreeGrid Cell DisagreeQua ntity Kno * Klocation ** Kstandard *** Validación entre imagen estimada e imagen de referencia año 1998 Nota: * Kappa for no information; ** Kappa for grid-cell level location; *** Kappa Index of Agreement (KIA).

Figura: Simulación uso / cobertura de suelo en Chillán (a) 1998, (b) 2004, (c) 2005 y (d) 2018.

Figura: Simulación uso / cobertura de suelo en Los Ángeles (a) 1998, (b) 2004, (c) 2006 y (d) 2018.