Informe de Ejecución Presupuestaria Fondo Nacional Desarrollo Regional Al 31 de Marzo de 2014
Gasto Devengado Fondo Nacional de Desarrollo Regional. (no incluye deuda flotante) 31 de Marzo de Gobierno de Chile | Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo Fuente: DIPRES - SIGFE REGIONPresupuesto Vigente M$ Gasto Devengado Acumulado Marzo % Gasto TARAPACA ,7% ANTOFAGASTA ,6% ATACAMA ,7% COQUIMBO ,4% VALPARAISO ,1% O'HIGGINS ,1% MAULE ,9% BIO - BIO ,3% ARAUCANIA ,1% LOS LAGOS ,9% AYSEN ,9% MAGALLANES ,9% METROPOLITANA ,2% LOS RIOS ,9% ARICA - PARINACOTA ,1% TOTAL ,3%
Fondo Nacional de Desarrollo Regional Gasto Acumulado Devengado Marzo 2006 – 2007 – 2008 – 2009 – 2010 – 2011 – 2012 – (montos en M$ de Marzo de 2014) Gobierno de Chile | Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo 3
Fondo Nacional de Desarrollo Regional Comparación Gasto Promedio respecto Marzo 2014 (montos en M$ de Marzo de 2014) Gobierno de Chile | Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo 4 Gasto a 31 de MarzoPromedio Promedio Promedio Gasto Devengado 2014 Región Gasto Acumulado % % % % TARAPACA ,8% ,7% ,8% ,7% ANTOFAGASTA ,5% ,2% ,3% ,6% ATACAMA ,3% ,3% ,4% ,7% COQUIMBO ,1% ,0% ,1% ,4% VALPARAISO ,1% ,5% ,9% ,1% O'HIGGINS ,0% ,5% ,6% ,1% MAULE ,0% ,5% ,0% ,9% BIO - BIO ,9% ,9% ,3% ,3% ARAUCANIA ,6% ,9% ,4% ,1% LOS LAGOS ,2% ,9% ,3% ,9% AYSEN ,1% ,3% ,3% ,9% MAGALLANES ,2% ,6% ,9% ,9% METROPOLITANA ,5% ,1% ,8% ,2% LOS RIOS ,5% ,6% ,0% ,9% ARICA - PARINACOTA ,4% ,8% ,8% ,1% TOTAL ,5% ,8% ,9% ,3%
Fondo Nacional Desarrollo Regional Porcentaje de Ejecución Presupuestaria Marzo Periodo Gobierno de Chile | Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo 5