PRINCIPIO DE CULPABILIDAD DERECHO PENAL GENERAL Integrantes: Aburto García Cynthia Monserrat Gómez Hernández Yeltsin Hernández Salazar Flor de Guadalupe.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
EL DOLO.
Advertisements

La reprochabilidad o culpabilidad
SENTENCIA “SENTENTIA” Máxima, parecer, pensamiento corto. “SENTIENDO” El tribunal declara lo que siente. Es el acto procesal/jurisdiccional por excelencia.
Recuperación de Activos de la Corrupción &Cooperacion Internacional
EL HECHO PUNIBLE EL CRIMEN- EL DELITO- EL HECHO PUNIBLE
DELITO.
TESIS IV: DERECHO PENAL
HOMICIDIO ASOCIACIÓN DELICTUOSA AQUÍ APARECE LA FIGURA DE COAUTORES O PARTICIPES.
El dominio de la organización como criterio de autoría mediata
IMPLICACIONES LEGALES EN LA PRACTICA DE ENFERMERÍA
LA DELINCUENCIA La violencia Concepto de delincuencia
QUINTO ELEMENTO DEL DELITO: LA CULPABILIDAD
EVOLUCIÓN METODOLÓGICA DEL DERECHO PENAL
RESPONSABILIDAD JURIDICA EN EL EJERCICIO DE LA MEDICINA
Evolución de la Teoría del Delito
EN ESTA DÉCIMA CLASE PRETENDO ABORDAR LOS SIGUIENTES TEMAS
La clase pasada vimos: Las distintas nociones de las escuelas dogmáticas Qué se entiende por ACCION Cuál es la utilidad práctica de este elemento.
DELITOS DE OMISIÓN Y VIOLENCIA EN LOS CENTROS ESCOLARES*
Derecho Penal I – Cátedra “C” – Dr
. Es la voluntad consciente encaminada u orientada a la perpetración de un acto que la ley prevé como delito.
EN ESTA DÉCIMO QUINTA CLASE PRETENDO DESARROLLAR LOS SIGUIENTES TEMAS:
DERECHO PENAL I CÓDIGO:
ALGUNOS CONCEPTOS JURIDICOS FUNDAMENTALES
UNIDAD III Clasificación de los hechos punibles
Prof. Dr. Raúl Pariona Arana
EN ESTA DÉCIMO SEGUNDA CLASE PRETENDO EXPLICAR LOS SIGUIENTES TEMAS:
EN ESTA DÉCIMO SEXTA CLASE PRETENDO EXPLICAR:
UNIVERSIDAD SAN MARTIN DE PORRAS
TEORIA DEL DELITO TEORIA DEL DELITO.
DERECHO PENAL I CÓDIGO:
EN ESTA DÉCIMO QUINTA CLASE PRETENDO DESARROLLAR LOS SIGUIENTES TEMAS:
EN ESTA DÉCIMO SÉPTIMA CLASE PRETENDO EXPLICAR:
Carrera: Asignatura: Semestre: Profesores: 1) Dr. Rafael Fernández 2) Dra. Carolina Bernal 3) Dr. Luis Villasanti Carrera: Derecho y Ciencias Sociales.
Definiciones básicas Sujeto activo del delito : es la persona física, la persona natural, el individuo de la especie humana que comete o perpetra el delito.
DERECHO PENAL I CÓDIGO:
PARTICIPACION CRIMINAL
CUARTO ELEMENTO DEL DELITO: LA IMPUTABILIDAD
UNIVERSIDAD SAN MARTIN DE PORRAS
ANTIJURIDICIDAD EN SU ASPECTO NEGATIVO
DRA. HEIDY ARTEAGA VALDIVIA
EL CONCEPTO DE ACTO ANTIJURÍDICO (Delito)
DELITO DE VIOLACIÓN SEXUAL POR: DRA. JULIA SÁENZ 2014.
LA REINCIDENCIA POR: DRA. JULIA SÁENZ 2012.
Alin Moctezuma Alfonso Pulido Efrén del Olmo Iván Mariscal
TIPICIDAD Y ATIPICIDAD Mtro. Jorge Martínez Cruz
ANTIJURICIDAD Y JUSTIFICACIÓN
Principio de Culpabilidad
TESIS IV: DERECHO PENAL
Estudio Dogmático del Robo
TEORIA DEL DELITO Facultad de Psicología
1 EL DELITO CULPOSO Y LA PRÁCTICA MÉDICA Por Marco Antonio Terragni www. terragnijurista.com.ar.
Unidad 3,c) IMPUTABILIDAD DE LOS ACTOS VOLUNTARIOS.
Comportamiento humano
Mayo/2010Prof. CP Gabriel F. Pérez1 Seguro de Responsabilidad Civil (Art. 109 a 120) Prof. CP Gabriel F Pérez.
LA CULPABILIDAD: EL PUNTO DE PARTIDA La confirmación de que la conducta es típica y antijurídica no asegura todavía la punibilidad. Para ello el sujeto.
CULPABILIDAD.
Universidad San Martín de Porras
CAUSAS DE INCULPABILIDAD
DERECHO PENAL I CÓDIGO:
La reparación civil en las sentencias absolutorias
T E O R Í A D E L D E L I T O C U L P A B I L I D A D
UNIVERSIDAD LATINA DE PANAMA
Actos preparatorios Arts. 17 y 18 - La conspiración - La proposición - La provocación Se fundamenta en la especial peligrosidad que encierra la implicación.
TEORÍA DEL DELITO. DERECHO PENAL Por: Ernesto Vásquez Guerrero
LA CONDUCTA Y SUS CARACTERÍSTICAS
CAPACITACIÓN PARA TRABAJO EN ALTURAS RESPONSABILIDAD LEGAL
1 DERECHO PENAL. PARTE ESPECIAL INTRODUCCÓN A LA PARTE ESPECIAL.
Dr. Luis Felipe Bramont-Arias Torres
UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MEXICO
Transcripción de la presentación:

PRINCIPIO DE CULPABILIDAD DERECHO PENAL GENERAL Integrantes: Aburto García Cynthia Monserrat Gómez Hernández Yeltsin Hernández Salazar Flor de Guadalupe

antecedentes EPOCA ANTIGUA: Responsabilidad sin culpa Se recurre a fundamentaciones religiosas, (religión hebrea). ENTRE LA CAIDA DEL IMPERIO ROMANO Y LA REVOLUCION FRANCESA: Responsabilidad por el resultado. Aparece el concepto llamado « versari in re illicita». DESPUES DE LA REVOLUCION FRANCESA: se considera en orden a los delitos, el grado y la forma de voluntad del actor. Aparece la regla « no hay responsabilidad sin culpabilidad»

Concepto de culpabilidad Es el juicio de reprobación por la ejecución de un acto contrario a lo estipulado en la norma. Se basas en dos tipos de conductas:  Típica  Antijurídica

EL REPROCHE Es la reprobación de hecho a una persona por haber cometido un acto antijurídico.

TEORÍAS DE LA CULPABILIDAD ~ T EORÍA P SICOLÓGICA ~ T EORÍA N ORMATIVA ~ T EORÍA M IXTA

TEORÍA PSICOLÓGICA CarraraCulpabilida d Nexo psicológico ConductaResultad o Delito / R = Delictivo Objetivo Subjetiv o Conducta típica y antijurídica Voluntad

TEORÍA NORMATIVA Beling Juicio de reproche Autor Autodeterminación Motivado en la norma Medida de la responsabilid ad

TEORÍA MIXTA Teoría compleja EclécticaReproche Dolo y culpa ( Conducta / voluntad ) Autodeterminación Antijuricidad

Principio de culpabilidad se basa en la responsabilidad penal y tiene diversas implicaciones prácticas No hay pena sin dolo o imprudencia. Dolo: la voluntad de cometer un acto Imprudencia: se comete un acto de manera involuntaria

Inculpabilidad El nombre de inculpabilidad se conocen las causas que impiden la integración de la culpabilidad. La inculpabilidad operará cuando falte alguno de los elementos esenciales de la culpabilidad, ya sea el conocimiento o la voluntad.

Consecuencias del principio de culpabilidad Graduación de las penas según haya actuado dolosa e imprudente Error de prohibición El encubrimiento entre parientes Miedo insuperable