2 3 U 2 (s) U 2 /U 1 =G 1 Y 2 /U 2 =G 2 U 2 =Y 2 / G 2 Y 2 /U 1 =G 1 G 2 Y 1 (s) Y 2 (s) Y 1 /U=G 1 Y 2 /U=G 2 Y=Y 1 + Y 2 Y/U=G 1 + G 2 U 1 =R - Y.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
UNIDAD 2: MODELOS MATEMÁTICOS EN SISTEMAS DE CONTROL
Advertisements

UNIDAD 2: MODELOS MATEMÁTICOS EN SISTEMAS DE CONTROL
EFECTOS DE AÑADIR POLOS Y CEROS A LAS FUNCIONES DE TRANSFERENCIA
CARACTERÍSTICAS DE ANÁLISIS EN UN SISTEMA DE CONTROL:
UNIDAD 3: CONTROLADORES Y REGULACIÓN
Francisco Carlos Calderón
RESPUESTA EN EL TIEMPO Es de interés analizar las dos partes en que puede dividirse normalmente la respuesta en el tiempo de un sistema físico: Respuesta.
M. en C. Luis Adrián Lizama Pérez
FUNDAMENTOS DE CONTROL LINEAL
Unidad académica: Ingenierías
Departamento de Control, División de Ingeniería Eléctrica Facultad de Ingeniería UNAM Lugar de las raíces México D.F. a 25 de Septiembre de 2006.
Estabilidad de sistemas dinámicos
Reglas de sintonía de controladores PID
Consideraciones para el diseño de sistemas de control
Sistemas de segundo orden
Compensación utilizando Métodos de respuesta en frecuencia
Análisis de error en estado estacionario
M.I. Ricardo Garibay Jiménez
INGENIERIA ELECTRICA Y ELECTRONICA
Sistemas de control TI-2233
Amplificador Operacional (II)
2 Entradas 2 Salidas Y HrHr D ol G R´R´ Perturbación.
Reguladores Autoajustables (STR) Introducción ANTE EL CASO DE UN PROCESO NO LINEAL O CUYOS PARÁMETROS CAMBIEN CON EL TIEMPO, SE PLANTEA UNA ESTRUCTURA.
Miércoles 30 de Octubre de 2002 Construcción y Diseño de Controladores de un Péndulo Invertido Rotante Autores  Sebastian Mallo  Virginia Mazzone Director.
M. en C. Luis Adrián Lizama Pérez
Supervisión y Control de Procesos
Supervisión y Control de Procesos
Sistemas de control TI-2233
Sistemas de Control y Proceso Adaptativo
Fundamentos de Control
Prof: Dr. Francisco Cubillos M Depto Ingeniería Quimica - USACH
CONTROLADORES Dispositivo o sistema que especifica el valor (o el cambio) en la variable manipulada en función del valor deseado (referencia o set-point)
CONTROL AUTOMATICO V SEMANA INGENIERIA EN ENERGIA VI CICLO
EL AMPLIFICADOR OPERACIONAL
Fundamentos de Control
ESTABILIDAD Estudiaremos técnicas para analizar la estabilidad de un sistema realimentado de lazo abierto G(s) Función de Transferencia lazo abierto:
Prof: Dr. Francisco Cubillos M Depto Ingeniería Quimica - USACH
RESPUESTA DINÁMICA Y ESTABILIDAD DE SISTEMAS
Control Digital/Avanzado Respuesta en Frecuencia
CONTROL E INSTRUMENTACIÓN DE PROCESOS TEMA 2 Control de Procesos
Realimentacion de estado
Diseño de controladores mediante el lugar de las raíces
Realimentacion de estado
ESTABILIDAD DE SISTEMAS DISCRETOS
/52 Sistemas dinamicos Realimentacion de estado 1.
Realimentacion de la salida
ELEMENTOS DE SEGUNDO ORDEN
Hector Peña EIE-UCV CAPITULO 7 AJUSTE DE CONTROLADORES El problema dice relación con lo que se entiende por buen control. El criterio mas empleado es la.
Transformada Z Dada la secuencia discreta f(0), f(1), f(2), ….f(k),… se define su transformada Z mediante: f(k) T t Donde z es una variable compleja Juega.
Tarea # 2 Encontrar la solución a la siguiente ecuación diferencial usando la transformada de Laplace: con las siguientes condiciones iniciales:
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA
Fundamentos de Control
Control Automático (CAS6201)
Fundamentos de Control
CONTROL CLÁSICO y MODERNO
2 3 U 2 (s) U 2 /U 1 =G 1 Y 2 /U 2 =G 2 U 2 =Y 2 / G 2 Y 2 /U 1 =G 1 G 2 Y 1 (s) Y 2 (s) Y 1 /U=G 1 Y 2 /U=G 2 Y=Y 1 + Y 2 Y/U=G 1 + G 2 U 1 =R - Y.
CONTROL CLÁSICO Y MODERNO
CONTROL CLÁSICO Y MODERNO
Fundamentos de Control
CONTROL CLÁSICO Y MODERNO
1. 2 Formas de H r : Y HrHr D ol G R´R´ Perturbación Si la planta tiene un retardo puro Existen 2 componentes de salida para 2 entradas diferentes 3.
Fundamentos de Control
Control de Sistemas en Tiempo Discreto
Método de Análisis Sucesivo Diseño de un SC de dos parámetros Análisis de Sensitividad en dos parámetros 2.
CONTROL CLÁSICO Y MODERNO
Análisis de error de estado estable
Reglas de sintonización para Controladores PID El proceso de seleccionar los parámetros del controlador que cumplan con las especificaciones de desempeño.
MODELOS MATEMATICOS DE SISTEMAS LTI
2 3 U 2 (s) U 2 /U 1 =G 1 Y 2 /U 2 =G 2 U 2 =Y 2 / G 2 Y 1 (s) Y 2 (s) Y 1 /U=G 1 Y 2 /U=G 2 Y=Y 1 + Y 2 U 1 =R - Y 2 Y/U 1 =G 1 Y=G 1 (R-Y 2 ) Y 2.
Fundamentos de Control Realimentado
Transcripción de la presentación:

2

3

U 2 (s) U 2 /U 1 =G 1 Y 2 /U 2 =G 2 U 2 =Y 2 / G 2 Y 2 /U 1 =G 1 G 2 Y 1 (s) Y 2 (s) Y 1 /U=G 1 Y 2 /U=G 2 Y=Y 1 + Y 2 Y/U=G 1 + G 2 U 1 =R - Y 2 Y/U 1 =G 1 Y=G 1 (R-Y 2 ) Y/R=G 1 /(1 + G 1 G 2 ) Y 2 /Y=G 2 Y=G 1 R-G 1 G 2 Y 4

5

6

7

8

9

10

11

12 Trayecto directo Ganancia del trayecto Trayecto de lazo Ganancia de lazo

13

14 Trayecto directo Ganancia del trayecto Trayecto de lazo Ganancia de lazo

1 ٢ ٢ ٢ ٢ ٢ ٢ ٢ ٢ ٢ ٢ 15

…+ C 1 e -p 1 t +C 2 t e -p 1 t +C 3 t 2 e -p 1 t + … +… …+ … … +…+……+…+ 16

17

G(s)=1/s G(s)=1/s 2 jjjj  jjjj Inestable Neutralmente estable Respuesta al impulso unitario Tiempo (seg) Amplitud 18

G(s)=10/(s 2 +4) T(s)=1/(s 2 +4) 2 jjjj  jjjj Inestable Neutralmente estable Respuesta al impulso unitario Amplitud 19

Respuesta al impulso unitario Tiempo (seg) Amplitud jjjj  jjjj  jjjj  jjjj  20 FT inversa

21

Fila a(s) = s n + a 1 s n-1 + a 2 s n-2 +…+ a n-1 s + a 0 22

23 Fila

24 Fila 0

25

26

27

28

29

Objetivo 1: Encontrar la ganancia crítica (simbolizada por K*) para este proceso, es definir a este sistema en el límite de estabilidad, es decir, definirlo como marginalmente estable Objetivo 2: Buscar un ganancia K que otorgue al sistema controlado estabilidad y una buena performance Controlador Proceso Realimentación unitaria Comando Salida controlada 30

x G(s) = s (s-1) (s+6) (s+1) El proceso Sin Control, es Inestable ! Posee un polo inestable y un integrador

32

* 33

34

Proceso Controlador Realimentación unitaria Comando Salida controlada 35

36 Parámetros estabilizantes

 % PROGRAMA DE CÁLCULO DE LA FUNCIÓN z close all; for Ki=1:7; K1=round((Ki/3)-2); K=(Ki/3)-2; if K>K1; K1=K1+1; end for K=K1:7; T=tf([K Ki],[1 3 (2+K) Ki]); T1=tf([1],[1 0]); E=T1*(1-T); t=0:0.01:10; y=impulse(E,t); z=cumsum(abs(y)); z1=size(z); z1=z1(1); [K, Ki, z(z1)] figure (1); step(T,10); hold on (1) figure (2); impulse(E, 10); hold on (2) end 37

Step Response Time (sec) Amplitude 39 Mínimo de z

Step Response Time (sec) Amplitude Mínimo de z

Step Response Time (sec) Amplitude Mínimo de z

Step Response Time (sec) Amplitude Respuesta Óptima Mínimo de z

Step Response Time (sec) Amplitude 46 Respuesta óptima del sistema de control Respuesta del proceso

Construyamos un control a lazo abierto y comparemos la performance de ambos sistemas de control. 47 Respuesta óptima del sistema de control de lazo cerrado U(s) (s+1) (s+2) 2 Y(s) Para ello modifiquemos el proceso incorporando un amplificador de valor 2 Respuesta del sistema de control de lazo abierto

Pensemos en un desplazamiento del polo del proceso de s=-1 a s= Si comparamos las respuestas al escalón notamos la diferencia Respuestas óptimas del sistema de control de lazo cerrado tras la variación paramétrica Respuesta del sistema de control de lazo abierto tras la variación paramétrica * La variación de la Función de Transferencia del proceso, no afecta en demasía al SC a LC * Pero sí significativamente al SC a LA Conclusión: 1(t) escalón unitario