Revisión y validación de productos de sistematización

Versión Preliminar Validación 2da Versión ImpresiónEdición Revisión Divulgación

Por que revisar y Validar   Una primera razón es el aseguramiento de la calidad de los productos y los procedimientos:  Que la comunidad acepte y valide el conocimiento científico y sistémico propuesto obtenido

.  Darle objetividad o la intersubjetividad que requieren los productos de sistematización porque la práctica habitual es aceptar todo lo publicado en una serie de publicaciones científicas sin someterlo a una nueva validación.

Como se define validación “Validar”   Es el proceso mediante el cual se establece por medio de prueba o una demostración que las características del método o del producto cumplen con las especificaciones para su aplicación o uso. Precisión: Reproducibilidad y repetitibilidad en condiciones similares de aplicación Exactitud: Obtención de resultados en nuevas aplicaciones en función del valor verdadero Estas características refieren a:

  Procedimiento mediante el cual se prueba la exactitud y la confianza de un método y se demuestra que se puede aplicar en condiciones similares.   Recuérdese que lo que compartimos son productos validados;   Con la aplicación del método científico buscamos que los conocimientos sean universalmente aceptados y en consecuencia, los procesos objeto de sistematización deben tener la misma aceptación.

Indicadores esenciales para la validación FUNCIONALIDAD EFICACIA EFICIENCIA CONFIABILIDAD DURABILIDAD

Que aspectos pueden ser objeto de revisión-validación CRITICA DE LAS FUENTES Identificar las aserciones basadas en hechos Identificar las opiniones o evaluaciones hechas por el autor Eliminar las Afirmaciones “que no son ciertas” para situarse en un estudio y no en una novela histórica

Alternancia de puntos de Vista De la visión Global a la visión detallada De la perspectiva total a la sectorial

Evaluar los Resultados para asegurar o librarse de: Obsolescencia de los aportes Sesgos dados por la autoría Hechos que corresponden a otros contextos Veracidad poco clara Para ello puede usarse el método objetivo (el Sistematizador sopesa la validez) o el método participativo

La Presentación de los resultados Decidir si queremos presentar la información como Un hecho discutible Como un error Como una afirmación dudosa Como una mentira intencionada Como una evaluación Como una opinión personal

Estilo para la redacción Lenguaje no discriminatorio (sexo, profesional) Convenciones (Tipográficas, traducción, referencias, abreviaturas, siglas y nomenclaturas) Criterios gramaticales (sintaxis, forma, léxico y semántica)

Otros aspectos Aspectos Tecnológicos El elemento participación Aspecto Económico La metodología de intervención

Para trabajo Práctico Que ValidarCon QuienesQue Técnicas Talleres con… Revisión técnica Reunión Técnica