Grupo de Trabajo de Gestión de Imágenes Satelitales del Territorio Raúl Ángel Gómez Moreno

Contenido Contexto Análisis de la situación Creación del grupo de trabajo Propuestas

Contexto

Contexto (1/2) En México los principales usuarios de imágenes de satélite son: SAGARPA. Monitoreo de cultivos, predicción de cosechas, afectación agrícola en caso de desastres. SEMARNAT. Identificación y monitoreo de la cubierta vegetal, afectación de la vegetación por incendios o huracanes. SEDENA y SEMAR. Seguridad nacional, auxilio a la población y actualización de cartografía. PEMEX. Monitoreo de ductos terrestres y derrames petroleros en el mar. INEGI. Actualización del SIG y generación de cartografía. Universidades y Centros de Investigación.

Contexto (2/2) Actualmente se encuentran en operación dos estaciones terrenas. La Estación de Recepción México de la Constelación Spot (ERMEXS), operada por SIAP (SAGARPA), SEMAR e INEGI. La Estación de Recepción de Información Satelital (ERIS), administrada por CONABIO (SEMARNAT), CONACYT, ECOSUR e INEGI.

Análisis de la situación

El contar con dos estaciones terrenas amplia de manera considerable el uso de las imágenes satelitales como herramienta de apoyo para la toma de decisiones, lo cual no está exento de riesgos

Fortalezas Las dos estaciones de recepción permiten captar diferentes datos La multilicencia 2008 de la ERMEXS permite distribuir datos a los tres niveles de gobierno y centros de investigación Existen coberturas nacionales desde 2004, con resolución de 20 a 2.5 metros Interés de la academia e institutos de investigación como insumo para el desarrollo científico Coordinación entre las instituciones involucradas

Oportunidades Necesidad de esta información para la toma de decisiones asertivas en el gobierno Gran oferta tecnológica que requiere establecer un plan de obtención de imágenes acorde a las necesidades Fomentar el uso de esta información por parte de los gobiernos estatales y municipales El uso de esta tecnología nos acerca al “Estado de arte” en el ámbito de percepción remota

Debilidades Oportunidad de la información sujeta a tiempos de revisita o de procesamiento, resolución de la imagen, programación del satélite, entre otros La información por si sola no resuelve de manera automática los problemas Necesidad de esquemas reforzados de capacitación Se requiere fortalecer el equipamiento informático institucional Carencia de un programa de difusión sobre la disponibilidad y aplicaciones de este tipo de datos Mecanismos y responsabilidades no definidos para el acopio, almacenamiento, procesamiento, uso y distribución de las imágenes Necesidad de implementar un Centro de Almacenamiento y Distribución Se deben mejorar los mecanismos de acceso a los datos

Amenazas No identificar los alcances y límites de la tecnología Falta de recursos financieros

Creación del grupo de trabajo

Creación del grupo de trabajo Con la finalidad de lograr la operación coordinada las dos estaciones, en la reunión del 1 de noviembre del 2007 del Comité Técnico de Información Geográfica, se acordó crear el Grupo de Trabajo de Gestión de Imágenes Satelitales del Territorio.

Propuestas para la operación del grupo

Objetivo del grupo Regular y administrar la adquisición, procesamiento y distribución de imágenes de satélite del territorio nacional, captadas por la ERMEXS y ERIS, atendiendo las necesidades de los tres niveles de gobierno, los poderes y las instituciones que desarrollen, sin fines de lucro, proyectos de interés científico.

Misión Coordinar la adquisición, procesamiento, almacenamiento y distribución de imágenes de satélite, provenientes de ERMEXS y ERIS, a los tres ordenes del gobierno, universidades y centros de investigación, con calidad y oportunidad para la toma de decisiones y fortalecer el conocimiento del territorio nacional.

Visión Contar con un Programa Nacional de Imágenes de Satélite y personal calificado que brinde servicio de alta calidad en los procesos de adquisición, almacenamiento, distribución y uso de imágenes de diferentes sensores que cubra las necesidades de los sectores público y académico.

Propuesta de adquisición de imágenes

Criterios para la selección de imágenes Es necesario seleccionar los sensores a captar en función de su aplicación, tomando en cuenta su periodicidad, resolución y el costo de la licencia de uso. Para analizar las diferentes opciones a continuación se presenta un resumen del costo contra la resolución de una imagen.

Costo contra resolución Nota: Costos por escena sin procesar, según el precio de lista de cada proveedor Nota: Costos por escena sin procesar, según el precio de lista de cada proveedor

Cuestionario de aplicaciones de las imágenes Para conocer los usos actuales y futuros que los usuarios están contemplando para las imágenes de satélite, a principios del 2008 se les envió un cuestionario solicitándoles esta información. Como resultado se detectó que existe un gran interés por imágenes de resolución menor de un metro, y se mantiene vigente el requerimiento de imágenes ópticas con resolución de más de un metro y hasta 20 metros. Otra imagen muy demandada fue la del tipo de radar, ya que en muchos casos fue considerada la mejor alternativa para conocer los cambios en las zonas cubiertas por nubes.

Actividades EN PROCESO

Definir responsabilidades La administración de imágenes de satélite contempla acciones y participación institucional en cada una de las actividades siguientes: Captación: Se requiere identificar que dependencias pueden cubrir el costo de la telemetría. Almacenamiento: Se tiene contemplado instalar un solo centro de almacenamiento, en este sentido, se debe de buscar el financiamiento para su operación. Procesamiento: Se acordó generar datos a nivel orto para alta resolución y georreferenciados para mediana y baja resolución Distribución: Se están definiendo los mecanismos para atender con agilidad las solicitudes de información de los usuarios, atendiendo las restricciones de cada proveedor

Representación Institucional Institución Función Enlace técnico Correo CONABIO Representa al sector Medio Ambiente y Recursos Naturales Rainer Ressl rainer.ressl@conabio.gob.mx ECOSUR Representa al Sector de Investigación y Educación Alejandro Flamenco ó Miguel Castillo aflamenco@ecosur.mx mcastill@ecosur.mx SIAP Representa al sector de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación Leopoldo Zamudio lzamudio@siap.gob.mx SEMAR Representa al sector de Seguridad Nacional Eduardo Rojas ermexs@semar.gob.mx INEGI Coordinador del Grupo Raúl Ángel Gómez raul.gomez@inegi.org.mx

¡ Gracias! raul.gomez@inegi.org.mx

a) Alta resolución óptica Características: Satélites de 2.5 a 10 m de resolución en pancromático y de 10 a 30 m en multiespectral. Periodicidad: 2 coberturas al año. Monitoreo de zonas específicas. Aplicaciones: Estimación de rendimientos Monitoreo de cultivos Proyectos de información agrícola y ambiental, Dinámica de costas, Prevención de riesgos y evaluación de desastres, Actualización cartográfica en escalas 1:25 000 a 1:1 000 000

b) Mediana resolución óptica Características: Satélites de 10 a 15 m en pancromático y multiespectrales de 20 m a 50 m. Periodicidad: 3 a 4 coberturas al año, en las distintos períodos fenológicos (primavera, verano, otoño, invierno). Aplicaciones: Análisis multitemporal estacional e interanual, Clasificación de coberturas del suelo, Identificación de zonas de cultivo, información forestal y parámetros biofísicos.

c) Baja resolución óptica Características: Satélites multiespectrales de 50 m a 5 000 m de resolución. Periodicidad: Diaria a mensual. Aplicaciones: Extraer parámetros biofísicos y ambientales (temperaturas, material combustible, riesgo de incendios) Obtener “indicadores agroambientales” estandarizados por Naciones Unidas.

d) Radar Características: Satélites de 20 m de resolución Periodicidad: 1 cobertura anual. Monitoreo de zonas específicas. Aplicaciones: Complementar las imágenes ópticas Generar modelos digitales del terreno, Cuantificar subsidencia Tráfico marítimo Derrames petroleros en el mar