SITUACIÓN ACTUAL DEL SISTEMA ELÉCTRICO NACIONAL Actualizada al 05 de Enero de 2010 La energía del pueblo... a su servicio 1 1
Introducción El 68% de la electricidad que usa el país (9.558 MW) la genera CORPOELEC EDELCA a través de sus centrales hidroeléctricas gracias al río Caroní, aún cuando su potencia promedio es de 7.500 MW. Solamente Guri genera 6.000 MW, es decir, el 63% de toda esa energía. El otro 32% 4.521 MW la genera el resto de las empresas de CORPOELEC. En los últimos años la demanda de electricidad se ha incrementado en más de 4.000 MW (2002-2009) y la tendencia es que siga aumentando de acuerdo al crecimiento social y económico del país. 2
Situación Actual 3 3
DEMANDA Y GENERACIÓN DEL SISTEMA ELÉCTRICO NACIONAL DURANTE 2009 DEMANDA PROMEDIO 14.079 MW OTRAS EMPRESAS APORTAR 4.521 MW 32 % EDELCA APORTA 9.558 MW 68 % UNIDADES DISPONIBLES EDELCA: MACAGUA: 19 DE 20 CARUACHI: 11 DE 12 GURI I: 7 DE 10 GURI II: 9 DE 10 CENTRAL GURI 6.000 MW (63 %) 4 4
EJEMPLO DEL USO DE AGUA EN GURI 6200 MW REQUIEREN 1000 CADA SEGUNDO 4900 MW REQUIEREN 800 CADA SEGUNDO MENOS ELECTRICIDAD IMPLICA MENOS USO DEL AGUA 5
Comportamiento Histórico del Río Caroní en el año 2009 y 2010 La presente gráfica presenta el comportamiento en el presente año del caudal de aportes del Rio Caroní comparándolo con los máximos, mínimos y promedios históricos de los 60 años registrados. Cabe señalar que las curvas de máximos, mínimos y promedios son curvas de referencia. .Se observa que en los primeros 5 meses del presente año se registraron aportes por encima del promedio llegando incluso a registrar máximos históricos. Este comportamiento permitió que el nivel del embalse Guri se mantuviese dentro de la zona segura de operación. Sin embargo a partir del mes de mayo los aportes sufrieron un fuerte descenso ocasionando que el nivel del embalse alcanzara a finales del invierno la cota máxima de 268,14 m.s.n.m., casi 3 metros por dejado de su máxima capacidad. Es importante mencionar que los aportes durante los últimos 3 meses se han ubicado cerca de los mínimos históricos, excepto a principios de noviembre. Actualmente los aportes al embalse estan registrando valores por debajo de los mínimos históricos. 6 6
EFECTO DEL FENOMENO CLIMATOLÓGICO “EL NIÑO” EN LOS CAUDALES DE APORTES AL EMBALSE GURI 7 7
POSIBLE COLAPSO NACIONAL Comportamiento del Nivel del Embalse Guri. Período Enero 2000 - Diciembre 2010 Nivel (m.s.n.m.) Potencia (MW) NIVEL MÁXIMO 271 m.s.n,m Entrada de Planta Centro: 400 MW POSIBLE COLAPSO NACIONAL Entrada de Caruachi: 2000 MW 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 8 8
Comportamiento de Nivel del Embalse Guri en el año 2010 La presente gráfica muestra el comportamiento del nivel del embalse Guri durante el presente año, comparándolo con el nivel del año 2008 y la curva de niveles mínimos. Es importante destacar que el nivel del embalse inició el año con la cota 271msnm ( 100% del volumen útil del Embalse Guri), manteniéndose con valores altos durante el primer semestre del año. Sin embargo, los bajos aportes observados durante el periodo de lluvia ( entre junio y septiembre), impidieron que el nivel se recuperará a la cota 271 msnm, logrando solo alcanzar la cota 268.24 msnm ( 88% del volumen útil del embalse Guri). Actualmente, los niveles del embalse Guri están descendiendo a razón de 10 cm por día, producto de los bajos aportes al embalse Guri y al uso extensivo de la energía eléctrica en el país, alcanzando el nivel de 263.14 msnm a las 8:00 del día 14- 12-2009. De acuerdo a las estimaciones que se han estado haciendo, el nivel del embalse Guri arrancaría el año 2010 con una cota próxima a 261.50 msnsm ( 58% del volumen útil del embalse Guri). Como dato importante, el nivel del embalse Guri inició el año 2009 con la cota 271 msnm y el año 2010 lo hará con una cota casi 10 m por debajo. Nota: Las cotas corresponden al primer día de cada mes. 9 9
NIVELES DE OPERACIÓN DEL EMBALSE GURI. CAUDAL DE APORTES Enero 1000 m3/s Febrero 700 m3/s Abril 500 m3/s NIVEL MÁXIMO 271 m Marzo 500 m3/s NIVEL 01 ENERO 261,54 m (PRINCIPIOS DEL PERIODO DE SEQUIA) NIVEL 01 FEBRERO 257,73 m NIVEL 01 MARZO 252,90 m NIVEL 01 ABRIL 246,54 m NIVEL MÍNIMO 240 m OPERAR POR DEBAJO DE LA COTA 240 m IMPLICA PARAR UN NÚMERO DE UNIDADES EQUIVALENTE A 5000 MW O 9 CIUDADES COMO CIUDAD GUAYANA O 25 CIUDADES COMO SAN FELIX O 100 CIUDADES COMO UPATA 5500 m3/s CAUDAL TURBINADO 10
UBICACIÓN DE LAS TOMAS DE AGUA DE LAS UNIDADES DE GURI 240 m.s.n.m Nivel mínimo de Operación 4 m SUMERGENCIA 236 m.s.n.m. UNIDADES 11,12, 15, 16, 17, 18, 19 Y 20 219 m.s.n.m. 217 m.s.n.m. 196.5 m.s.n.m. UNIDADES 13 Y 14 UNIDADES 1 a 10 NIVEL AGUAS ABAJO 127 m.s.n.m. 11 11
GENERACIÓN DE EDELCA EN EL PERIODO DE 2005 - 2009 POTENCIA (MW) EXPLOTACIÓN INTENSIVA DEL EMBALSE POTENCIA PROMEDIO GARANTIZADA: 7.500 MW AÑO CON BAJOS APORTES AÑOS CON ALTOS APORTES EN GURI AÑOS 12 12
Zona de Maximización Hidroeléctrica CURVA PARA ADMINISTRACIÓN DEL EMBALSE GURI EN EL PERÍODO NOV 2009 A JUN 2010 CONSIDERANDO 0% DE RIESGO DE DÉFICIT EN EL AÑO 2010 Nivel Guri (m.s.n.m.) Zona de Maximización Hidroeléctrica Zona de Optimización Hidro-Térmica 05 de Enero de 2010 Nivel 0% Déficit: 265,11 m.s.n.m. Nivel Actual: 261,18 m.s.n.m. (-3,93 m) Zona de Racionamientos para Garantizar el Suministro de enegía en el Año 2010 Límite Superior representa 0% de riesgo de déficit de energía en el año 2010 Nivel Guri Proyección Curva 0% Déficit en el 2010 Niveles Óptimos 13 13
Demanda de Potencia del Sistema Eléctrico Nacional Período 2002-2012 Potencia Promedio (MW) 1,9% 0,2 % 7,4% 8,0% 6,6% 2,2% 4,3% 4,1% 2,0% 2,0% 3,5% Nota: Las demandas del período 2010-2012 son estimadas. 14 14
USO DE LA ENERGÍA ELÉCTRICA GENERADA POR EDELCA POTENCIA (MW) 15 15
Plan de Expansión de Generación 2010 - 2012 16 16
Plan de Expansión de Generación 2010 - 2012 17 17
Evaluación del Suministro de Energía en el Período 2010 - 2012 18 18
Considerando Serie Hidrológica 2001-2003. Requerimientos Energéticos En El Sistema Eléctrico Nacional. 2010-2012. Considerando Serie Hidrológica 2001-2003. Energía (GWh) Nivel Guri (m.s.n.m) Equivalente a cortar el suministro eléctrico de Caracas durante 11 meses Equivalente a cortar el suministro eléctrico de Caracas durante 19 meses Equivalente a cortar el suministro eléctrico de Caracas durante 4 meses 3991 9601 4843 23.032 2010 2011 2012 19 19
Generación de EDELCA en el periodo Julio - Diciembre 2009 y Máxima Potencia Disponible para 0% de riesgo Potencia (MW) Generación promedio de 9837 MW Máxima Potencia Disponible para 0% de riesgo 8300 MW Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre 20 20
Medidas para Mitigar un Posible Colapso Eléctrico Nacional Reducción de la demanda de energía de Centros Comerciales. (20MW) Instalación de 35.000.000 de bombillos ahorradores adicionales a los 15.000.000 ya instalados, totalizando 50.000.00 de bombillo (150 MW). Reducción de la demanda de energía de los edificios de la administración pública, por decreto presidencial N° 6992. (30 MW) Aplicación del pliego tarifario de los grandes usuarios comerciales. Reducción de las ventas de energía a Brasil en 70%. (60 MW) Reducción de la demanda de energía de las VENALUM, SIDOR Y ALCASA en 300 MW, 200 MW y 60 MW, para un total de 560 MW. TOTAL DE AHORRO: 820 MW 21 21
Comportamiento Estimado del Nivel del Embalse Guri en el periodo Diciembre de 2009 / Diciembre de 2010 con rio extremo seco Nivel Guri (m.s.n.m) Posible Colapso Nacional en 120 días, se debe disminuir la demanda en 1600 MW ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC 22 22
Embalses de Occidente 23 23
Embalse La Honda Río Uribante Noviembre 2008 Octubre 2009 24 24
Central Hidroléctrica San Agatón Embalse La Honda (27-11-2009) 25 25
Central Hidroléctrica Simón Bolivar, en Guri ENERO 2009 DICIEMBRE 2009 271.00 m (01-01-2009) 261.80 m (29-12-2009) 26 26
Central Hidroléctrica Simón Bolivar, en Guri 27 27
Conclusión Si sigue disminuyendo el nivel del embalse de Guri y no hacemos nada, los venezolanos y venezolanas estaríamos enfrentando una severa crisis energética en 120 días, llevándonos a un posible colapso eléctrico nacional. 28
volver 29 29
volver 30 30