Enunciación cinematográfica

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
PERCEPCIÓN Y LECTURA DE IMÁGENES
Advertisements

EL COMIC EN LA ENSEÑANZA DE LA RADIOLOGÍA PEDIÁTRICA
Pauta para análisis fotográfico
Elementos estructurales
DIMENSIÓN SEMÁNTICA.
Estructura y organización del programa
Discusiones teóricas y metodológicas sobre el estudio del discurso desde el campo de la comunicación Pérez Daniel, Rebeca Publicado en “Comunicación y.
Philippe Dubois “Máquinas de imágenes: Una cuestión de línea general”
COMUNICACIÓN Y GLOBALIZACIÓN
EL PAPEL DE LOS MÚLTIPLES LENGUAJES EN EL CURRÍCULO POR: LUIS FERNANDO ARÉVALO V DEPARTAMENTO DE LINGÜÍSTICA FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES, EXACTAS.
Comentario de textos Teoría y práctica
Niveles de análisis discursivo
“Semiología de la lengua” de E. Benveniste
CONCEPTOS QUE PROPONEN MANERAS DE LEER Y ESCRIBIR Luis Fernando Arévalo V Ángela María Valencia Universidad del Cauca Facultad de Ciencias Naturales,
¡DESCOCADA! ¡SEXY DE PORQUERÍA!
RELACÍON ENTRE CINE Y LITERATURA POSIBILIDADES DIDÁCTICAS
Semiótica de los Medios I (Cátedra Fernández – 2013)
Enunciación cinematográfica y televisiva
Semiótica de los medios II – Cátedra Graciela Varela
El arte de enseñar y aprender
Taller de Habilidades Orales y Escritas.
1 SEMIÓTICA DE LOS MEDIOS II CÁTEDRA: GRACIELA VARELA BIENVENIDOS.
Dispositivos productores de imágenes
Enunciación audiovisual
Semiótica de los medios II – Cátedra Graciela Varela UNIDAD IV Especificidad enunciativa del cine y la televisión. La enunciación y la narración en cine.
PÉREZ GAULI, JUAN CARLOS. QUÉ HAY DETRÁS DE UNA IMAGEN. ICONO NO. 14. P Qué hay detrás de una imágen.
Clase de cierre Nicolás ROSA: “La operación llamada ‘lengua’” en Los fulgores del simulacro
Lenguaje Cinematográfico. Introducción o Lenguaje audiovisual: Es toda aquella comunicación que transmitimos a través de los sentidos de la vista y el.
LA RELEVANCIA DE LOS COMPONENTES PRAGMÁTICOS: SITUACIÓN, CONTEXTO, ETC. Saussure: Inmanentismo: estudiar la lengua en sí misma y por sí misma. Atender.
Retomado en el cine por algunos directores (Antonioni, etc) Genera nuevos hábitos receptivos Puede obtenerse un resultado embrionariamente artístico U.
John Langshaw Austin: Actos de Habla.
Análisis Conversacional
La SEMIÓTICA del fragmento:
Teoría de los discursos sociales de Eliseo Verón
DIMENSIÓN SEMÁNTICA.
5- ANÁLISIS DE LOS DISCURSOS
La subjetividad en el lenguaje
Primer momento de constitución de la disciplina
Conceptos y definiciones
Inmanencia Principios Estructuralismo, lingüística, semiología
Semiótica de los medios II – Cátedra Graciela Varela ENUNCIACIÓN AUDIOVISUAL NO FICCIONAL ENUNCIACIÓN AUDIOVISUAL NO FICCIONAL.
Primer momento de constitución de la disciplina
ÍNDICES ÍCONOS SÍMBOLOS.
Comisiones 62 y 68. Profesor: Damián Fraticelli. Semiótica I - Cátedra Fernández. Trabajo Práctico 2011: “El humor televisivo: Todo X 2 Pesos”.
Fundamentos de la Lingüística
PRESENTA La narración Click para seguir.
Dispositivos productores de imágenes Carlón, Verón, Dubois Ximena Tobi - Semiótica I – Cátedra Fernández – CCOM – FSOC – UBA.
MODELO DE COMUNICACIÓN
Gian Franco Bettetini. Los cuerpos del cine y de la TV El cine es un aparato de significación y comunicación que excluye la corporeidad de la materia.
Claudia Ordoñez. Se ha producido una verdadera explosión discursiva en los últimos años en torno al concepto de "identidad”, al mismo tiempo se busca.
La focalización o perspectiva
El Lenguaje Radiofónico Composición sonora de la producción radiofónica.
No ficción televisiva: La seducción en las tramas cotidianas Semiótica de los medios II- Cátedra: Graciela Varela Orden indicial, capa metonímica de producción.
“El relato cinematográfico” André Gaudreault y François Jost
Textos argumentativos
COMUNICACIÓN Te estoy hablando.. ¿Que paso?.
El cine siempre es discurso
Introducción a la narrativa
El Post-Documental.
Semiótica de los medios II – Cátedra Graciela Varela Michel Chion, La voz en el cine Todavía la teoría del cine hablado no se ha realizado Debemos pensar.
TEMA 5 LA ENUNCIACIÓN.
ENUNCIACIÓN.
Semiótica de los medios II – Cátedra Graciela Varela UNIDAD II : Problemas de la Semiótica (II) 2.2 Campos de aplicación * Semiótica del cine * Semiótica.
Lengua Castellana y Comunicación Programa de Estudio Segundo año Medio.
Integrantes: Acosta Nadia Anabel Dominguez Sara Rita Iaconianni Maria Jose Neira Lucrecia Todorovitch Lourdes.
Escuela Nacional Superior de Arte Dramático “Guillermo Ugarte Chamorro” Rango Universitario Ley COMUNICACIÓN Y TEATRO II – 2 Mag. Rufino Ramírez.
Semiótica de las mediatizaciones (Los medios en época de convergencias y divergencias) Semiótica de los Medios I (Cátedra Fernández – 2016)
Semiótica de las mediatizaciones (Los medios en época de convergencias y divergencias) Cátedra Fernández –
Semiótica de los medios II – Cátedra Graciela Varela UNIDAD II : Problemas de la Semiótica (II) 2.2 Campos de aplicación * Semiótica del cine * Semiótica.
UNIDAD II : Problemas de la Semiótica (II)
Transcripción de la presentación:

Enunciación cinematográfica Semiótica de los medios II – Cátedra Graciela Varela Enunciación cinematográfica Noción de enunciación en lingüística Noción de marca enunciativa en el lenguaje verbal Modalidades o regímenes enunciativos: historia/ discurso - transparencia; opacidad; enunciación enunciada ¿Cuál es la especificidad de la enunciación cinematográfica? - Metz (posición antideíctica) - Jost (articulación entre enfoque narratológico y cognitivo) - Bettetini (posición semio-pragmática)

Metz: enunciación impersonal o maquínica Semiótica de los medios II – Cátedra Graciela Varela Metz: enunciación impersonal o maquínica Enunciación  producción pasaje desde una instancia virtual (código) a una instancia real presencia de sujetos yo/ tú a los dos extremos de lo enunciado Narración  enunciador/ enunciatario o narrador/ narratario:  instancias abstractas, estructurales, “lugares” NO CONFUNDIR CON EMISOR/ RECEPTOR EMPÍRICOS NO CONFUNDIR CON COMUNICACIÓN ENUNCIACIÓN ‡ COMUNICACIÓN

Metz: enunciación impersonal o maquínica Semiótica de los medios II – Cátedra Graciela Varela Metz: enunciación impersonal o maquínica LA ENUNCIACIÓN ES PURA Y EXCLUSIVAMENTE TEXTUAL SIN EMBARGO LOS “LUGARES” TIENDEN A SER CONCEBIDOS COMO PERSONAS SOLAPAMIENTO ENTRE LA NOCIÓN TEXTUAL “EUNCIATARIO” Y EL LUGAR CONCRETO DEL ESPECTADOR; LA FIGURA DISCURSIVA DEL ENUNCIADOR Y EL AUTOR POR ESO, PARA METZ LA ENUNCIACIÓN TIENE ALGO DE ANTROPOIDE NO HAY QUE TRANSFERIR SOBRE EL APARATO ENUNCIATIVO LOS CARACTERES DE SU INSTANCIA DE ENCARNACIÓN

Metz: enunciación impersonal o maquínica Semiótica de los medios II – Cátedra Graciela Varela Metz: enunciación impersonal o maquínica LOS SUFIJOS – OR CONLLEVAN - ARIO CONNOTACIONES ANTROPOMÓRFICAS PERO EN EL FILM TODO RESPOSA EN MÁQUINAS FOYER O FUENTE BLANCO O DESTINACIÓN Para tratar de evitar ese antropomorfismo de los lugares enunciativos

Metz: enunciación impersonal o maquínica Semiótica de los medios II – Cátedra Graciela Varela Metz: enunciación impersonal o maquínica Las instancias enunciativas no corresponden a los polos enunciativos de manera regularmente homológica El espectador real  Sería el blanco /  Pero, por la identificación con la posición de la cámara también sería el foyer (yo y tú) → pero esto acarrea más inconvenientes que soluciones

Metz: enunciación impersonal o maquínica Semiótica de los medios II – Cátedra Graciela Varela Metz: enunciación impersonal o maquínica La concepción deíctica de la enunciación no se adapta a la realidad del film No hay deícticos verdaderos en el film: - cualidad de referencia a la situación - cualidad de reversibilidad de las dos primeras personas Diferencia con los catafóricos y los anafóricos

Metz: enunciación impersonal o maquínica Semiótica de los medios II – Cátedra Graciela Varela Metz: enunciación impersonal o maquínica Foyer y blanco son orientaciones del texto: porque el texto es una cosa que no señala a personas La enunciación fílmica es siempre una enunciación del film Metadiscursiva, metafílmica: el film nos habla de sí mismo, o del cine, o de la posición espectatorial No deíctica Se halla presente en cada plano; está siempre actuante, aunque no siempre marcada Nos informa sobre el texto mismo, no sobre algo exterior a él Las marcas son coextensivas a todo el film, se marca en el enunciado a través de construcciones reflexivas El film señala su relación con el público indicando en sÍ que es un film, sin poner en juego ningún índice de subjetividad

Metz: enunciación impersonal o maquínica Semiótica de los medios II – Cátedra Graciela Varela Metz: enunciación impersonal o maquínica Enunciación fílmica Capacidad que tienen muchos enunciados de plegarse en ciertas partes, de aparecer aquí o allá como en relieve, de mostrar una fina película de sí mismos que lleva grabadas algunas indicicaciones de otra naturaleza (o de otro nivel) concernientes a la producción y no al producto La enunciación es el acto semiológico por el cual algunas partes de un texto nos hablan de ese texto como de un acto

Metz: enunciación impersonal o maquínica Semiótica de los medios II – Cátedra Graciela Varela Metz: enunciación impersonal o maquínica Marcas enunciativas: - textuales, técnicas de distinto tipo no es un repertorio fijo imagen/ toma subjetiva/ ocularización film dentro del film tipos de encuadre tipos de montaje color, banda de sonido con valor comentativo voz en off mirada a cámara etc. Se efectúa un empleo enunciativo de cualquer signo Es la construcción que por un instante cobra valor enunciativo (metadiscursivo)

Metz: enunciación impersonal o maquínica Semiótica de los medios II – Cátedra Graciela Varela Metz: enunciación impersonal o maquínica En contra de la posición deíctica de F. Casetti En contra de la noción de Bettetini “conversación audiovisual”: “resulta paradojal” la noción El enunciador es el film, el film en tanto que foyer, el film actuando como tal, el film como actividad El film no está ausente atrapado entre dos presentes; es más bien un presente atrapado entre dos ausentes

La narratología debería expresar mejor la comprensión espectatorial Semiótica de los medios II – Cátedra Graciela Varela François Jost: Observaciones sobre la enunciación y la narración audiovisual La narratología debería expresar mejor la comprensión espectatorial Teóricos del cine Enunciación: estudian las marcas e la subjetividad en la película, siguiendo a E. Benveniste Narración: estudian el relato fílmico, tipos de narradores, siguiendo a G. Genette

François Jost: Observaciones sobre la Semiótica de los medios II – Cátedra Graciela Varela François Jost: Observaciones sobre la enunciación y la narración audiovisual Critica la concepción de Gaudreault: - “postura más genettiana que el propio Genette” - estudio de las entidades inmanentes al texto en un marco comunicacional: empresa contradictoria (la idea de comunicación exige que se deje la inmanencia textual) noción de “narratividad intrínseca de la imágenes en movimiento” - ratio essendi: hay un autor que crea un narrador que es el que cuenta las historias de los personajes (posición de Genette) ratio cognoscendi ese orden de cosas no está obligatoriamente seguido por el espectador que necesita para comprender el relato imaginar un esquema de comunicación que no recubre esta jerarquización

François Jost: Observaciones sobre la Semiótica de los medios II – Cátedra Graciela Varela François Jost: Observaciones sobre la enunciación y la narración audiovisual La teoría debe comprender cómo comprende el espectador (aunque éste parta de una ilusión) No puede concebirse la película separada de la actividad humana, tanto en producción como en recepción Posición con respecto al antropomorfismo: atribución a un objeto de elementos de personalidad: pensamos en la cosa como si tuviera una intención sin que supongamos una intención real: La enunciación se sostiene en un pensamiento antropomorfizante … reenvía a una instancia humana exterior al film y responsable del discurso narrativo El antropomorfismo es regulador de la recepción: el film es resultado de una función fabuladora; puede ser interpretado por un receptor fabulador Distanciamiento con respecto a la posición de Metz acerca de la noción de enunciación maquínica o impersonal

François Jost: Observaciones sobre la Semiótica de los medios II – Cátedra Graciela Varela François Jost: Observaciones sobre la enunciación y la narración audiovisual - La verbalización de las imágenes por el periodista sólo puede hacerse por un conocimiento previo de la realidad filmada - La sucesión y transformación de las imágenes acceden sólo a la descripción y no al relato - El periodista suple lo visto por MOPs (Memory Organization Packets): esquemas narrativos estereotipados - Ausencia de fuera de campo: favorece generalizaciones Transmisiones en directo: información televisiva Ausencia de sanción textual

Enunciación cinematográfica y televisiva Semiótica de los medios II – Cátedra Graciela Varela Enunciación cinematográfica y televisiva TELEVISIÓN CINE No deíctica Textual Régimen: Historia Relato/ Comentario - Marcas enunciativas de orden técnico Directo Eje O-O Mediatización de cuerpos significantes Dispositivo enunciativo de la Presentación Modalidades páticas, afectivas Cualidad no narrativa de la información en directo (Jost)