Programa Nacional Contra la Sequía PRONACOSE VULNERABILIDAD A LA SEQUÍA Abril de 2013.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
RAZONES PROPORCIONES Y TASAS
Advertisements

Introducción a la Ingenieria Agroindustrial II
HIDROLOGIA.
Vulnerabilidad.
1.- LOS RIESGOS NATURALES Y SU CLASIFICACIÓN EL CONCEPTO DE RIESGO NATURAL ES LA PROBABILIDAD, PEQUEÑA O GRANDE, DE QUE LA POBLACIÓN DE UNA.
METODOLOGIA PARA DIAGNOSTICO DE VULNERABILIDAD E IMPACTOS ANTE EL CAMBIO CLIMATICO EN LA SEGURIDAD ALIMENTARIA DE COMUNIDADES ALTOANDINAS Ing. Agrónoma.
CURSO PREVENCIÓN DE DESASTRES
ESTUDIO DE MERCADO. MÉTODOS DE PROYECCIÓN
METODOLOGÍA DE FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE EDUCACION
COSTOS DE PRODUCCION Integrantes: Antonio Acuña Gabriela Aliquintui
Manual del evaluador Dr. Felipe Cruz Vega.
GESTION DEL RIESGO.
EL MARKETING ECOLOGICO
DESASTRE Evento de origen natural o provocado por el hombre que causa alteraciones intensas en las personas, los bienes, los servicios y ó el medio ambiente.
Fenómenos y Desastres naturales
Programa de Medidas Preventivas y de Mitigación de la Sequía (PMPMS) de los Consejos de Cuenca de la Costa de Oaxaca y la Costa de Guerrero.
El cambio climático y sus impactos en los servicios de agua y saneamiento: una visión desde los operadores Ricardo Sandoval agua y saneamiento: una visión.
Ing. Luis Eduardo Pérez-Ortiz Cancino
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA AUTÓNOMA DE LAS AMÉRICAS
Riesgos y catástrofes naturales
Instituto de Protección Civil para el Manejo Integral de Riesgos de Desastres El Manejo Integral de Riesgos de Desastre.
PREVENCIÓNMANEJO DEL RIESGO Programa ASIGNACIÓN ÓPTIMA REUSAR REDUCIR RECICLAR REDISTRIBUIR REFLEXIONAR ESCASEZ DE AGUA 2.
Vulnerabilidad a la sequia y evaluación de riesgo United Nations Convention to Combat Desertification Heitor Matallo Programme officer for Latin America.
Seminario Minería y Recursos Hídricos Visión Estratégica Rodrigo Weisner Lazo Director General de Aguas Ministerio de Obras Públicas.
GESTION DEL RIESGO – CLASIFICACION POR PROCESOS
Áreas de estudio de Proyectos (viabilidades)
Medición del Mercado.
Gestión de los Riesgos, Organización y Planes
CATIE en colaboración con FUNDACIAT
“Escenarios de cambio climático”
1. Evaluación de la Demanda/consumo 2. Proyecciones
VULNERABILIDAD A LA SEQUÍA
Gestión de Desastres: tomando acciones para proteger nuestros medios de vida
22 de octubre de Mesa de trabajo: Agua para el Desarrollo Convención Nacional de Geografía Mesa de trabajo: Agua para el Desarrollo Convención Nacional.
Recomendaciones para la Investigación Conferencia Adaptándonos a un mundo sin glaciares realidades, desafíos y acciones Lima y Huaraz, 7 al 15 de julio.
Ciencias para el mundo contemporáneo
LA GEOGRAFIA: EL ESTUDIO DEL ESPACIO
Deiby Ojeda Amay Ing. Industrial – Contador Publico. Esp. S.O.
El modelo basico de equilibrio de mercado
PROGRAMAS (MUNICIPALES-URBANOS) DE MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE SEQUÍA Mexico D.F., 5 de Septiembre de 2014.
Planeación de la capacidad Es la planeación especifica del nivel de recursos, lo que le da soporte a una empresa para una mejor producción. Requiere dos.
OBJETIVOS Definir el “índice de seguridad hospitalaria” y sus alcances. Describir los pasos para el cálculo del índice de seguridad hospitalario utilizando.
Repaso para el segundo examen parcial de Econ.3092
VII Plan de acción DIPECHO
Análisis del Sector Agropecuario en America Latina
Área de Preparativos para Situaciones de Emergencia y Socorro
ENFERMERÍA EN EMERGENCIAS Y DESASTRES
Gestión del riesgo ambiental De la estadística descriptiva a los modelos de simulación Sergi Simón Quintana SEA. Setembre de
MATRIZ DE PELIGROS Y RIESGOS
Hacia el InterCLIMA Nacional 2012 Desafíos para el desarrollo regional en un contexto de clima cambiante, aportes desde el conocimiento de la ciencia y.
RIESGOS CLASIFICACIÓN. FACTORES DE RIESGO. PREDICCIÓN Y PREVENCIÓN DE RIESGOS GEOLÓGICOS Francisca Gil López Departamento Biología y Geología.
DIRECCION NACIONAL DE PROTECCION CIVIL MINISTERIO DE SEGURIDAD.
PLAN DE SEGURIDAD DEL AGUA Determinación de los peligros y eventos peligrosos y evaluación de los riesgos Marzo 2015.
Aprendiendo de la sequía para el desarrollo de una nueva agricultura
SEMINARIO SOBRE PREVENCIÓN DE RIESGOS, DESASTRES Y VULNERABILIDAD DE LOS ASENTAMIENTOS HUMANOS 15 y 16 de noviembre Castillo de Chapultepec. GESTIÓN.
Título de la presentación - 00 de mes de 0000
Presentado por Ing. Jairo Guerrero
Soc. Cristina Reyes Barrón
Medidas para mitigar pérdidas potenciales
Dealing with complexity and extreme events using a bottom-up, resource-based vulnarability perspective Vulnerability Perspective.
ARNULFO CIFUENTES OLARTE Abogado
CAMBIO CLIMÁTICO, VULNERABILIDAD Y RESILIENCIA DE LOS SISTEMAS SOCIOECOLÓGICOS: SUS PUNTOS DE ENCUENTRO JUAN CAMILO DE LOS RIOS CARDONA Ingeniero Forestal,
Page 1 Monitoreo y Evaluación de Impacto en situaciones de riesgo.
REDUCCIÓN DE VULNERABILIDAD
Importancia del Sector Agropecuario en la Economía Nacional
Primer Coloquio Internacional de Agencias Reguladoras en torno al Cambio Climático y sus Efectos en la Salud Humana 4 al 6 de septiembre de 2013 Hotel.
MINISTERIO DE AMBIENTE, ENERGÍA Y TELECOMUNICACIONES INSTITUTO METEOROLÓGICO NACIONAL RIESGOS DEL RECURSO HÍDRICO ANTE LA AMENAZA DEL CAMBIO CLIMÁTICO.
Curso planeamiento hospitalario para desastres 1 AV 1 - DESASTRES NATURALES ASOCIADOS A LAS COMUNIDADES 2015 "En los últimos 15 días, Chile tuvo cuatro.
SISTEMAS DE CULTIVO Curso Metodologías de Diagnóstico y Capacitación Rural Prof. Leonardo Granados Fuente: adaptacion de Presentación de la Dra.
Ciudad de México, 19 Abril 2016 Variabilidad, Cambio Climático y Fitosanidad Foro Nacional de Adaptación al Cambio Climático 2016.
Transcripción de la presentación:

Programa Nacional Contra la Sequía PRONACOSE VULNERABILIDAD A LA SEQUÍA Abril de 2013

Vulnerabilidad a la sequía La vulnerabilidad es la potencial pérdida de vidas y bienes a consecuencia de un fenómeno natural como la sequía; es la causa principal de desastres. Es variable en el tiempo y circunstancias y se comporta como un proceso dinámico. Por otra parte, el riesgo es la probabilidad de un evento dañino de cierta magnitud, en un lugar particular, y dentro de un periodo de tiempo determinado. Por lo tanto el riesgo calculado es estático mientras que la vulnerabilidad es cambiante.

PELIGRO Probabilidad de que ocurra un evento en espacio y tiempo con suficiente intensidad como para producir daños VULNERABILIDAD RIESGO Probabilidad de que confluyan condiciones económicas, sociales o ambientales perniciosas por un período determinado y bajo una amenaza específica a la que las personas y sus bienes están expuestos Variabilidad y cambio climático Gestión de riesgo y adaptación al cambio climático Los desastres son la “materialización del riesgo” (Dr. V. Magaña R) El riesgo ante sequías Grado al cual un sistema es susceptible e incapaz de hacer frente a los efectos adversos del cambio climático, incluyendo la variabilidad climática y los extremos

Concepto de “VULNERABILIDAD” en función de sus componentes (IPCC, 2007) GRADO DE EXPOSICIÓN CAPACIDAD DE ADAPTACION VULNERABILIDAD SENSIBILIDAD

etapas

Metodología En términos generales, la vulnerabilidad es el grado en el que un sistema es susceptible a efectos adversos. La vulnerabilidad está en función tres factores básicos (IPCC, 2007): Grado de exposición: Factor 1 Sensibilidad: Factor 2 Capacidad de adaptación: Factor 3

Grado de exposición (Factor 1) Ante unas condiciones dadas de peligrosidad, sensibilidad y capacidad de adaptación, el grado de exposición es el factor que atañe directamente al nivel de protección o seguridad que tienen los sistemas usuarios del agua ante el embate del fenómeno. Frecuentemente, este factor es intrínseco a los usuarios individuales, de su exposición al riesgo natural, y está en función de su grado de desarrollo tecnológico, de su visión y percepción al peligro y riesgo de afectación, y de las medidas con que cuenta para afrontar el riesgo, así como de las posibilidades de ayuda que puede obtener.

Factor 1b: Frecuencia de sequias Tipos de impacto de acuerdo a la clasificación de la intensidad de la sequía (Servicio Meteorológico Nacional, SMN – Conagua) A - Agrícola H - Hidrológica S - Corto periodo (típicamente < 6 meses): impacto en agricultura y pastizales L - Largo periodo (típicamente > 6 meses): impacto en la hidrología y ecología AH: Efecto hidrológico en la agricultura SL: Efecto combinado y persistente entre corto y largo plazo Cuenca o CC Frecuencia de sequía por tipo en un periodo de terminado Total Proporción histórica de años secos AHHLASSL

Sensibilidad (Factor 2) Esta componente evalúa la magnitud del impacto. Se interpreta como la cantidad de habitantes en los centros de población: entre mayor sea el tamaño poblacional de una localidad, será más vulnerable ante la presencia de sequías. Para tal efecto se utiliza el número de habitantes por municipio o región, según datos del conteo o del censo. Así mismo, dado que las regiones con mayor actividad comercial e industrial se ven seriamente afectadas ante las sequías, se considera el PIB nominal generado para un año base (2010, por ejemplo, y con valores de INEGI). Igualmente, puesto que las actividades agrícolas y pecuarias se encuentran estrechamente relacionadas con la disponibilidad de agua, el tercer factor considerado es el impacto económico en este sector primario.

Factores 2a y 2b: Población y PIB Cuenca o CC Factor 2a: población afectadaFactor 2b: PIB afectado Población total Población afectada Índice de desabasto a la población PIB normal PIB afectado Índice de afectación por PIB

Factor 2c: Impacto económico en la actividad agropecuaria Cuenca o CC Impacto económico en temporal Impacto económico en riego Índice ponderado de impacto global agropecuario: Factor 2c Tempo- ral normal Tempo- ral restrin- gido Impacto en tem- poral Riego normal Riego restrin- gido Impacto en riego

Capacidad de adaptación (Factor 3) Esta componente se refiere a la resiliencia de la región ante condiciones de sequía. Como consecuencia de una reducción severa de la precipitación, si los escurrimientos disminuyen, los almacenamientos también. Ante tal escenario, los acuíferos representarían la más viable fuente de suministro, para todos los usos. Conagua (2009) clasifica el grado de explotación en los acuíferos nacionales bajo dos grandes categorías: sub-explotados (recarga natural por precipitación mayor a la extracción) y sobre-explotados (donde sucede lo contrario). Centros de población, industrias y áreas de riego ubicadas sobre acuíferos sobre-explotados tienen una vulnerabilidad mayor que aquellas localizadas sobre acuíferos sub-explotados. La metodología propuesta considera el grado de sobre-explotación anual (hm 3 /año) del agua subterránea.

Factor 3a: Sobre-explotación en acuíferos: capacidad de adaptación Cuenca o CC Factor 3a: sobre explotación del acuífero Extracción sustentable Extracción real Volumen de sobre explotación Índice de sobre explotación

Índice global de sequías Después de estimar los factores propuestos y dado que se presentan con diferentes unidades, se realiza una estandarización de los mismos, es decir, asignando un valor de 0.0 al mínimo y de 1.0 al valor máximo (o bien, de 0% a 100%). Asumiendo factores de peso para cada factor, se realiza una suma pesada de los factores analizados para obtener un valor global del concepto. Dicho análisis permite asignar un Índice Global de Sequía, el cual se clasifica en cinco niveles de vulnerabilidad: Grado de vulnerabilidad Rangos mínimomáximo Muy alta Alta Media Baja Muy baja

Cuenca o CC ExposiciónSensibilidad Adapta- ción Sumas Grado de vulnerabilidad global 1a1b2a2b2c3a Factor Factor*f i Cálculo global del grado de vulnerabilidad, en función de algunas de sus componentes (factores) más importantes En algunos casos, es probable que lo más subjetivo y complejo de asignar sea precisamente el factor de peso para cada factor La ponderación, que debe ser imparcial, está en función de la importancia relativa de cada factor evaluado: su contribución a la economía de la cuenca, la afectación social por población sin agua potable, las restricciones en el riego y el valor de la producción, los efectos de la sobre explotación del acuífero, el desempleo y migración, etc. Por tanto, se requiere objetividad y buen criterio.

Cuenca o CC Recurso renovableBalanceFactor 1a La brecha (lo que excede a la oferta sustentable) dividida entre la suma de recursos sustentables (superficiales y subterránesos), da el índice de exposición, por uso en demasía del agua disponible, de manera no sustentable SubtSup.Oferta (**)DemandaBrechaIBrechaIIBrechaI/(Recursos) Conchos1, , , , , , (**) por capacidad instalada Cuenca o CC Frecuencia de sequías: Factor 1b TOTAL PROPORCION HISTÓRICA DE AÑOS CON SEQUÍA: FACTOR 1b Del total del periodo analizado, en años, se detecta aquellos en los cuales hubo episodios de sequía; esto nos da el factor de exposición al fenómeno natural, como la relación entre los años de sequía al total de años del análisis. AHHLASSL Conchos Cuenca o CC Factor 2a: población afectadaFactor 2b: PIB afectado La sensibilidad, como factor de vulnerabilidad, se mide en términos de afectación a la población, por dejar de suministrar la demanda, y en términos de la producción y el ingreso, a través de la disminución del PIB. Así, con valores supuestos, si 250,000 habitantes dejan de recibir el servicio durante una sequía, de un total de 1,500,000, la afectación es de 17%; si el PIB "normal" es de 5,000 unidades monetarias (UM), y durante un evento de sequía, se reduce en 600, la afectación es de 12%. Población totalPoblación afectada Índice de desabasto a la población: 2a PIB normalPIB afectado Índice de afectación por PIB: 2b Conchos1,500, , $ 5, $ Cuenca o CC Impacto económico en temporalImpacto económico en riegoImpacto global agropecuario (Factor 2c) El impacto económico en el sector agrícola se evalúa considerando las disminuciones del valor de la producción (VP), tanto en temporal como en riego. Si el valor de la producción en temporal es de UM800 en condiciones normales, y durante una sequía disminuye a 600, la afectación es de UM200, 25%; si para el riego estos valores son de 3,000 y 2,000, el impacto es de 33%. Por tanto, el impacto global es de UM1,200 en el sector; suponiendo que el temporal tiene un factor de peso de 35% y el riego de 65%, entonces el factor global del sector es de (0.25* *0.33)=0.30 Temporal normalTemporal restringidoImpacto en temporalRiego normalRiego restringidoImpacto en riego Impacto económico global agrícola Índice de impacto global agropecuario: 2c Conchos $ $ $ 3, $ 2, $ 1, Cuenca o CC Factor 3a: sobre explotación del acuífero Este factor está relacionado a la adaptación cuando durante una sequía, la fuente de suministro es el acuífero: si hay sobre explotación, el impacto será más grave. Para este caso, la extracción sustentable del acuífero es de hm3/año, mientras que la sobre explotación es de 1,431.93, por tanto, la extracción total es de 3, Entonces el factor se evalúa como la relación entre la sobre explotación y la extracción sustentable, lo que en este caso indica que casi se extrae el doble de lo sustentable, lo que pone en serio riesgo al acuífero si aumenta la extracción. Extracción sustentable Extracción real Volumen de sobre explotación Índice de sobre explotación: 3ª Conchos1, , , Cuenca o CC ExposiciónSensibilidadAdaptación Sumas Grado de vulnerabilidad global La evaluación de un índice global por vulnerabilidad está en función de los factores parciales, y del peso o ponderación (importancia relativa) de cada uno. Probablemente definir esta ponderación sea una tarea compleja, entre más severa sea la sequía. Entre otras razones, por eso se afirma que la vulnerabilidad es un proceso dinámico, con amplia variación en el tiempo y en el espacio, y directamente relacionado con la fase de la sequía. 1a1b2a2b2c3a Factor Factor*f i Grado de vulnera- bilidad Rangos mínimomáximo Muy alta0.591 Alta Media Baja Muy baja00.06

Soportar la crisis: “hidrocidio”; siempre es mejor prevenir para manejar el riesgo