Departamento de Salud Pública Facultad de Medicina UNAM

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
CONSENTIMIENTO INFORMADO DE LA PARCTICA CLINICA
Advertisements

Cuarta Clase, Priorización en Salud Pública
El razonamiento clínico toma de decisiones
Monitoreo y detección temprana. Parte I Bases epidemiológicas para el control de la enfermedad – Otoño 2001 Joel L. Weissfeld, M.D. M.P.H.
Décima novena clase, Riesgo Relativo
ANALISIS DE RIESGOS.
Dr.. Roy Martin Angulo Reyes
Ética y Humanismo en Cuidados Paliativos
Investigación de Operaciones
Mtra. Io Abigail Osorno Jiménez
Aprendizaje Basado en Problemas
TIPOS DE ESTUDIOS CLINICO EPIDEMIOLOGICOS
Por : Víctor Manuel Pimiento Castro 11-A
UNIDAD I MODELOS Y TOMA DE DECISIONES
Integrantes: Cristina Ponce Esmeraldas Fernando Ramírez
BIENVENIDOS.
El Coste-efectividad en Farmacogénomica: factores influenciadores
Cómo modelar la incertidumbre?
Errores frecuentes en el diseño y análisis en la Investigación Médica... ¡y como evitarlos! Dr. Alfredo de Jesús Celis de la Rosa.
Herramientas para la Redacción y Publicación Científica 09. Pautas para redactar la discusión Módulo II: Anatomía del artículo.
OBJETIVOS MULTIPLES EXPERT CHOICE Teoría de la Decisión
TÉCNICAS PARA DECIDIR EN LA EMPRESA.
Electivo Integración Normas de Calidad, Seguridad, Medio Ambiente y Riesgos en la Gestión de la Empresa. Profesor : Fernando Vargas Gálvez Ingeniero Civil.
Diagnóstico TI. El Diagnóstico o Auditoría de Tecnología de Información (TI) es el proceso de evaluación y recolección de evidencias de los Sistemas de.
La Evaluación Económica aplicada para la toma de decisiones
ADMINISTRACION DE NEGOCIOS IV
Teoría de la decisión.
ADMINISTRACION DE NEGOCIOS I
Encuentros de Servicios de Información y Orientación Universitarios
DESARROLLO MODELO RESOLUCION MODELO ¿VALIDA? MODELO MODIFICADO IMPLEMENTACION DEFINICION DEL PROBLEMA t.
Descomposición Factorial Unidad 5
Recibir un diagnóstico de fibromialgia no parece tener efectos adversos sobre quienes padecen la enfermedad Carmona L. Revisión sistemática: ¿el diagnóstico.
Evaluación de riesgos y análisis de decisiones Gestión Ambiental Tema 11.
Arboles de Decisión y Teoría de Utilidad
Curso de Bioestadística. ANOVA
MEDIDAS DE APARICION DE LA ENFERMEDAD
HISTORIA NATURAL DE ENFERMEDAD
Medición de la concordancia
PROGRAMA DE TECNOVIGILANCIA
Plan de Sistemas de Información (PSI)
Cual es el perfil de egreso que esperamos de los médicos cirujanos de la escuela de medicina de la Universidad de Chile ?
CONSENTIMIENTO INFORMADO Salomón Zavala Sarrio Instituto de Ética en Salud UNMSM.
MEDIDAS DE PRECISIÓN Fijación de complemento = FC Sensibilidad = Se
MEDIDAS DE OCURRENCIA Prof. Dr. Schiavone Miguel Ángel.
Diagrama de árbol Sesión 4.
Departamento de Salud Pública Dra. Laura Moreno Altamirano
Estudio de Viabilidad del Sistema (EVS)
Ejemplos de problemas de decisión
Análisis de decisiones en medicina Preparado por Juan José García García Rosalía Soria Ortega.
AUDITORIA NIA 500 “EVIDENCIA DE AUDITORIA”
Evaluación de riesgos y análisis de decisiones
VALORES BÁSICOS DE ENFERMERIA
OPERANDO CON NÚMEROS.
Potencias Propiedad Intelectual Cpech.
Toma de Decisiones.
Toma de Decisiones.
1.- las decisiones están entre alternativas; estas están claramente establecidas y se valoren adecuadamente los meritos. 2.- Las decisiones deben basarse.
PROCESO DE SALUD - ENFERMEDAD
EVALUACION ECONÓMICA DEL USO DE METFORMINA, METFORMINA + SIBUTRAMINA O ACARBOSA PARA EL MANEJO DE PACIENTES CON DIABETES MELLITUS TIPO 2 OBESOS Y CON.
Evaluación Económica de la utilización de Hylan GF-20 vs
EVALUACIÓN FARMACOECONOMICA DE ANTIDEPRESIVOS DE SEGUNDA GENERACIÓN DISPONIBLES EN CUADRO BÁSICO PARA EL MANEJO DEL TRASTORNO DEPRESIVO MAYOR.
Ramas de I.A. ROBOTICA SISTEMAS DE VISION SISTEMAS EXPERTOS
Evaluación Económica de la utilización de Hylan G-F 20 vs. esteroides en el retardo de reemplazo de rodilla en pacientes con osteoartrosis grado III-IV.
Mata Moran Mireya Gabriela Alejandra
Evaluación Económica de la Utilización de Lapatinib + Capecitabina en pacientes con Cáncer de MAMA HER-2 positivo en el IMSS.
Pruebas diagnosticas. Tamizaje

Análisis de Riesgos Ambientales.
Por definición, existe una sola enfermedad, pero la caracterización e identificación de variados procesos y estados diferentes de la salud, ha llevado.
PROCESO ADMINISTRATIVO
Transcripción de la presentación:

Departamento de Salud Pública Facultad de Medicina UNAM Análisis de decisiones Dra. Laura Moreno Altamirano

Análisis de decisiones No todos los médicos poseen la misma habilidad para obtener información de los pacientes; no todos los enfermos tienen la misma habilidad para comunicar sus conocimientos, y el conocimiento de la enfermedad puede ser aún incompleto

Análisis de decisiones HEURÍSTICA Es un proceso cognoscitivo que permite hacer estimaciones de probabilidad con base en los conocimientos y experiencia previa.

Factores que intervienen en la toma de decisiones Ninguna enfermedad se presenta siempre igual. En ocasiones el curso clínico o la historia natural de alguna enfermedad es diferente a la habitual. No se obtiene la información adecuada de los pacientes. Comorbilidad: manifestaciones clínicas efectos de los medicamentos. Problemas con las pruebas diagnósticas.

Análisis de decisiones - Acciones Probabilidad a priori (prevalencia) Probabilidad condicional de la prueba (sensibilidad y especificidad) Probabilidad posprueba (Valor Predicitivo) Signos y síntomas Resultados de la prueba diagnóstica Probabilidad de tener la enfermedad

Ventajas Delimita el problema en el tiempo Induce a buscar información adicional Identifica alternativas de solución Condiciona a mostrar de manera explícita las alternativas de acción y las posibles consecuencias de cada una de ellas.

Ventajas Estima la probabilidad con la que ocurrirá cada una de ellas Permite modificar las condiciones en forma teórica para conocer cual sería el resultado. Tome su decisión

Pasos a seguir en el análisis de decisiones Delimitar el problema Identificar alternativas de acción y sus consecuencias. Asignar probabilidades. Asignar utilidad Estimar utilidad esperada Analizar sensibilidad Tomar decisiones

Árbol de decisión Es una representación gráfica que permite visualizar el problema. Las alternativas de acción y sus consecuencias. Consecuencias alternativas (voluntarias) (involuntarias)

Árbol de decisión Nodo de decisión Nodo de probabilidad Hojas ; Probabilidad con la que ocurre cada consecuencia de 0.0 a 1.0 Multiplicar cada nodo de probabilidad de derecha a izquierda

Análisis de decisión a) Delimitar el problema en el tiempo Compresión radicular con indicación quirúrgica y riesgo quirúrgico elevado.

Análisis de decisión b) Identificar alternativas de acción Debe de haber 2 o más alternativas, para esto, se debe construir un árbol de decisión.

Análisis de decisión b) identificar alternativas de acción y sus consecuencias. Se opera Compresión radicular con indicación Qx. y riesgo Qx. elevado Nodo de decisión No se opera Problema

Árbol de desición Sobrevive Se opera Fallece Curación espontánea * Nodo de desición Se opera Fallece Compresión radicular Con indicación Qx y Riesgo Qx elevado +Nodo de probabilidad Curación espontánea No se opera Mejoría parcial problema Sin mejoría * = alternativas de acción + = consecuencias que ocurrirán

Análisis de decisión c) Asignar posibilidades Existen dificultades para la toma de decisiones, sin embargo el médico debe contar con información (clínica, epidemiológica, social, política, moral y ética), actualizada y libre de prejuicios. Buscar expertos. Las probabilidades después de cada nodo deben sumar la unidad.

Árbol de decisión Sobrevive 0.87 Se opera Fallece 0.13 Curación * Nodo de decisión Se opera Fallece 0.13 Compresión radicular Con indicación Qx y Riesgo Qx elevado +Nodo de probabilidad Curación Espontánea 0.50 No se opera Mejoría parcial 0.30 problema Sin mejoría 0.20 * = alternativas de acción + = consecuencias que ocurrirían

Síntomas persistentes Resolución completa 0.75 Sobrevive 0.87 Mejoría Parcial 0.15 Se opera Síntomas persistentes 0.10 Fallece 0.13 Compresión radicualr Con indicación Qx y Riesgo Qx elevado Curación Espontánea 0.50 No se opera Mejoría parcial 0.30 Sin mejoría 0.20

d) Asignar utilidad a las consecuencias No todas las consecuencias tienen el mismo valor para los pacientes o los médicos. Es un valor que se debe asignar a cada resultado, sea este positivo o negativo. Expresado en escala de 0 a 10 Curación sin secuelas generalmente es = 1

UTILIDAD Muerte es = 0 Cada resultado de utilidad se expone mediante puntuación (supervivencia, ahorro monetario, preferencia del paciente de vivir con dolor a complicaciones o morir).

UTILIDAD * Es el valor (subjetivo) que tiene para el paciente y/o los médicos las diferentes consecuencias del problema. Se pueden utilizar estimaciones de calidad o calcular los valores directamente.

Síntomas persistentes Alternativas consecuencias Asignar y estimar probabilidades probabilidad utilidad Utilidad esperada Resolución completa 0.75 0.65 1 0.65 Sobrevive 0.87 Se opera Mejoría Parcial 0.15 0.13 0.9 0.117 Síntomas persistentes 0.10 0.09 0.5 0.045 Problema: Radicular con indicación Qx y riesgo Qx elevado Fallece 0.13 0.13 Total 1 0.812 Curación Espontánea 0.50 0.50 1 0.5 Mejoría parcial 0.30 0.27 0.9 No se opera 0.30 0.1 Sin mejoría 0.20 0.20 0. 5 0.87 Total 1

Utilidad esperada Representa el resultado más ventajoso con una valoración global alta, comparado con el resto de las decisiones.

Análisis de Sensibilidad Consiste en observar como se modifica una decisión al cambiar las probabilidades de los resultados y sus valores. Calcular cuanto cambiarían nuestras conclusiones si cambiasen los resultados y/o sus decisiones.

Conclusión La técnica solo es una herramienta y el médico tiene toda la responsabilidad por las decisiones que tome en cada caso. El árbol debe contener todas las alternativas relevantes con sus respectivas consecuencias. LO PRIMERO... NO HACER DAÑO.