El ecumenismo La política La Libertad religiosa Los católicos La discriminación El proselitismo Los derechos humanos

¿Debería prohibirse el proselitismo? “Toda persona tiene derecho de cambiar de religión o de creencia, sin coacción y de acuerdo al dictado de la conciencia”. El proselitismo es considerado un abuso de la libertad religiosa, como una conducta agresiva, y como un generador de tensiones, divisiones y guerras.

Los hindúes, los musulmanes y los budistas reaccionan contra el proselitismo cristiano, pero olvidan, o procuran ignorar, el hecho de que los países de tradición cristiana son sus territorios preferidos para hacer proselitismo. Los católicos se quejan del proselitismo agresivo de los evangélicos en Latinoamérica, pero sacan partido de la libertad religiosa de los Estados Unidos. ¿Debería prohibirse el proselitismo?

¿Constituye el proselitismo un problema real o se trata mas bien una excusa para neutralizar a los competidores religiosos? Para muchas personas el proselitismo, el evangelismo y la actividad misionera son lo mismo. Toda actividad que contribuya a la conversión de una religión a otra se considera proselitismo. Esto es lo que los nacionalistas hindúes han afirmado en la India, donde existen leyes anticonversión en varios estados. ¿Debería prohibirse el proselitismo?

Definiendo el proselitismo Para la Iglesia Ortodoxa el concepto de territorio canónico es lo que determina el uso de la palabra proselitismo. Si usted va a su territorio con la intención de predicar el evangelio y hacer discípulos, es un proselitista. El proselitismo es considerado “un desastre ecuménico” que pone en peligro las relaciones ecuménicas”.

“El proselitismo es la invasión de otra cultura, incluso de la cristiana, que se desarrolla de acuerdo con sus propias leyes, y que tiene su propia historia y tradición”. (Cirilo, arzobispo Iglesia Ortodoxa Rusa) “El proselitismo es un concepto que ha llegado a ser sinónimo de método injustos y moralmente inaceptables de propagar la fe cristiana”. (Roland Minnerath, monseñor católico romano) Definiendo el proselitismo

Cuando una religión ha dominado un territorio durante siglos y mucha gente permanece todavía en la ignorancia y en la pobreza, deberíamos reconocer su derecho a probar otra religión. La historia nos muestra cada vez que una religión obtiene poder, protección del estado y privilegios, se ve tentada a actuar para proteger sus dominio contra los competidores. Servir a la gente, especialmente a los pobres y a los que no tienen voz, debería ser la prioridad de la religión. El cristianismo primitivo atrajo a las clases más bajas, a los pobres y a los incultos. ¿Estaban los cristianos primitivos haciendo proselitismo, aprovechándose de la gente pobre e ignorante? Definiendo el proselitismo

Un código de buena conducta No existe oposición legal al proselitismo mientras no viole los derechos humanos, pero existe un mal proselitismo. “Referente a otras religiones y comunidades de fe, debería utilizarse una terminología respetuosa y no ofensiva”.

Un código de buena conducta “Las actividades sociales y humanitarias no deberían estar vinculadas las difusión de la fe o de las creencias de una manera que explote a los miembros más pobres y vulnerables de la sociedad, ofreciéndoles incentivos materiales o económicos con la intención de inducirlos a mantener o cambiar su religión o su creencia”. El objetivo es hacer una distinción entre proselitismo y el testimonio, reafirmar la libertad de conciencia y el respeto.

La libertad un fruto del Espíritu Como cristianos deberíamos ser conscientes de que nuestra historia no ha sido un modelo de libertad religiosa. Incluso grandes teólogos como Agustín de Hipona y Tomás de Aquino, justificaron y alentaron las persecución religiosa. ¿Por qué? Porque estaban cansados de ver a los calificados de herejes desafiar “la verdad”. Atacar la religión de los demás no es el mejor camino para compartir la fe de uno.

La libertad un fruto del Espíritu No conceder a las personas su derecho a obtener conocimiento, discriminándolas y persiguiéndolas, va, en sí mismo, en contra de los valores religiosos fundamentales, que son amar a Dios y a nuestro prójimo.