Evaluación de la docencia en la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo Dirección General de Evaluación septiembre 2008.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
CONVOCATORIA DE PLANES DE FORMACIÓN DE CENTROS DOCENTES
Advertisements

TEMA 4: ESTRUCTURAS ORGANIZATIVAS DELCENTRO ESCOLAR
CONTENIDOS Y ELABORACIÓN
CARTILLA DE EDUCACIÓN BÁSICA
PROPUESTA ESCUELA DE PERFECCIONAMIENTO
Financian: Solicita:Colaboran: Asturias. MODELO TEÓRICO ANECA.
1er Encuentro Académico Comités Académicos de la UTHH.
Dirección de Extensión Pio Iván Gómez Sánchez
Evaluación en la Calidad de la Educación.
LA TUTORÍA UN PROYECTO INSTITUCIONAL Ma. Ángela Cárdenas López.
La inclusión Educativa y su normatividad
(Orden de de la Consejería de Educación y Ciencia)
“ SEAED (SISTEMA DE EVALUACIÓN AUTOMATIZADA AL EJERCICIO DOCENTE) ” Ps. Marco Antonio Mendiola Tapia.
DESARROLLO ORGANIZACIONAL ESCOLAR (D.O.E.) Estructura Organizacional
Proyectos e Informes a entregar por los DTI
Dirección General de Educación Superior Departamento de Formación Docente 1as Jornadas de Inmersión Docente a la UAEM Enero 2015.
Mecanismo de Evaluación Y Acreditación Institucional
Revisión por la Rectoría No. de revisión: 78 Periodo de revisión: Septiembre - Diciembre 2013.
DOCENTIA-ANDALUCÍA PRESENTACIÓN DEL PROGRAMA. convenio AGAE Programa de ANECA CONTEXTO DOCENTIA-ANDALUCÍA.
UNIVERSIDAD DE CORDOBA - COLOMBIA FACULTAD DE CIENCIAS AGRICOLAS
Departamento Psicopedagógico Instituto de Humanidades Universidad Autónoma de Guadalajara SATO-UAG 1.
Plan Apoyo Compartido.
Taller de Capacitación Institucional Clasificación de los indicadores por categoría.
IMPLEMENTACIÓN DE LA REFORMA CURRICULAR
MANUAL INTEGRAL DE ORGANIZACIÓN Y PROCEDIMIENTOS DIRECCIÓN GENERAL REGIONAL NOROESTE (DIRECCIÓN GENERAL DE DOCENCIA) DIRECCIÓN GENERAL REGIONAL NOROESTE.
Políticas Públicas de Educación en Gestión Escolar
ESCUELA SECUNDARIA TÉCNICA No. 36
PROYECTO PARA EVALUAR EL DESEMPEÑO DOCENTE:
Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas. CoberturaCobertura.
Departamento de Medios Digitales Reunión informativa 14 de enero de 2011.
CUARTO ENCUENTRO DE TUTORÍA HACIA EL AÑO ENERO
PLANIFICACION CURSO 2010/2011 PRIMERA FASE: DETECCIÓN DE NECESIDADES
Universidad Autónoma de Tlaxcala Evaluación del Desempeño Docente. Pachuca, Sep
La evaluación del desempeño docente
PROGRAMA INSTITUCIONAL DE TUTORIA
“Coordinador de Actividades Tecnológicas como Asesor
La escuela como organización
UNIVERSIDAD MAYOR FACULTAD DE EDUCACIÓN ESCUELA DE EDUCACIÓN PRIMERA SESIÓN TRABAJO DE INVESTIGACIÓN 2013.
Experiencia en la construcción de un sistema de Gestión de calidad en el programa educativo de Médico Cirujano. Mtra. Yared Saraí Velasco Gómez Construyendo.
EXPERIENCIAS DE LA EVALUACIÓN DEL PROCESO ENSEÑANZA APRENDIZAJE
Plan de Trabajo 2009 Vicerrectoría de Docencia
Evaluación del Desempeño
Sistema Nacional de Desarrollo Profesional Docente SINADEP – SNTE
Funciones de la Unidad de Gestión Curricular
Etapas, aspectos y métodos
2010.  Diseñar e implementar un programa para el almacenamiento y manejo de la información institucional que permita conocer resultados de forma periódica.
Clasificación de los indicadores por categoría
Áreas de la gestión institucional
Dra. Fabiola López y López Verano 2006 Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.
LA TUTORIA ACADEMICA. UNA ACTIVIDAD CON GRANDES EXPECTATIVAS EN LA UNIVERSIDAD DE GUANAJUATO Ma. del Carmen Sandoval Mendoza.
Elaborar un portafolio docente da cuenta del desempeño y la producción
INSTITUTO MÉXICO DE CIUDAD JUÁREZ PREPARATORIA PROYECTO: SULI SUPERATE Y LIBERATE JULIO 2015.
Evaluación del Desempeño Docente 1 El Instrumento Vigente Junio-2010.
OBLIGATORIA PROCESO DE PERMANENCIA
FUNCIONES DEL PROFESOR DE EDUCACIÓN FÍSICA
Septiembre de 2008 Universidad Tecnológica del Valle del Mezquital Proceso de Evaluación Docente.
Presentado por L.E. Lucely Vera Chí M.E.E. Marcos Gesiel Jiménez Villacís La Evaluación del Docente en la Universidad Tecnológica Regional del Sur Noviembre.
¿Qué es la Planeación Argumentada?
Evaluación del Desempeño Docente
Pontificia Universidad Javeriana Centro de Consultoría y Educación Continua Función sustantiva del Servicio 18 de julio de 2011.
Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo Hacia la Consolidación de Cuerpos Académicos UAEH 1.
Resultados del proceso de la Evaluación de la Satisfacción con la Titulación del Personal Docente e Investigador (PDI) Curso Claustro 18-septiembre-2014.
PLANIFICACIÓN DEL DPD-NTIC
CALIDAD DE LA OFERTA EDUCATIVA EN SALUD PÚBLICA APOYADA EN AMBIENTE MOODLE NODO COLOMBIA CAMPUS VIRTUAL DE SALUD PÚBLICA Nelson Armando Agudelo.
Normal de Naucalpan LICENCIATURA EN EDUCACIÓN SECUNDARIA CON ESPECIALIDAD EN GEOGRAFÍA INFORME DEL PLAN DE TRABAJO ASESORÍA ACADÉMICA Enero de 2011.
¿Qué es un plan de mejora? y ¿Para qué los establecemos ?
CONSEJOS TÉCNICOS ESCOLARES
MANUAL DE PRACTICA Licenciatura en Educación Preescolar Licenciatura en Educación Preescolar Licenciatura en Inglés Licenciatura en Inglés Licenciatura.
FORMACION A DOCENTES DEL SISTEMA EDUCATIVO Ofertas educativas en las instituciones formadoras de docentes para: a) formación inicial: profesorados.
Grupo de Investigación de Educación (GIDE) Coordinadora: Profa. Rebeca Estéfano Universidad Nacional Abierta Vicerrectorado Académico Área de Educación.
Transcripción de la presentación:

Evaluación de la docencia en la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo Dirección General de Evaluación septiembre 2008

Antecedentes Institucionales En la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo se evalúa a los profesores desde los años ochenta. Desde 2003, la evaluación docente en la UAEH es considerada como parte de un Sistema Institucional de Evaluación. Evaluación Docente Institucional

Evaluación de la docencia Incluye las actividades realizadas por el profesor en el contexto de un ProgramaEducativo particular. Actividades relacionadas de forma directa con los procesos de enseñanza- aprendizaje, es decir, con lo que el docente hace antes, durante y después de que ocurra el episodio didáctico. Evaluación Docente Institucional

Objetivo Institucional de Evaluación Docente Mantener un proceso permanente de evaluación docente basado en el modelo educativo para favorecer la calidad de la práctica y formación docente. Evaluación Docente Institucional

Sujetos de la evaluación docente Se evalúa a todos los profesores de la UAEH. En el semestre enero-junio se evaluaron 2566.

Método Se realiza con la coparticipación de un Comité Institucional de Evaluación Docente. Al considerar que la función docente está caracterizada por una multiplicidad de actividades, se evalúan 14 dimensiones. Evaluación Docente Institucional

Método Dimensiones de la evaluación Evaluación Docente Institucional Planeación Implementación del curso. Evaluación de aprendizajes. Materiales y técnicas. Formación de valores Cumplimiento de la normatividad. Asesorías Comunicación Calidad de la producción académica Grado de satisfacción Clima escolar

Método Aplicación El proceso de evaluación se realiza semestralmente. Inicia en la quinta semana de clases. Los cuestionarios se responden en la página Web de la Universidad. Evaluación Docente Institucional

Método Instrumentos y Audiencias Los instrumentos utilizados para evaluar la actividad docente son de creación institucional. A través de diferentes audiencias: Alumnos Directivos Pares Académicos El propio profesor Evaluación Docente Institucional

Resultados Se evalúa con una escala del 10 al 0. Resultados por dimensión. Se calculan las medias por: Audiencia. Programa Educativo. DES. General de la Universidad. Evaluación Docente Institucional

Difusión Entrega personalizada. Reunión del Comité de Institucional de Evaluación Docente (General de la DES o Escuela y de la UAEH) Concentrado de resultados por Programa Educativo a los responsables o coordinadores Reportes semestrales a la Dirección General de Planeación y las dependencias internas o externas que lo soliciten

Uso de los resultados Estímulo al desempeño docente Revisión de horarios Reconocimiento a los mejores Certificación y acreditación de los programas de la Universidad

Problemática Evaluación Docente Institucional Uso de los resultados Sean la base para la toma de decisiones en cuanto a la formación efectiva y permanente de los profesores.