Oscar Manuel Burga Zamora MEDIOS IMPUGNATORIOS Y EL JUCIO DE APELACION EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO Oscar Manuel Burga Zamora

Aspectos de relevancia 1.- Principios 2.- Modelo de nuestro sistema impugnatorio (restringido) 3.- Controles de admisibilidad del recurso 4.- El problema de la apelación de los autos (Autos inimpugnables)

Aspectos de relevancia 5.- Juicio de apelación 6.-Condena al absuelto. Doble conformidad 7.- La actuación probatoria en segunda instancia 8.- Las dificultades en la valoración de la prueba personal

PRINCIPIOS Legalidad Prohibición de reforma in pejus Temporalidad Dispositivo Trascendencia Beneficio comun Temporalidad

Modelo del recurso de apelación Modelo Austriaco: control de lo resuelto en primera instancia Restringido* Modelo Alemán: Reproducción del juicio oral en lo esencial * César San Martín Castro

Aspectos derivados del modelo asumido 1.- El respeto a la pretensión impugnatoria del recurrente y el respeto a la interdicción de la reforma peyorativa (Art. 419.1 y 425.3.b / 409.3 del CPP) 2.- Las partes no pueden deducir nuevas excepciones y medios de ataque y defensa, tampoco ofrecer pruebas ni alegar hechos nuevos. 3.- La Sala resuelve en base al mismo material probatorio actuado en primera instancia, con la limitación de la inmediación 4.- Se admite excepcionalmente la prueba surgida con posterioridad (Art. 422.2

Naturaleza Jurídica 1.- Derecho abstracto derivado del derecho de acción 2.- Manifestación del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva 3.- Deriva del derecho a un debido proceso 4.- Manifestación del control jerárquico de la administración de justicia (doble instancia)

Derecho Constitucional de configuración legal … implica que “corresponde al legislador crearlos, establecer los requisitos que se debe cumplir para que estos sean admitidos, además de prefigurar el procedimiento que se deba seguir” (Cfr. SSTC 5194-2005-PA, F. J. 5; 0962-2007-PA, F. J. 4; 1243-2008-PHC, F. J. 3; 5019-2009-PHC, F. J. 3; 6036-2009-PA, F. J. 2; 2596-2010-PA, F. J. 5). EXP. N.° 4235-2010-PHC/TC. LIMA caso Fujimori F. Art. 404.1: Las resoluciones son impugnables solo (…) en los casos expresamente establecidos por la ley.

Algunas decisiones inimpugnables La desestimación del pedido de sobreseimiento solicitado por el imputado (Art. 352.4) La decisión que admite los medios de prueba (Art. 352.5.b) Las decisiones sobre las convenciones probatorias (Art. 352.6) La decisión sobre la actuación de prueba anticipada en etapa intermedia (Art. 352.7) El auto de enjuiciamiento (Art. 353.1), pero puede ser objeto de nulidad Reiteración de ofrecimiento de prueba en juicio (Art. 373.3)

DE LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS 1.- Reposición 2.- Apelación 3.- Casación 4.- Queja Recursos 1.- La nulidad 2.- Oposición Remedios

FINALIDAD 1.- Lograr la nulidad 2.- Confirmar 3.- Revocar CASACIÓN: Defensa del derecho (nomofiláctico) y unificación de la jurisprudencia

Controles de admisibilidad 1° Control: Juez que emite resolución impugnada Admisibilidad 2° Control: Juez que debe conocer la impugnación

LIMITES Y EXTENSION DEL RECURSO Solo la materia impugnada Solo por los medios impugnatorios establecidos por la ley (nulidad y apelación) Beneficio del coimputado, tercero civil, cundo los motivos no son personales Beneficia al que se adhiere al recurso (o del concesorio?) cumpliendo las formalidades

CONTROLES DE ADMISIBILIDAD Estar legitimado (partes y sujetos) puede impugnar el letrado excluido? Exista agravio En el plazo previsto por ley (en audiencia? Casación 33-2010 Puno) Formalidades: Precisar los puntos de decisión a los que se refiere la impugnación Fundamentos de hecho y de derecho