MIGUEL ANGEL ANAYA FLORES WESLEY BOLAÑOS SANCHEZ LUIS ANGEL MENDOZA CRUZ CHRISTIAN MAXIMILIANO ROBLERO HERNANDEZ.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Antonella Ruffa Ahumada Irene Morales Jiménez
Advertisements

INTRODUCCIÓN A LA PSICOLOGÍA TEMA 1
Ciencia e investigación científica
EL PAPEL DE LOS MÚLTIPLES LENGUAJES EN EL CURRÍCULO POR: LUIS FERNANDO ARÉVALO V DEPARTAMENTO DE LINGÜÍSTICA FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES, EXACTAS.
VERDAD Y CONOCIMIENTO: UNA TEORÍA DE LA COHERENCIA
Un abordaje epistemológico sobre el método en las ciencias empíricas
MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN EN LAS CIENCIAS SOCIALES
Lic. Javier Pérez Méndez
KARL POPPER MARIA CAMILA POLANCO ROJAS 1102.
UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR
Kuhn y el cambio científico
SIGLO XX CAREN RIVERA.
CIENCIA Y METODO CIENTIFICO
Epistemología El falsacionismo
Una mirada desde el Comprensivismo
El progreso de la ciencia: breve aproximación histórica
SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN
MAESTRÍA EN GESTIÓN PÚBLICA CURSO: Metodología de la Investigación científica. Dr. Hugo L. Agüero Alva.
Inductivismo, Confirmacionismo y Falsacionismo
FORMULACIÓN DE HIPÓTESIS CIENTÍFICAS
Proceso de Certificación de Especialistas
T.2 EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO
Fundamentos de Investigación
Ciencia y Pseudociencia
EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO
Filosofía de la ciencia
Karl Popper. “Panorama de algunos problemas fundamentales”
LA TECNOCIENCIA Y SUS PROBLEMAS DERIVADOS
4 criterios de distinción Tomado del texto de Imre Lakatos “La Metodología de los Programas de Investigación Científica”
Concepto de Ciencia Social
Los métodos de la Ciencia
¿Cuál es la relación entre pensamiento y realidad?
UNIDAD 19 LA FILOSOFÍA ANALÍTICA: WITTGENSTEIN Y POPPER.
MÉTODO HIPOTÉTICO DEDUCTIVO
CONOCIMIENTO CIENTÍFICO
Fundamentación Teórica y Epistemológica de la Investigación Educativa
POPPER: EL MÉTODO CRITÍCO
Charles Sanders Pierce:
INTRODUCCIÓN A LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIAPAS LICENCIATURA EN PEDAGOGIA 3-.”B”
Problemas de la Investigación en Ciencias Sociales Enrique de la Garza Toledo (consulta de textoshttp://docencia.izt.uam.mx.
Dr. José Leiva Urbina LA HIPÓTESIS. Concepto  Es un enunciado teórico no verificado pero probable  Es una respuesta probable a un problema.
LA DEDUCCIÓN Recordemos que la Inducción fue considerado el método científico de la ciencia empírica durante mucho tiempo como el único y verdadero, tenia.
KARL RAIMUND POPPER (28/07/ /09/1994)
Feyerabend y el anarquismo metodológico
EL ANARQUISMO EPISTEMOLÓGICO DE PAUL FEYERABEND
La Nueva Filosofía de la ciencia.
METODOS DE LA CIENCIA!<3
PRESENTA :. INTRODUCCIÓN: CIENCIA Y PSEUDOCIENCIA LAKATOS, IMRE.
FILOSOFIA DE LA CIENCIA
RAZONAMIENTO ALIMENTARIO Y EPISTEMOLOGÍA
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIAPAS LICENCIATURA EN PEDAGOGIA 3-”B” RECOPILACION DE TRABAJOS REALIZADOS SEMESTRE (AGOSTO-NOVIEMBRE 2013). CHRISTIAN MAXIMILIANO.
Nació un 26 de Julio de 1902 en Himmelhof, Viena
UNIDAD I EPISTEMOLOGÍA DEL CONOCIMIENTO Dra.: Alicia Chirinos.
Principios de la epistemología contemporánea
LA CIENCIA FORMAL (DE LA IDEAS) Y LA CIENCIA FÁCTICA (DE LOS HECHOS)
INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN-ESCUELA DE POSTGRADO UCV-LIMA
Capítulo 4 Sobre el concepto de Ciencia Social
La historicidad del conocimiento científico (parte 2) Profesora: Isabel Jiménez Lucena Área: Historia de la Ciencia.
Karl Raimund Popper (Viena, 28 de julio de Londres, 17 de septiembre de 1994) fue un filósofo, sociólogo y teórico de la ciencia nacido en Austria.
FILOSOFÍA DE LAS CIENCIAS
Teorías Presentado por: *José Ignacio Castaño *Nayarí Vergara
P O R P E P VIDA Y OBRA.
CIENCIAS CONTEMPORÁNEAS
Después del neopositivismo: Popper, kuhn, feyerabend
Autor: Harriet Moore. Licencia: dominio público
Orígenes Filosóficos de la investigación social Nelly Balda Cabello.
KARL POPPER FALSACIONISMO.
Los paradigmas son un conjunto de conocimientos y creencias que forman una visión del mundo (cosmovisión), en torno a una teoría hegemónica en determinado.
El Método en las Ciencias Naturales Facultad de Humanidades – U.Na.F
Transcripción de la presentación:

MIGUEL ANGEL ANAYA FLORES WESLEY BOLAÑOS SANCHEZ LUIS ANGEL MENDOZA CRUZ CHRISTIAN MAXIMILIANO ROBLERO HERNANDEZ

 filosofo de la ciencia más importante del SIGLO XIX, en el cual sus teorías se conocen como realismo critico.  Desmarco el pensamiento de los críticos del circulo de Viena basados en la inducción, la delimitación de la ciencia y la objetividad.  Los principios del inductivismo afirman dos momentos La ciencia se inicia con la observación 1er lugar. La observación es la base de la que se deriva el conocimiento 2do lugar.

falsacionismo observación Superar la falsación verdad teoría

 Popper se centro en la contrastación de una teoría e introdujo tres teorías de criterios. Estudiar la coherencia interna de la misma e investigar diversas consecuencias que derivan en ella. Estudiar de forma lógica. Comparar las teorías unas con otras y así ver si la nueva teoría comporta un adelanto científico

CRITICA DEL INDUCTIVISMO: la inducción no constituye una base suficientemente segura para validar las teorías científicas LA OBSERVACIÓN NO ESTA LIBRE DE PROPUESTAS TEÓRICAS: los diversos enunciados proponen la teoría y poseen significados ESTABLECIMIENTO DE UN NUEVO CRITERIO DE DEMARCACIÓN CIENTÍFICA: la lógica de la ciencia no consiste en la confirmación de leyes y teorías

 se presenta poco interés en las ciencias sociales y humanas así como las polémicas y de los paradigmas.  criterios de demarcación de la ciencia y la no ciencia demuestran que existen criterios lógicos, universales y a históricos que permiten valorar la cientificidad de las teorías PARADIGMA. COMP RENC IÓN PERC EPCIO N VISIÓ N

TEORIA sustituida conjetura Crisis del paradigma cualquiera

 Perfecciono las tesis filosóficas y ha construido nuevas cuestiones dentro de la historicista de la filosofía de la ciencia.  los científicos siempre investigan dentro de una tradición de investigación en la que varios programas y teoris se integran.

 La línea de la filosofía analítica dependía de una visión FORMALISTA-NOMINALISTA de los diversos enunciados científicos.  El lenguaje tenía que ser lógico y de formalidad y ahora debe ser pragmático.