IMPORTANCIA DEL REGADÍO PARA FIJAR POBLACIÓN EN EL TERRITORIO JORNADA TÉCNICA AGUAS REGENERADAS, REGADÍO Y DESARROLLO RURAL Roberto Sancho Hazak FENACORE Marzo, 2008 IMPORTANCIA DEL REGADÍO PARA FIJAR POBLACIÓN EN EL TERRITORIO
RSH- JT20082 Regadío y Población Existe una estrecha relación –No de causalidad lineal sino circular basado en la dinámica de sistemas –Sus mecanismos básicos son Retroalimentación (positiva y negativa) Interacción e Interdependencia –La interacción se expresa con Mejores densidades poblacionales Mayor estabilidad demográfica Mayor flexibilidad –La Interdependencia se expresa con Políticas de expansión del regadío Políticas productivas del regadío –Eficiencia económica –Eficiencia territorial Inserción en el Desarrollo Rural
RSH- JT20083 Evolución de las Políticas Rurales y Agrarias
RSH- JT20084 Evolución de las Políticas Rurales y Agrarias EFICIENCIA TERRITORIAL: Inserción en los programas de desarrollo rural
RSH- JT20085 Evolución de las Políticas Rurales y Agrarias EFICIENCIA ECONÓMICA: Políticas de ahorro de agua Políticas de modernización
RSH- JT20086
7 Son Áreas regadas significativas las comarcas con más del 20 % regado –Dos tipos de incidencia del regadío se pueden detectar Las comarcas que cuentan con superficies regadas del 50 % o superiores absorben población ( Comarcas hortícolas y frutícolas del arco mediterráneo y Hortícolas de interior) Crecen 15 %
RSH- JT20088 Son Áreas regadas significativas las comarcas con más del 20 % regado Las comarcas que cuentan con superficies regadas menores del 50 % y superiores al 20 % Son muy diversas,se mantienen o decrecen levemente. Comarcas de regadío de Interior Decrecen 2.8 %
RSH- JT20089 Evolución de las densidades Censos de 1981 y 2001
RSH- JT Evolución de las densidades Censos de 1981 y 2001 En las áreas más regadas la densidad ha crecido el 54 % mientras que el conjunto nacional lo ha hecho un 8 %
RSH- JT Evolución de las densidades Censos de 1981 y 2001 En las áreas menos regadas la densidad ha decrecido un 25 % manteniéndose por encima del promedio nacional
RSH- JT200812
RSH- JT ORIGENES DE LA POBLACIÓN RESIDENTE Padrones de 1998 y 2007
RSH- JT ORIGENES DE LA POBLACIÓN RESIDENTE Padrones de 1998 y 2007 La población residente no inmigrante queda por encima de la media con un retroceso menor. La emigración interior es estable, inferior a la media nacional y decrece muy poco. Los inmigrantes crecen un 400 %
RSH- JT ORIGENES DE LA POBLACIÓN RESIDENTE Padrones de 1998 y 2007 La población no inmigrante (nacional o extranjera) experimenta una fuerte reducción ( 72,7 % a 64,1) cubierta por la inmigración extranjera que se incrementa un 387 %.
RSH- JT INMIGRACIÓN EXTRANJERA Y REGADÍO Inmigración –Entre España 72 % Z. regadas > 50 % 86 % Z. Regada < 20 % 60,7 Composición –Origenes UE15, (1998) 50 % UE27, (2007) 37 % –Estructura 70 % entre 30 y 55 años
RSH- JT Comparación entre estructuras poblacionales
RSH- JT Comparación entre estructuras poblacionales La proporción de jóvenes es mayor en ambos periodos aunque de menor intensidad en La proporción de mayores de 40 años tiende a crecer El coeficiente de reemplazo de activos es positivo, superior a la media nacional pero decreciente( de a30 a 107 %)
RSH- JT Comparación entre estructuras poblacionales La edad promedio crece en España Aunque la tasa de dependencia Se mantiene (de 45,1 a 44,9) y decrece en las zonas mas regadas como efecto de la inmigración
RSH- JT INDICADORES DE DESARROLLO Las zonas regables, en conjunto, se vinculan con procesos de urbanización y diversificación ocupacional –La construcción de viviendas residenciales rebasa el promedio nacional El regadío favorece la construcción –La proporción de trabajadores - conmutadores es inferior al promedio El empleo más denso implica estabilización poblacional.