Marco de resultados Estrategia de Cooperación 2013 – 2016 Bolivia Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación COSUDE RF Bolivia Marco de resultados Estrategia de Cooperación 2013 – 2016 Bolivia

Descentralizacion y DDHH Visión general Lema: …keep it simple Ámbitos Efectos Indiacadores CH Indicadores Bolivia Objetivo superior 2 3 Descentralizacion y DDHH 5 Reducir efectos- de CC 8 Fomento E&I 7 4 Total 10 20 17

Objetivo Superior Efectos Indicadores Contribuir a reducir pobreza Contribuir a reducir desigualdad Indicadores % población en pobreza general o moderada % población en extrema pobreza Gini de ingresos Fuentes estadísticas nacionales (calidad?) Análisis cualitativo: Tendencias positivas se mantienen? Factores favorables / desfavorables? Como contribuyen los 3 ámbitos de Cosude?

Avance definición Indicadores / baseline Contribucion Suiza Objetivos país Baseline Meta Definido 4 / 20 11 / 20 2/14 6/14 Dic 12 16 ? 11 Abril 13 20 14

Efectos / Indicadores Programa CH (1) Útil indicadores de referencia Empleo, ingreso, acceso a servicios financieros y de formación Algunos indicadores dependen de planificación de nuevos proyectos Efectos / Indicadores  sobre todo a nivel de beneficios para la gente. Desarrollo institucional en “líneas de intervención (4)” Costó bastante: Seleccionar efectos / indicadores representativos Baseline y definición meta: falta de práctica

Efectos / Indicadores Programa CH (1) Ejemplos interesantes CH Violencia contra mujeres: No de casos con juicios Acceso Justicia: No de personas que hacen valer sus DD Incremento de inversiones municipales en DRR, CC Reducción de perdidas por catástrofes naturales Mejor empleo gracias a formación profesional Ejemplos interesantes país Calidad participación en desarrollo municipal ( latin barometro) Conservación Biodiversidad y bosques en 5 Mío Ha Creación de 750’000 empleos hasta 2018. Inversión 1’900 Mio.

Contribución Programa CH (2) Nos referimos a tres puntos: Hipótesis: Aporte CH contribuye al logro de tal objetivo de Gob. (país) Supuestos: Inversiones; voluntad política Riesgos: Conflictos falta de capacidades Desastres naturales coherencia política – acción

Objetivos de Desarrollo Bolivia (3) Parte más difícil Falta de claridad del país en “nuestros” ámbitos Autocrítica: Colaboradores no conocen suficientemente las políticas / objetivos nacionales no basta tener una idea general + obliga de ocuparse más de fondo Se señalan políticas, leyes, estrategias + 14 indicadores. Baseline necesario?

Consideraciones generales ++ obliga ocupares seriamente con políticas nacionales ++ efectos / indicadores son “vinculantes”. Equipo lo toma muy en serio y es cuidadoso -- arquitectura complicada y cuesta. BM, BID tienen esquemas más sencillos. Comunicación: Terceros lo entienden?? Acápite 4 y 5 obliga entrar en muchos detalles operativos No corresponde a nivel estratégico RF no es Marco Lógico