Inmigración y desempleo en España: impacto de la crisis económica “II ENCUENTRO INMIGRACIÓN, ECONOMÍA Y SOCIEDAD” 18 y 19 FEBRERO 2010 Cátedra Multicaja Universidad de Zaragoza Inmigración y desempleo en España: impacto de la crisis económica Eva Medina José Vicéns Ainhoa Herrarte Universidad Autónoma de Madrid 18 de Febrero de 2010 Inmigración y desempleo en España: impacto de la crisis económica

Inmigración y desempleo en España: Impacto de la crisis económica Evidencia empírica reciente sobre la tasa de paro y las transiciones laborales en España Objetivo La probabilidad de perder el empleo: 2005-2009 Análisis econométrico Conclusiones preliminares Inmigración y desempleo en España: impacto de la crisis económica

1. Evidencia empírica: tasa de paro La crisis económica iniciada en España entre 2007 y 2008 ha provocado un importante aumento de la tasa global de paro Fuente: Contabilidad Trimestral de España Fuente: Encuesta de Población Activa Inmigración y desempleo en España: impacto de la crisis económica

1. Evidencia empírica: Tasa de paro La tasa de paro ha aumentado tanto entre la población española (5,8 puntos) como entre la población extranjera (16,2 puntos) El aumento de la tasa de paro ha sido mucho más significativo entre la población extranjera (16,2 puntos) +2,6 +5,8 +0,0 +16,2 Fuente: Encuesta de Población Activa Inmigración y desempleo en España: impacto de la crisis económica

1. Evidencia empírica: transiciones laborales La población extranjera, viene registrando una mayor probabilidad de encontrar un empleo: mayor flexibilidad laboral (salarial, geográfica, ocupacional, etc.) La población extranjera, viene registrando también mayores probabilidades de perder el empleo Fuente: Encuesta de Población Activa Inmigración y desempleo en España: impacto de la crisis económica

1. Evidencia empírica: transiciones laborales Tras el inicio de la crisis económica, se ha minorado la probabilidad de encontrar empleo: las diferencias entre españoles y extranjeros casi desaparecen Tras el inicio de la crisis económica, la probabilidad de perder el empleo ha aumentado significativamente, sobre todo para los extranjeros, agudizándose así las diferencias entre españoles y extranjeros Fuente: Encuesta de Población Activa Inmigración y desempleo en España: impacto de la crisis económica

1. Evidencia empírica: transiciones laborales La probabilidad de encontrar un empleo se ha reducido más notablemente para los extranjeros en el periodo de crisis (2008-2009) La probabilidad de perder el empleo se ha incrementado más notablemente para los extranjeros en el periodo de crisis (2008-2009) Fuente: Encuesta de Población Activa Inmigración y desempleo en España: impacto de la crisis económica

Inmigración y desempleo en España: impacto de la crisis económica 2. Objetivo Los datos anteriores sugieren que en el periodo de crisis, la probabilidad de perder el empleo es mayor para los extranjeros: ¿por qué? ¿por qué la crisis ha afectado especialmente a la población menos formada? ¿por qué la crisis ha afectado especialmente a la población más joven? ¿por qué la crisis ha afectado sobre todo a la población con contrato temporal? ¿por qué la crisis ha sido más intensa en determinados sectores? ¿por qué ha habido determinadas ocupaciones más intensamente afectadas? Objetivo: analizar si, una vez tenidos en cuenta los factores que desde el punto de vista teórico afectan a la probabilidad de que un individuo pierda su empleo, la crisis ha tenido algún efecto diferencial entre población española y extranjera o si por el contrario, el aparente mayor impacto está justificado por las diferentes características laborales de la población inmigrante Inmigración y desempleo en España: impacto de la crisis económica

Inmigración y desempleo en España: impacto de la crisis económica 3. La probabilidad de perder el empleo (Ocupado t  Parado t+1) según diferentes características personales y laborales Principales variables que pueden explicar la pérdida de empleo: Edad (experiencia) Nivel formativo Sexo Tipo de contrato (costes de despido) Antigüedad en la empresa (experiencia, costes de despido) Sector económico Ocupación desempeñada Inmigración y desempleo en España: impacto de la crisis económica

Inmigración y desempleo en España: impacto de la crisis económica 3. La probabilidad de perder el empleo (Ocupado t  Parado t+1) según diferentes características personales y laborales Edad Fuente: Encuesta de Población Activa Inmigración y desempleo en España: impacto de la crisis económica

Inmigración y desempleo en España: impacto de la crisis económica 3. La probabilidad de perder el empleo (Ocupado t  Parado t+1) según diferentes características personales y laborales Nivel formativo Fuente: Encuesta de Población Activa Inmigración y desempleo en España: impacto de la crisis económica

Inmigración y desempleo en España: impacto de la crisis económica 3. La probabilidad de perder el empleo (Ocupado t  Parado t+1) según diferentes características personales y laborales Sexo Fuente: Encuesta de Población Activa Inmigración y desempleo en España: impacto de la crisis económica

Inmigración y desempleo en España: impacto de la crisis económica 3. La probabilidad de perder el empleo (Ocupado t  Parado t+1) según diferentes características personales y laborales Tipo de contrato Fuente: Encuesta de Población Activa Inmigración y desempleo en España: impacto de la crisis económica

Antigüedad en la empresa 3. La probabilidad de perder el empleo (Ocupado t  Parado t+1) según diferentes características personales y laborales Antigüedad en la empresa Fuente: Encuesta de Población Activa Inmigración y desempleo en España: impacto de la crisis económica

Inmigración y desempleo en España: impacto de la crisis económica 3. La probabilidad de perder el empleo (Ocupado t  Parado t+1) según diferentes características personales y laborales Sector Fuente: Encuesta de Población Activa Inmigración y desempleo en España: impacto de la crisis económica

Inmigración y desempleo en España: impacto de la crisis económica 3. La probabilidad de perder el empleo (Ocupado t  Parado t+1) según diferentes características personales y laborales Ocupación Fuente: Encuesta de Población Activa Inmigración y desempleo en España: impacto de la crisis económica

4. Análisis econométrico: Metodología Objetivo: Analizar si la crisis económica ha tenido un impacto diferencial en la probabilidad de perder el empleo entre españoles y extranjeros Análisis de transiciones laborales procedentes de los flujos de la Encuesta de Población Activa: 2005-2009 (T4) Ocupado t+1 Ocupado t Estimación logit Parado t+1 Ocupado t+1 Parado t+1 Logit multinomial Ocupado t Inactivo t+1

4. Análisis econométrico: Metodología Logit: Pr (Yi=1 | Xki, Extranjero, Crisis) Donde Xki es un vector de variables personales y laborales Logit Multinomial: Pr (Yi=1 | Xki, Extranjero, Crisis) Pr (Yi=2 | Xki, Extranjero, Crisis) Donde Xki es un vector de variables personales y laborales

4. Análisis econométrico: Datos Flujos intertrimestrales de la Encuesta de Población Activa Periodo analizado: 2005.T1 – 2009.T4 Secciones cruzadas independientes fusionadas : 2005.T2 – 2005.T1 2005.T3 – 2005.T2 …….. 2009.T3 – 2009.T2 2009.T4 – 2009.T3 Submuestra: Ocupados en t Asalariados del sector privado (no se incluyen ni asalariados del sector público ni No asalariados) Edad entre 16 y 59 años Excluidos ocupados en Fuerzas armadas

4. Análisis econométrico: Variables explicativas 1) Personales y familiares: Sexo, edad, estudios, estado civil 2) Laborales: tipo de contrato, antigüedad en la empresa, sector, ocupación 3) Variable ser extranjero 4) Variables Crisis: ¿cómo definimos el comienzo de la crisis? El PIB comienza a registrar tasas intertrimestrales negativas en el T3 de 2008 Estimaciones de la Ley de Okun (Usabiaga 2009) muestran que en España: el PIB debería crecer a una tasa del 2,7% para que la tasa de paro no varíe el PIB debería crecer a una tasa del 3% para que el número de parados no varíe el PIB debería crecer a una tasa del 1,4% para que el número de ocupados no varíe Hasta el T4 de 2007 incluido, el PIB creció a tasas interanuales superiores al 3% En el primer trimestre de 2008 el PIB creció un 2,5% (0,4% intertrimestral) Definimos crisis a partir del T1.2008

4. Análisis econométrico: Características de la muestra analizada   Miles de personas % s/ Total Españoles Extranjeros Total 481,8 36,7 518,5 100 Mujeres 195,4 17,1 212,5 41 47 16-24 57,1 4,2 61,4 12 25-34 138,5 14,2 152,7 29 39 35-44 139,4 12,0 151,4 33 45-54 111,4 5,3 116,7 23 14 55-59 35,4 0,9 36,3 7 3 Primarios 227,0 15,1 242,1 Secundarios 107,9 14,1 121,9 22 38 24 Terciarios 146,9 7,6 154,4 30 21 Agricultura 13,1 2,3 15,4 6 Industria 115,0 4,9 119,9 13 Construcción 63,8 7,5 71,4 Servicios 289,9 21,9 311,8 60 Contrato temporal 108,6 15,7 124,2 43 De 0 a 3 meses 44,5 6,7 51,2 9 18 10 De 4 a 6 meses 25,2 3,9 29,1 5 11 De 7 a 12 meses 36,8 5,5 42,2 8 15 De 1 año a 3 años 87,0 11,5 98,5 31 19 De 3 años a 10 años 144,1 8,2 152,2 Más de 10 años 144,2 1,0 145,2 28 Crisis (2008-2009) 207,5 17,6 225,1 48 Directivos y científicos 49,5 1,3 50,8 4 Técnicos y administrativos 121,6 2,8 124,4 25 Trabajadores servicios y agricultura 84,9 93,1 Artesanos 92,1 99,6 Operadores 62,2 2,9 65,1 No cualificados 71,5 14,0 85,5 16

4. Análisis econométrico: Características de la muestra analizada   Probabilidad de perder el empleo Españoles Extranjeros Incremento (pp) 2005-2007 2008-2009 Total 3,1 4,8 5,3 9,9 1,7 4,7 Mujeres 3,9 5,0 5,5 8,1 1,1 2,6 Hombres 5,1 11,6 2,1 6,5 16-24 7,1 10,8 8,3 12,5 3,7 4,2 25-34 3,3 9,6 1,9 4,4 35-44 2,4 4,1 5,2 45-54 3,4 8,8 1,5 4,6 55-59 2,7 1,0 6,2 Primarios 6,4 11,5 2,8 Secundarios 9,5 1,2 4,9 Terciarios 3,0 7,4 0,6 3,2 Agricultura 9,4 14,6 7,8 15,0 7,2 Industria 2,0 4,0 8,2 1,4 Construcción 3,6 9,0 15,6 5,4 10,5 Servicios Contrato temporal 14,5 7,3 15,9 6,3 8,6 Contrato indefinido 0,9 1,8 2,2 De 0 a 3 meses 11,8 19,8 9,7 20,3 8,0 10,6 De 4 a 6 meses 12,3 6,7 De 7 a 12 meses 9,2 10,4 De 1 año a 3 años 3,5 6,9 2,3 De 3 años a 10 años Más de 10 años 0,5

4. Análisis econométrico: Estimaciones y resultados   Logit 1 Logit 2 Logit 3 Multinomial (Ref: Ocupado-Ocupado) Ocupado a Parado Ocupado a inactivo Odds ratio Sig. Mujer 1,21 0,00 1,22 2,04 Ref: 45 y más 16 a 24 1,04 0,19 1,08 1,64 25 a 34 0,93 0,95 0,04 0,96 0,06 0,78 35 a 44 0,07 1,05 0,02 0,03 0,74 Ref: Secundarios Primarios 1,20 1,23 0,94 Terciarios 0,08 0,68 Casado 0,82 1,18 Ref: Construcción Agricultura 1,52 1,49 1,48 1,46 3,00 Industria 0,84 0,83 1,19 Servicios 0,86 1,34 Contrato temporal 3,32 3,48 3,49 3,36 Antigüedad: ref (0 a 3 m) antig_4a6m 0,63 antig_7a12m 0,58 0,57 0,55 antig_1a3a 0,45 0,44 0,51 antig_3a10a 0,32 0,31 0,50 antig_mas10a 0,18 0,17 Extranjero 1,16 1,10 0,97 0,39 0,98 0,54 Crisis T108 - 2,02 1,96 1,02 0,15 Extranjero*Crisis 1,25 N casos 518.468 539.740 Log verosimilitud -75.512 -74.371 -74.359 -152.553 Pseudo R2 0,16 Dummies de ocupación y CCAA incluidas en la estimación

4. Análisis econométrico: Estimaciones y resultados Las mujeres registran una mayor probabilidad de quedarse en paro que los hombres (1.2) El colectivo de 25 a 34 años son los que registran una menor probabilidad de quedarse en paro Cuanto mayor es el nivel de estudios, menor es la probabilidad de quedarse en paro Los ocupados del sector servicios y los de la industria registran menores probabilidades de quedarse en paro que los de la construcción La agricultura, por el contrario, registra una mayor probabilidad de pérdida de empleo Aquellos individuos con un contrato temporal son los que ese encuentra en una situación de mayor riesgo ante la pérdida de empleo La mayor antigüedad en la empresa, es un importante seguro frente a la pérdida del empleo

4. Análisis econométrico: Estimaciones y resultados En el modelo 1, donde sólo se incluye como explicativa el hecho de ser extranjero, se observa que, una vez controlados los principales factores explicativos que deberían determinar la probabilidad de pérdida de empleo, los extranjeros registran una probabilidad 1.16 veces superior a los españoles Al incluir la variable CRISIS (modelo 2), se observa que dado el resto de factores, la probabilidad de perder el empleo en crisis se duplica Al incluir la interacción entre ser extranjero y crisis (Modelo 3), se observan varias cosas: La variable “ser extranjero” cambia de signo y deja de ser significativa La variable crisis sigue mostrando que durante el periodo de crisis, la probabilidad de perder el empleo es mayor Ser extranjero durante el periodo de crisis muestra un signo positivo y significativo: es decir, durante la crisis, los extranjeros están registrando una mayor probabilidad de perder el empleo

4. Análisis econométrico: Estimaciones y resultados Efectos marginales   Multinomial Logit 3 Ocupado a Parado Ocupado a inactivo Ef. Mgnal (pp) Extranjero -0,06 -0,02 -1,08 *** Crisis T108 1,48 1,50 0,02 Extranjero*Crisis 0,50 0,43 Mujer 0,39 0,37 1,87 Ref: 45 y más 16 a 24 0,17 0,14 1,45 25 a 34 -0,10 -0,08 -0,57 35 a 44 0,11 0,12 -0,70 Ref: Secundarios Primarios 0,40 0,44 -0,16 Terciarios -0,07 -0,88 Casado -0,42 -0,44 0,41 Ref: Construcción Agricultura 0,98 0,80 4,44 Industria -0,37 0,45 Servicios -0,39 -0,41 0,70 Contrato temporal 3,50 3,32 3,73 Antigüedad: ref (0 a 3 m) antig_4a6m -0,68 -0,94 antig_7a12m -0,93 -1,16 antig_1a3a -1,36 -1,35 antig_3a10a -2,02 -1,45 antig_mas10a -2,79 -2,77 -1,65 *** significativo al 99% **significativo al 95% *significativo al 90%

5. Conclusiones (preliminares) Ser extranjero, por sí sólo, disminuye la probabilidad de perder el empleo: si bien no resulta estadísticamente significativo La crisis económica, ha provocado un aumento significativo en la probabilidad de perder el empleo (aproximadamente en 1,5 puntos porcentuales) Durante la crisis (2008-2009) ser extranjero implica una mayor probabilidad de perder el empleo (aproximadamente se incrementa en 0,5 puntos porcentuales) Ser extranjero en crisis, incrementa en mayor medida la probabilidad de perder el empleo que cualquier otra característica personal (sexo, edad, estudios) De las características laborales, tener un contrato temporal, es la que más afecta a la probabilidad de perder el empleo (la probabilidad se incrementa en 3,5 puntos) Tener una antigüedad de más de 10 años en la empresa, reduce la probabilidad de perder el empleo en casi 3 puntos porcentuales

5. Conclusiones (preliminares) Conclusión: los extranjeros están sufriendo durante la crisis económica, ceteris paribus, una mayor probabilidad de perder el empleo ¿por qué? ……………….. Algunas posibles explicaciones preliminares: ¿efecto discriminación? (en igualdad de condiciones, a la hora de despedir a un trabajador, ¿las empresas prefieren despedir a los extranjeros antes que a los españoles?) ¿existen factores inobservables entre la población extranjera que puedan incrementar su probabilidad de perder el empleo? (¿se esfuerzan menos? ¿mayor absentismo laboral?) ¿existen diferencias en la calidad de la educación que no estén siendo contempladas en la muestra? ¿se trata de un problema muestral? (aunque la muestra de inmigrantes en la EPA ha mejorado notablemente, los errores muestrales de este colectivo son mayores que los de la población española

Muchas gracias por vuestra atención ainhoa.herrarte@uam.es

Inmigración y desempleo en España: impacto de la crisis económica “II ENCUENTRO INMIGRACIÓN, ECONOMÍA Y SOCIEDAD” 18 y 19 FEBRERO 2010 Cátedra Multicaja Universidad de Zaragoza Inmigración y desempleo en España: impacto de la crisis económica Eva Medina José Vicéns Ainhoa Herrarte Universidad Autónoma de Madrid 18 de Febrero de 2010 Inmigración y desempleo en España: impacto de la crisis económica