La medición de la pobreza en Chile y los resultados del 2009 Osvaldo Larrañaga PNUD y Universidad de Chile.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Isla Margarita, Venezuela 8 al 10 de octubre, 2003
Advertisements

Mirando al futuro: desafios de la economía paraguaya.
EL IVA PERSONALIZADO Aumentando la recaudación y compensando a los más pobres Jerónimo Roca.
Vivir Mejor.
Inés Bustillo Directora Oficina de la CEPAL en Washington Tercera Reunión de la Comisión Interamericana de Desarrollo Social 6 abril 2010 – OEA – Washington.
Clase 01 IES 424 Macroeconomía
Tema 7. Objetivos económicos y tendencias
Introducción La Encuesta de Ingresos y Gastos de los Hogares del Estado de México (EIGH-México 2007), tiene como objetivo proporcionar información sobre.
Evolución de la pobreza en México
O Larrañaga, D Contreras y J Ruiz Tagle PNUD
Entre Ríos Mayo 2002.
LAS ECONOMÍAS DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE FRENTE A LA CRISIS INTERNACIONAL Osvaldo Kacef División de Desarrollo Económico Comisión Económica para América.
FORMAS DE MEDIR EL DESARROLLO
Subvención Preferencial Comentarios proyecto de ley sobre subvención preferencial Osvaldo Larrañaga Claudia Peirano 18 de enero de 2006.
Demografía, Pobreza y Equidad Jairo Núñez Universidad de los Andes.
Mercado de trabajo: hacia la institucionalidad inclusiva
Movilidad de la Pobreza en Chile ANÁLISIS DE LA ENCUESTA PANEL Agosto 2004 REALIZAN LA CONFERENCIA DE PRENSA: RODRIGO CASTRO F. DIRECTOR PROGRAMA.
II Encuentro de la Red de Consejos Económicos y Sociales de América Latina y el Caribe (CESALC). “Avances y retos de las Políticas Sociales en América.
ENCUESTA PERMANENTE DE HOGARES 2011 Distribución de Ingresos y Pobreza.
Problemática y Potencialidades de la Niñez y la Adolescencia
Comercio, pobreza y desigualdad Verónica Amarante Instituto de Economía – FCEyA – UdelaR Cámara Nacional de Comercio y Servicios del Uruguay - Ministerio.
Módulo Economía de América Latina y Uruguay Práctico 1
Ministerio de Planificación. Chile II Seminario del Sistema de Protección Social y Género “Reduciendo las Brechas de género: avances para una mayor inclusión”
Chubut Marzo Sociodemográfico Fuente: SIEMPRO, en base a datos de la EPH, INDEC personas En el 2001, residían en Chubut...que representaban.
“Si bien cada día hay más mujeres que participan en trabajos remunerados y que se encargan de aportar recursos al hogar, no ocurre aún una redistribución.
Acceso a los activos monetarios de mujeres y hombres Paulina Pérez N. División de Asuntos de Género CEPAL.
Jujuy Junio 2002.
BANCO CENTRAL DE HONDURAS
Ssss ¿PORQUÉ ES IMPORTANTE LA PROTECCIÓN SOCIAL URBANA? Edmundo Murrugarra, Banco Mundial.
Ma. Eugenia Medina Domínguez Instituto Nacional de las Mujeres Curso intensivo en estadísticas de género La experiencia de México.
La Familia Chilena.
Julio 2002 Santa Fe. Sociodemográfico Fuente: SIEMPRO, en base a datos del CNPV, INDEC personas En el 2001, residían en Santa Fe La población.
X Encuentro Internacional de Estadísticas de Género Aguascalientes, 2009 Gonzalo Hernández Licona.
El impacto de la crisis y de las políticas de ajuste en Navarra 11 diciembre Tudela.
Estado de bienestar y protección social: ¿desmantelamiento o racionalización? Jesús Cruz Villalón Catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad.
Universidad Católica Argentina Observatorio de la Deuda Social Argentina: Barómetro la Deuda Social Argentina frente al Bicentenario.
Un régimen consolidado de bienestar con desigualdades sociales persistentes Claroscuros en el desarrollo humano y la integración social Observatorio de.
Chaco Mayo 2002.
Universidad Católica Argentina Santa María de los Buenos Aires
“La Pobreza”.
Seminario Internacional Nuevos Desafíos de la Democracia Cristián Larroulet Diciembre 2003 “Efectos de la Pobreza sobre la Estabilidad Democrática”
Universidad Católica Argentina Observatorio de la Deuda Social Argentina: Barómetro la Deuda Social Argentina frente al Bicentenario.
Estado del Desarrollo Humano y Social en la Argentina:
Hasta 2008, se midió la Pobreza por INGRESOS. Y se determinaba pobreza alimentaria Cuando no se contaba con recursos suficientes para adquirir una canasta.
CASEN 2013, XV REGIÓN DE ARICA Y PARINACOTA
Capítulo 10 Pobreza y desigualdad
PRINCIPALES RESULTADOS EDUCACIÓN. ESCOLARIDAD GENERAL DE LA POBLACIÓN Promedio de escolaridad de la población de 15 años y más, (años de estudio)
Capítulo 10 Pobreza y desigualdad
CANASTA BASICA DE ALIMENTOS
Respuestas de política frente a la crisis internacional en América Latina Andrés Marinakis, OIT Cartagena, 19 de Octubre 2009.
Universidad Católica Argentina Observatorio de la Deuda Social Argentina: Barómetro la Deuda Social Argentina frente al Bicentenario.
Pobreza, marginalidad y exclusión social
Reforma Previsional: énfasis políticos y técnicos para su difusión. Carmen Andrade Lara Subdirectora SERNAM Abril 2008.
Medición de la pobreza en
Cambios en la pobreza en Zacatecas, Síntesis Ejecutiva 24 de agosto de 2015.
Economía y Seguridad Alimentaria y Nutricional
INSTITUTO NACIONAL DE INFORMACION DE DESARROLLO INIDE
Seminario La protección social chilena en perspectiva latinoamericana: retos de inclusión e integralidad Santiago de Chile, 29 de Junio, 2011 Sistema de.
Un régimen consolidado de bienestar con desigualdades sociales persistentes Claroscuros en el desarrollo humano y la integración social Observatorio de.
Medición Pobreza por Ingreso 1er Semestre 2009 Resultados Preliminares Agosto ,0% 26,4% “Continúa la Reducción de la Pobreza”
 La erradicación de la pobreza es uno de los objetivos principales de las políticas de los Gobiernos y organismos.
PABLO YANES CEPAL-MÉXICO Diciembre URBANIZACIÓN ACELERADA Y HETEROGÉNEA Urbanización acelerada de México: 364 ciudades con 65% de la población.
Selección de beneficiarios PAE Exclusión de altos ingresos División de Políticas Sociales Junio de 2014.
1 IMPACTO DEL SALARIO MINIMO SOBRE LA DEMANDA DE EMPLEO EN MEXICO OIT Marzo 2016.
ECONOMÍA GENERAL DEMANDA Y OFERTA AGREGADAS, INFLACION S – 11 Abraham U. Castañeda Cortéz, Ph.D.
La crisis financiera y sus efectos sobre el cumplimiento de los ODM: El caso de Chile Raúl O’Ryan (PNUD) Mauricio Pereira (CEPAL) Carlos de Miguel (CEPAL)
Identificación Multidimensional de Beneficiarios de programas de TMC Marcos Robles XI Reunión Hemisférica de la Red de Pobreza y Protección Social “Políticas.
DESARROLLO ECONÓMICO Dr. Manuel García-Ramos Tema I.3 Medición de la pobreza.
POBREZA, DESIGUALDAD, EXCLUSIÓN SOCIAL JUAN BAEZA CORREA Asesor Programa de Salud para Adolescentes y Jóvenes - MINSAL.
Las dinámicas de la pobreza en Chile durante el periodo Luis Maldonado Instituto de Sociología PUC Joaquín Prieto London School of Economics.
Transcripción de la presentación:

La medición de la pobreza en Chile y los resultados del 2009 Osvaldo Larrañaga PNUD y Universidad de Chile

Contenidos El incremento de la pobreza del 2009 se explica por un aumento de la línea de pobreza, que responde a un mayor precio de los alimentos. Otra causa es la caída en los ingresos del trabajo por la crisis financiera del Las transferencias del Estado tiene un rol compensador, mitigando el alza de la pobreza. ¿Problemas en los instrumentos? El retraso en la metodología de medición de la pobreza exacerba el aumento de pobreza en el A pesar de problemas de sub-reporte de información, la Ficha de Protección Social no tendría un efecto en el alza de la pobreza porque la cobertura de los programas sociales más que compensa posibles errores de exclusión.

¿Cómo se mide la pobreza? Condición de pobreza: insuficiencia de medios económicos para cubrir necesidades básicas. Medición tradicional: Ingreso per cápita del hogar por debajo de la línea de pobreza Línea de pobreza 2009: $ por persona (urbano); $ (rural) Porcentaje de pobres en el 2009: 15,1% Ingreso: síntoma más visible de un problema multi- dimensional

Ingreso total per cápita hogar, deciles 2009 Nota: en toda la pp, deciles en base a personas y serv doméstico p.a. como otro hogar

Fuentes del ingreso monetario del hogar (%) estratotrabajopensionessubsidiosotrosTotal pobre58,38,921,910,9100 vulnerable73,79,410,86,0100 medio-bajo78,510,74,66,2100 medio-alto79,29,21,210,4100 alto73,65,20,221,1100 Promedio74,09,27,69,2100 Fuente: Casen 2009

Empleo e ingresos del trabajo por estrato EstratoOcupados por hogar Ingreso por trabajador (M$) Años escolaridad de trabajadores pobre0,80159,79,3 vulnerable1,23200,99,6 medio-bajo1,50258,710,5 Medio-alto1,68406,112,1 alto1,691241,914,8 Promedio país 1,41437,211,3 Fuente: Casen 2009; ingresos para jornada mayor a 30 hrs semanales

Demografía de los hogares Estrato% hogares con jefe mujer Personas en hogar Tasa dependencia (no ocupados por ocupado) pobre35,94,23,8 vulnerable25,93,93,0 medio-bajo26,43,52,4 Medio-alto23,93,22,0 alto17,72,81,7 Promedio país25,93,52,4 Fuente: Casen 2009; jefes mujeres son hogares mono-parentales con jefe mujer

Porcentaje de pobres en el período Fuente: Mideplan

Indicadores de Pobreza % de pobres% extrema pobreza Brecha de pobreza % PIB * Nota: (*) medida con línea de pobreza 2006 (ajustada IPC 2009)

Línea de pobreza urbana ($ 2009) Nota: línea rural y línea de indigencia tienen igual comportamiento

Sobre la medición de la pobreza Canasta fija según patrón de consumo 1987, valorada a precios de cada año Sobrestima incremento de pobreza 2009 porque supone que no hay respuesta a precios Sin embargo, es la medida usada por 25 años Hora de re-pensar como medir la pobreza en Chile

Ingreso total vs autónomo del hogar (per cápita) crecimiento % , por deciles Nota: deciles de ingreso total p/c; crecimiento ingreso monetario similar a ingreso total

Determinantes crecimiento ingreso p/c Nota: Residuo explicado por renta imputada vivienda

Efecto impacto de nuevas transferencias monetarias (pensiones solidarias y bono familia) Indicador 2009 sin nuevas transferencias Pobreza (%)15,118,7 Indigencia (%)3,75,7 Q5/Q114,017,7 D10/D129,538,1 Gini52,454,0

Determinantes de ingresos autónomos Decil ingreso total p/c Tasa ocupación %Ingreso ocupación, crecimiento % ,630,418,4 248,143,519,6 353,648,519,6 458,154,219,7 562,359,319,2 665,663,316,0 768,667,913,0 870,769,514,7 973,171,75,3 1076,475,514,2

Rol de la FPS Hay sub-reporte de la condición socioeconómica, por no verificabilidad en variables como discapacidad y hogar. El efecto es exceso de bajos puntajes o error de inclusión. La gran mayoría de los programas sociales, incluyendo a las pensiones solidarias y los bonos de marzo/invierno, tienen cobertura que exceden por lejos a la población pobre. No hay exclusión que explique aumento de la pobreza del No obstante, se necesita solucionar los problemas de la FPS. También hay una discusión en desarrollo sobre el alcance de la política social (pobreza vs vulnerabilidad; seguridades vs oportunidades; derechos vs responsabilidades)