Precedentes al Country-by-Country reporting: el análisis del poder de las corporaciones 25 September 2014 Matti Ylönen Doctoral student, University of Helsinki and Aalto University

Mi doctorado se centra en los aspectos políticos de la evasión fiscal de las grandes corporaciones. Artículo piloto: “For logistical reasons only? A case study of tax planning and corporate social responsibility reporting” (coautoría con Matias Laine). Materiales académicos empleados para realizar este artículo: 1.Informes del Centro de Corporaciones Transnacionales de Naciones Unidas (UNCTC, en inglés). 2.Literatura sobre el poder de las transnacionales. Antecedentes:

Iniciativa que fue propuesta en 2003 por Richard Murphy. Siguiendo las indicaciones de esta propuesta, las corporaciones deberían realizar un informe país por país (CbC) sobre los siguientes elementos: Volumen de ventas. Beneficios Activos Tributos pagados Nombres bajo los cuales opera Ventas Esto dotaría de publicidad a la planificación fiscal de estas empresas, aplicando transparencia a información financiera que actualmente es privada. Qué es el country by country reporting?

1.Hacer un resumen de los primeros modelos y esquemas de CbC reporting. 2.Su información incorpora algunos cambios en algunas de las creencias o puntos de los que parten ciertos artículos académicos. 3.Contribuir a la discusión académica sobre las razones que del éxito del CbC. 4.Comenzar a desarrollar un eje teórico sobre el efecto de analizar el rol del secreto/publicidad de la información relativa a los planes de actividad económica de las corporaciones. El propósito de este trabajo:

Información política a fin de ampliar la transparencia en el país concreto. Informe de la industria extractiva Info. automática de los Bancos importantes (EU) Intereses políticos hacia el CbC… EU, FMI, OCDE, el Banco Mundial… Model template del proyecto OECD BEPS en Septiembre de Pequeños pasos (y un gran salto?) hacia el CbC?

Lesage and Kaçar, 2013: análisis de los factores de éxito y retos de CbC. Wójcik, 2012: discusión sobre el CbC desde los distintos puntos de vista académicos (working paper). Palan et al 2013, Urry 2014 etc.: discutiendo el CbC como una reciente iniciativa con potencial para democratizar las corporaciones y conducir el capitalismo. El CbC en la literatura académica contemporánea:

El informe UNCTC: el antecedente. Sugerencias para mejorar el informe sectorial: 1.Filiales subsidiarias y porcentaje en el capital. 2.Listado de compañías asociadas o relacionadas con la matriz. 3.Divulgación de la identidad de la matriz en los informes de las filiales. 4.Divulgación de información relativa a transacciones intrafirma. El UNCTC’s juega con la importancia del IASC como iniciativa. Los precedentes: el UNCTC

‘“Los estados financieros consolidados deben representar la totalidad de las operaciones de la empresa en lugar de, como en la actualidad, los segmentos parciales, constituidos por empresas subsidiarias o filiales, considerando a estas como entidades separadas. En las empresas multinacionales, los estados deben desglosarse en un "nosotros" y "todos los extranjeros", y no país por país. El flujo de inversión extranjera, tanto desde y hacia las corporaciones estadounidenses, debe darse a conocer con regularidad incluyendo la identidad de las inversiones de las empresas estadounidenses en el extranjero, así como capitales en bancos exteriores, préstamos en el exterior o inversiones americanas e internacionales mediante joint ventures.” Nader, Green and Seligman 1976: Domando a la gran corporación (p. 176)

Los cuatro predecesores del actual éxito del CbC: Movimiento por una justicia tributaria. Aumento de interés en el nexo entre el desarrollo tributario y el de la comunidad. Las preocupaciones acerca de la ética y las contribuciones sociales de la industria extractiva La lucha contra los movimientos financieros ilícitos. Lecciones de los 1970s omitidas por L&K: Hoy en día, la actual heterogeneidad de la gobernanza económica global juega un rol decisivo. La financiación de los medios de comunicación ha creado un periodismo muy creativo en este sentido. Discusión: Lesage and Kaçar 2013

JK Galbraith: las grandes corporaciones tienen un plan de precios, no necesariamente reflejan los mecanismos del mercado. Los mercados competitivos – planificar la economía – Estados Galbraith escribió en el contexto cercano a la economía americana. Barnet & Müller 1974: la planificación de las corporaciones tiene una clara dimensión internacional. El secreto y la planificación corporativas: fundamentos

El secreto corporativo es frecuentemente un requisito fundamental para el éxito de la planificación fiscal. El CbC reporting trata de eliminar este secreto, reduciendo el la capacidad de planificación de las transnacionales. La información disponible por los ciudadanos y los Estados aumenta. Es probable que la capacidad de los Estados para determinar sus normas tributarias aumente. La información financiera es un factor determinante para reducir el desequilibrio de poder entre el Estado y las corporaciones Otros aspectos de la planificación corporativa serán discutidos en un artículo publicado próximamente con Teivo Teivainen Secreto y planificación corporativa: aplicación

Necesidad de discutir sobre la planificación corporativa: Capital accionarial. Financialización Economía inmaterial y globalización económica. Situación del desarrollo histórico del contexto político económico (crisis de deuda, regulaciones mercantiles, etc.) Discutir sobre teorías relativas a relaciones internacionales. (Algunas) limitaciones del borrador:

Matti Ylönen ¡Gracias!