Institutions, Family and Economic Performance Alejandro Cid – Ignacio Presno - Luis Viana Universidad de Montevideo 2004

Resumen I. Estructura de la familia a. Tendencias mundiales b. Uruguay II. Legislación y estructura de incentivos

III. Influencias de la familia en la economía a. Seguro natural para la vejez, los ancianos, enfermos y desempleados b. Inversiones en capital humano c. Reduce abandonos escolares d. Mecanismo de socialización e. Economía de Escala f. Estabilidad social g. Mecanismo natural de distribución del ingreso

IV. Problemas familiares y los niños V. ¿Familia vs. otras organizaciones? VI. Sugerencias de política VII. Conclusiones

TENDENCIAS MUNDIALES

Fuente: United Nations Population Division. África Europa Norteamérica Latinoamérica Mundo Asia

Fuente: United Nations Economic Comission for Europe, Statistical Division

Dinamarca22,6224,6624,8624,81 Francia9,9113,6317,1117,24 Alemania5,978,29,7910,13 Holanda10,9413,1215,8116,13 UNIONES CONSENSUALES / TOTAL DE PAREJAS (%) Fuente: United Nations Economic Comission for Europe, Statistical Division

TASA DE ACTIVIDAD (%) Fuente: United Nations, Statistical Division MujeresHombres / /2002 Argentina Australia Brasil Chile China Francia Alemania India Holanda Singapur España Suecia Gran Bretaña Estados Unidos Uruguay

URUGUAY

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Fuente: Programa de Población. Facultad de Ciencias Sociales. Universidad de la República. Elaborado en base a estadísticas vitales Nuevas Formas de Flia. - UNICEF - pág.80

Fuente: Ministerio de Educación y Cultura. Dirección General del Registro de Estado Civil.

Fuente: Elaborado por el INE a partir de datos censales.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, con información de la División de Estadística del Ministerio de Salud Pública.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

II. Legislación y estructura de incentivos “The legal system has a very deep effect on the economic system and is able to, in some sense, control it” (Coase, 1994, 11).

Kranton, Rachel “Reciprocal Exchange: a Self-Sustaining System”, The American Economic Review, 1996, vol. 86, nº 4. Stark, Oded “Altruism and Beyond”, Cambridge, Cambridge University Press. Sacco, Pierre Luigi y Zamagni, Stefano “An Evolutionary Dynamic Approach to Altruism”, in Farina, F.; Hahn, F. y Vanucci, S. (eds.), Ethics and Economics, Oxford, Clarendon Press.

III. Familia y Economía: Beneficios a. Seguro natural para la vejez, los enfermos y desempleados * Becker 1987

b. Inversiones en Capital Humano - Becker 1996: capital humano y crecimiento económico - Cox Edwards 2003: 95% de adolescentes en A.L. viven con padres y\o adultos; embarazos adolescentes - Zamagni 2004: “spill over efects”

c. Reducción abandono escolar - Filgueira, Filgueira y Fuentes 2003: problemas del lado de la demanda escolar en A.L. (rol de la familia)

d. Mecanismo de socialización - Kaztman y Filgueira (2001): jóvenes que no estudian, no trabajan ni buscan trabajo - Belardinelli (2004): cadena generacional

e. Economías de escala - Universidad de los Andes Videla 2003.

f. Estabilidad social - Becker Cabrillo Sen Videla 2003

g. Mecanismo de distribución del ingreso - Zamagni 2004

“The family is a natural institution which often does those things much better than other bigger institutions” (Becker, 1996).

IV. Problemas en la Familia: consecuencias en los hijos a. Efectos de la inestabilidad familiar sobre el desempeño escolar y social de los hijos - C. Filgueira, 1996; Kaztman UNICEF-UDELAR, 2003: efectos de corto y largo plazo; distinguir por edad y sexo; notar problemas pre-divorcio

b. Estabilidad familiar y ausencia de conflicto parental es favorable para los hijos - Universidad de los Andes UNICEF-UDELAR Furstenberg 2003

V. ¿Familia vs. Organizaciones mayores? - Lindbeck Hayek y ataque de Lange y Lerner

VI. Sugerencias de Política - Donati 2004: crisis en las políticas de familia: a. sustitución de roles de la familia; b. concentración en el individuo aislado. c. Visión reduccionista del capital social asociado a la familia

-Donati 2004 propone Principio de Subsidariedad: “It is not limited to defending the family from the interference of communities of higher orders, but actively sustains it in its autonomy, empowers the family. - Glendon 2004 propone: a. Apoyar directamente a la familia como sujeto social; b. No discriminar contra la familia en la asistencia social; -Zamagni 2004: distinguir ayuda paternalista de justa retribución.

Conclusiones - Beneficios de la familia sobre la economía - La estructura familiar ha experimentado grandes cambios - Problemas para sustituir la familia - Instituciones y familia - Nuevas sugerencias de política y líneas de investigación

“I believe that family is the most important institution in any society (…); in the long run those economies that will advance most rapidly will tend to have strong family structures…” (Becker, 2000).